- Ce sujet contient 106 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
- guits a écrit:
-
Oui mais laquelle ?
C’est un peu ce qui se passe dans toute la gamme en fait. Le choix est tellement énorme qu’on finit par trouver son bonheur.
J’ai une PO et je la kiffe!- jet75 a écrit:
- C’est un peu ce qui se passe dans toute la gamme en fait. Le choix est tellement énorme qu’on finit par trouver son bonheur.
J’ai une PO et je la kiffe!
Pareil pour moi, ma PO 8500 est juste terrible! Je l’adore, mais….
J’aimerais bien la nouvelle en 43,5mm avec le liquidmetal
et avec le caoutchouc orange 
- JY a écrit:
- Quand je lis encore régulièrement « la speed c’est manuelle et hesalite » franchement…
Bin pour trancher dans les quelques 14623.5 versions le résonnement se tient.
Les autres ne correspondent pas au modèle qui a été sur la lune ce qui la fait largement ressortir du lot.Maintenant y mettre une obligation est un peu radical j’en conviens.
Ça doit être sympa un boîtier céramique sinon.
Inrayable, poli miroir, léger… bon, pas trop baroudable par contre.Merci pour la vidéo.
Quand même étrange de présenter encore une nouvelle version 3 mois après Bâle
Ce n’est pas du tout ma tasse de thé, principalement pour les raisons déjà évoquées de diamètre et d’épaisseur.
Technologiquement au niveau des matériaux c’est du top, j’apprécie cette recherche d’innovation, mais c’est le seul point positif.
La fonction GMT sur une plongeuse bof bof, original de mettre les indications sur le rehaut, mais la lisibilité n’est amha pas top
Finalement dans le style « Dark », je préfère toujours et de loin la DSOTM 1ère version
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
45,5mm, quelle absurdité franchement. Les Speedmaster céramiques étaient déjà trop grosses (mais réussies), mais là c’est se foutre du monde.
Le pire c’est qu’il y aura certainement une clientèle pour ce type de produits… Je suis bien heureux que Rolex soit davantage dans l’évolution que dans la révolution, contrairement à Omega qui mélange les deux en même temps
Ils ont au moins la très bonne idée de laisser la vraie Speedmaster au catalogue sans y toucher.
Pas fan du diamètre en 45.5 également mais je trouve le modèle très réussi, il est vrai que c’est pas forcement ce que nous espérions mais le point fort chez Omega c’est qu’il y en a pour tout les gouts. La gamme est très vaste et c’est normal que certains n’y trouvent pas leurs CHI.
On se plaint de ces tailles en 45 mm depuis un certains
temps mais si Omega insiste depuis 3-4 ans dessus c’est qu’il y a une clientèle et un marché pour. D’ailleurs combien ici on des PO ou bien d’autres montres sur ces diamètres là ? des nouveautés il y en aura toujours donc on verra dans l’avenir.De la a dire que Omega se trompent de voie ou se « perdent » comme j’ai pu le lire est amha une erreur. Tout les gouts sont dans la nature. Pas de nouvelles PO pour ma part mais la DSOTM me fait toujours autant rêver !
- NathC a écrit:
- Ils ont au moins la très bonne idée de laisser la vraie Speedmaster au catalogue sans y toucher.
Encore heureux qu’ils laissent quelques-uns de ces modèles au catalogue (Speed originale, Diver 300m, …) sinon une bonne partie de fan de la marque ici auraient déjà laissé tomber la crèmerie
Évidemment qu’il y aura des acheteurs.
Bon au moins on évite les multiples CHI avec de telles sorties, ce n’est pas plus mal
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - NathC a écrit:
- 45,5mm, quelle absurdité franchement. Les Speedmaster céramiques étaient déjà trop grosses (mais réussies), mais là c’est se foutre du monde.
Le pire c’est qu’il y aura certainement une clientèle pour ce type de produits… Je suis bien heureux que Rolex soit davantage dans l’évolution que dans la révolution, contrairement à Omega qui mélange les deux en même temps
Ils ont au moins la très bonne idée de laisser la vraie Speedmaster au catalogue sans y toucher.
C’est ce que tu dis qui est absurde non? Toutes les marques proposent ce genre de diamètre (oui sauf la brave Rolex qui fait de l’évolution en douceur (qui ne change rien en fait, puisque ça se vend comme ca)).
Avec des raisonnements comme ça on aurait tous la même montre et le forum serait un « feu de sub et de speed » géant…Omega vends de la technologie ‘pure’ à mon goût là. C’est pas la fonctionnalité qui prime sur de telles montres. Moi en sus des tailles qui croissent c’est la flambée tarifaire et l’embourgeoisement de montres à la base fonctionnelles justement et estampillées ‘professionnelles’ qui me fait gentiment tousser et sourire.
J’adore Omega et la PO fut ma première montre d’un tel coût mais je crois que voir l’épaisseur d’une 2500 ou moins couplé aux détails de finition et motorisées par du 8500 c’est un doux rêve…
- bender.folder a écrit:
- J’adore Omega et la PO fut ma première montre d’un tel coût mais je crois que voir l’épaisseur d’une 2500 ou moins couplé aux détails de finition et motorisées par du 8500 c’est un doux rêve…
La PO 2500 fut aussi ma première belle montre.
Je vais rêver avec toi car je crois que c’est la seule chose qui nous reste à faire.
Il n’y a guère que Jet qui touche un peu ce rêve avec sa PO LM
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve En tout cas on voit également l’avènement de petites innovations dans le SGroup, genre Mido qui a droit à un powermatic spiral silicium, un valjoux 7750 remanié pour offrir une marche de 60h et bicompax etc…A terme toutes ces innovations qui font un peu le fleuron et l’exclusivité d’Omega, se retrouveront peut-être dans une gamme plus abordable chez d’autres. Et au final un boîtier quasi inrayable, une montre à remonter et réviser de moins en moins souvent, qui donne une heure super précise je pense qu’on apprécierait tous.
Entre la céramique, le liquidmetal, les pièces amagnétiques, Omega et le SG détiennent sans aucun doute de quoi nous délivrer de bien belles et bonnes montres. Après la réalité marketing et financière me fait plus penser qu’il faut rentabiliser les outils et process pour produire les speed céramique donc on étend l’offre à d’autres modèles.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.