- Ce sujet contient 106 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Asfrag a écrit:
- Mais qu’est ce qu’il prends à Oméga de sortir des trucs pareils ???
C’est gros, épais, brillant, disproportionné, importable, c’est « fashion » (donc jetable)… Et ça coûte 10000 euros…
Bref, c’est loupé du début à la fin…
Ben ils veulent faire du Rolex
Ce serait chouette si ils sortaient le même modèle en acier, c’est à dire avec fonction GMT et lunette de plongeuse.
La montre parfaite pour les vacances!
- Nouch30 a écrit:
- Ce serait chouette si ils sortaient le même modèle en acier, c’est à dire avec fonction GMT et lunette de plongeuse.
La montre parfaite pour les vacances!
Tout à fait. Il est rare pour un quidam moyen d’avoir besoin de 3 fuseaux horaires. Et un rehaut vide est quelques fois…vide.
Dans une tout autre mesure mon Hamilton travailler gmt 2 possède ces deux attributs : lunette rotative graduée sur une heure et indicateur 24h.
Ce sont vraiment les deux fonctions que j’aime pour voyager.
Chronométrer mes sessions de course ou les randos tout en ayant un œil sur l’heure à la maison.Certes elle est belle sur cette photo mais une fois sous les yeux c’est souvent désillusion.
Les photos et vidéos marketing Omega sont percutantes, ça donne envie mais souvent perso j’ai été déçu lorsque je me suis retrouvé avec les montres en mains…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Oui elle est dure à faire disparaître.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Le confort est trompeur en boutique aussi…Je me suis bien auto persuadé et laisser guider par le venduer que la 45,5 était faite pour moi…C’est un monolithe au poignet…
La fonction GMT est finalement la bonne surprise, dans son implantation. Ils pourraient décliner un peu sur d’autres modèles en effet. Mais bon, ça ajouter une épaisseur qui devient non négligeable chez Omega…En face d’une GMT, ou Explo 2, et qui sait d’une Tudor avec un gmt maison qui seront certainement autour des 12,13mm; les 17 d’une Planet Ocean GMT sont ridicules..
17 mm ! Ah oui belle bête !
Toujours essayer plusieurs fois et ne pas écouter les vendeurs
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.La GMT actuelle fait 17mm sur 43,5 de large ouép…Et puis l’entrecorne des nouvelles 39 et 43 je suppose qu’on aura un bon 19 et un 21 comme d’hab…même Tudor s’y met avec ses 23mm sur la BBBronze.. Ok on peut toujours coincer des straps d’un mm de plus ou vivre avec un peu de jeu mais bon..tout ces nouveaux standards ça gonfle..
+1. Quand on voit le succès des PO 2500 et des Speed Pro, c’est à se demander si cette course à l’innovation en vaut la chandelle?
Hormis le buzz, je m’interroge sur le succès commerciale de ces nouveautés.
pour le coup vous êtes assez dur les gars ….
ok les 45 c’est déconner, ok c’est le prix de la nouvelle daytona:jocolor:
mais esthétiquement elle est magnifique cette montre
Ben, on est quand même plusieurs à poignets de 19 cm et + à apprécier les diamètres de 43-45 mm même si la « populasse moyenne »
n’en a pas les moyens, physiques bien sûr (c’est de l’humour, hein 
, pas de vexation ni pugilat malvenu pour les ceusses concernés 
)__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Belle montre sur photo, comme lu avant, c’est en effet une montre destinée pour le marché Américain. Qui lui est un marché porteur.
N’en déplaise à certain aux vues de ce que j’ai pû lire sur ce post.
Messieurs vraiment navré, mais il semblerait que les marques ne compte pas sur vous (Certains FAMeurs aigris à l’esprit aussi fermé qu’une huitre) pour gagner de l’argent et prospérer. Vous n’êtes ni les meilleurs clients de ces marques, ni les portes paroles de la sainte parole.Il en faut pour tout le monde. Et le gabarit d’un Français moyen, sa vision de la taille idéale d’une montre, n’est clairement pas celui d’autres pays consommant bien plus que nous.
Il n’y a qu’à voir l’engouement autour d’Hublot et leurs montres tape à l’oeil pour comprendre que certains leader du marché comme Omega doivent emboiter le pas afin de rester « dans le coup ».
Ou au moins élargir leur gamme.
Pour moi cette nouvelle PO est un bon choix pour Oméga.
__________________________________
Rolex ♛ GMT Master II 116710BLNR – Rolex ♛ GMT Master II 126711CHNR – Swatch x Oméga MoonSwatch « Mission to Mercury »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.