- Ce sujet contient 52 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
Sur des montres de concours et des pièces anciennent haut de gamme, il existe un système d’arrêt du barillet qui permet de ne jamais remonter à fond le ressort de manière à optimiser le fonctionnement.
En principe la précision se test sur 24 heures et effectivement la précisiond’une montre est affectée plus ou moins par son mode de remontage. Théoriquement le couple reste dans des mesures qui limitent l’avance ou le retard. En tous les cas, cet affichage est intéressant sur une montre moderne. C’est à mon avis directement la roue de barillet qui entraine la trust…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Question de béotien de la technique horlogère : l’indication de la réserve de marche et du « trust » ne sont-ils pas liés mécaniquement (puisque liés au remontage) ?
Et si oui, quid de l’utilité des 2 indications ?
AlainBonjour,
Question très technique…
Franchement si l’isochronisme fait que ma montre fait: tic.tac…tic.Tac… alors oui, je m’en soucis un peu, je préfère qu’elle fasse tic.tac.tic.tac.
Est-ce que l’isochronisme est pour vous une inquiétude ou cette question vous est-elle indifférente ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Séquence déterrage!
La BR01 Tourbillon est l’une des rares montres à posséder un « indicateur de la précision optimale » ou « Trust Index » (compteur à 3h).
Dans la notice, il est précisé ceci:
Mise en service. Lorsque la montre est arrêtée, dévisser et tirer la couronne jusqu’à la position 1 puis remonter le mécanisme en tournant la couronne dans le sens des aiguilles d’une montre jusqu’à ce que l’aiguille du Trust Index se positionne dans la zone centrale (secteur noir). L’autonomie de fonctionnement est alors de 100 heures environ. Remarque : la précision otpimale de la montre correspond à une réserve de marche d’environ 100 h durant laquelle l’aiguille du Trust Index est positionnée sur le secteur noir (cf. schéma ci-dessous).
Le secteur Orange correspond à une forte tension du barillet : la montre retarde.
Le secteur Noir correspond à une zone de marche optimale : la montre est précise.
Le secteur Rouge correspond à une faible tension du barillet : la montre avance.Ma 1ère question est le suivante: est-ce juste de dire que lorsque le ressort de barillet est armé à fond (donc couple maxi) ou presque désarmé (donc couple mini), c’est la précision qui est affectée? (et non l’isochronisme puisque c’est le thème de ce sujet).
2ème question: selon vous, quelle(s) roue(s) entraîne(nt) l’aiguille du Trust Index?
3ème question (pour parfaire mes connaissances horlogères
): un tourbillon améliore t-il l’isochronisme ou la précision?Merci d’avance aux érudits d’éclairer ma lanterne
NB1: je me pose ces questions suite à la lecture de ce sujet et à la récente visite des nouveaux locaux Bell&Ross.
NB2: j’ai bien conscience que dans ce cas, l’organe régulateur est un tourbillon et non un balancier/spiral, mais le but de mes questions est plus d’ordre général
NB3: j’ai bien conscience également que dans ce cas, le remontage est manuel et non automatique, mais à nouveau, le but de mes questions est plus d’ordre généralBonjour,
Bien…. comment dire, voici la définition de la Fondation de la Haute Horlogerie :
Isochronisme
(en anglais : isochronism)Qualité de ce qui est isochrone.
Toute la science du réglage consiste à réaliser l’isochronisme des oscillations de l’organe régulateur des instruments horaires. Les principaux facteurs qui détruisent l’isochronisme du balancier-spiral sont : l’échappement, les défauts d’équilibre du balancier et du spiral, le jeu du spiral entre les goupilles de la raquette, la force centrifuge, le champ magnétique, etc.
http://www.hautehorlogerie.org/fr/encyclopedie/lexique/isochronisme.html
Alors désolé mais je ne me souci guère de l’isochronisme du mouvement de mes montres mécaniques, car je n’ai aucune connaissance horlogère.
Du moment quelles fonctionnent correctement, je suis entièrement satisfait.
Bonne fin de journée et à +
En 27 ans de métier, aucun client ne m’a parlé de ça, et je suis convaincu que cela n’intéresse ni les clients des grandes marques, ni les détaillants….
La définition que j’en ai de l’école d’horlogerie ? c’est la propriété qu’a un organe régulateur d’accomplir ses oscillations dans le même temps, quelle que soit son amplitude.
Il s’agit donc de technique, qui n’influe pas directement sur la précision de la montre
Drôle de question…
Dans la mesure ou c’est difficilement contrôlable par le client, quel avis peut-il avoir à ce sujet? Au plus peut il voir figurer sur la montre "adjusted to isochronism" et faire confiance.
La seule chose que le client peut constater, c’est la marche au porter. Il ne peut pas contrôler directement les qualités mécaniques intrinsèques du mouvement.
On s’en fout que la montre soit précise ; nous on veut des grosses montres pour épater.
Mais ça n’serait pas un coup dans l’eau volontaire cette question ?
Je pense que le mieu pour intéresser les forumeurs serait :
– de définir l’isochronisme,
– ce qui expliquera l’intérêt de l’optimiser (comme ont besoin de le faire les régleurs dans le cadre d’un concours de chronométrie par exemple…),
– quelles pièces du mouvements sont concernées,
– comment les régler, ou plutôt quelles solutions proposent les fabriquants (raquette ou microstella,…).Mais je laisse les plus compétents répondre, personnellement j’en suis incapable.
- Saturne a écrit:
- Drôle de question…
Dans la mesure ou c’est difficilement contrôlable par le client, quel avis peut-il avoir à ce sujet? Au plus peut il voir figurer sur la montre "adjusted to isochronism" et faire confiance.
La seule chose que le client peut constater, c’est la marche au porter. Il ne peut pas contrôler directement les qualités mécaniques intrinsèques du mouvement.
c’est pour cette raison que j’ai retirer ma réponse,quel amateur de montre non horloger et non équipé peut il se soucier de l’isochronisme….
Bonjour,
J’aime bien cette question. La réponse évidente qui me vient à l’esprit est: oui je suis préoccupé par l’isochronisme, c’est pour cela que j’ai fait l’acquisition d’une Rolex GMT II (hop, je me la pête) qui a d’une part le certificat COSC mais aussi les révisons de la marque.
En dehors de cela, j’avoue ne pas contrôler la montre plus que cela.
Bref, c’est un critère d’achat.
Pourtant, je suis certain qu’une Seiko Springdrive est encore plus régulière, plus isochrone encore mais je ne suis pas maniaque à ce point.
Bonne question, si-si!
- kohyanga a écrit:
- Pourtant, je suis certain qu’une Seiko Springdrive est encore plus régulière, plus isochrone encore mais je ne suis pas maniaque à ce point.
Bonne question, si-si!
Vu l’échappement et l’organe résonateur, je ne suis même pas sûr qu’on puisse parler "d’isochronisme" pour un mouvement SpringDrive.
Quelqu’un pour confirmer ?- Othon a écrit:
-
- kohyanga a écrit:
- Pourtant, je suis certain qu’une Seiko Springdrive est encore plus régulière, plus isochrone encore mais je ne suis pas maniaque à ce point.
Bonne question, si-si!
Vu l’échappement et l’organe résonateur, je ne suis même pas sûr qu’on puisse parler "d’isochronisme" pour un mouvement SpringDrive.
Quelqu’un pour confirmer ?
pour moi si il n’y a pas de balancier il n’y a pas d’oscillations…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.