FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Etes vous satisfait de la précision de votre MM300
- Ce sujet contient 502 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pevelois, le il y a 6 années.
-
AuteurMessages
-
14 février 2016 à 5h29 #420002089703
Eric l
MembreOui , ils sont dans les spécifications seiko de toute façon
14 février 2016 à 5h31 #420002089704fredperry63
MembreEt surtout un quasi sans faute dans le COSC donc …. parfait !
14 février 2016 à 7h01 #420002089705Kristjan
MembreDernier test en date sur ma 001 sur 7jours, elle a pris +49s soit 7s/j avec du porté et du watch winder.
__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille Mer15 février 2016 à 1h40 #420002089717esspic
Membre- hitmanflo a écrit:
- Salut a tous
je suis moi aussi satisfait de la précision de ma deuxième MM
et moi, de ta première


Dans toutes les positions.Dans les faits, j’ai mesuré -2s/jour
étonnant, non ? Il me semblait que tu la trouvais moins précise.
15 février 2016 à 1h46 #420002089718hitmanflo
Membre- esspic a écrit:
-
et moi, de ta première


Dans toutes les positions.Dans les faits, j’ai mesuré -2s/jour
étonnant, non ? Il me semblait que tu la trouvais moins précise.
c’est bon a savoir
et je ne la trouve pas moins précise
elle avançait de 2/3s jour avant qu’elle ne vienne te voiret la seconde est aussi dans les tolérances Suisse
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
15 février 2016 à 2h43 #420002089719XavierF
Membre- Eric l a écrit:
- Avec couronne en bas , dans le cas d’un mouvement Rolex.
La gravité …
A mon avis, ce qui est vrai pour un calibre Rolex ne l’est pas forcément pour un calibre Seiko, et même d’un calibre à l’autre je pense que cela peut varier différemment.
J’ai fais quelques tests avec ma SDGM, et cela donne :
– elle prend bcp de retard posée sur la tranche, couronne vers le bas
– elle prend un peu de retard posée à plat verre vers le haut ou sur la tranche couronne vers le haut
– elle reste quasiment à l’heure posée à plat sur le verreet il y a encore d’autres positions que je n’ai pas testées comme verticale, midi versle haut, ou verticale, midi vers le bas…
En conclusion, il faut faire des essais et des mesures dans tous les sens et voir ce qui contre le mieux le résultat de la journée lorsque la montre est portée.
__________________________________
Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer…
Seiko SDGM00315 février 2016 à 3h11 #420002089720Eric l
MembreJ’ai bien indiqué » Dans le cas d’un mouvement Rolex »
Mais ayant fait le test avec trois calibres Seiko différents je peux dire que cela fonctionne notamment avec le 7s26 de ma SKX qui avance de +20s par jour .Avec cette méthode l’avance est régulée à + 12/13s jour.
15 février 2016 à 3h22 #420002089721Random
MembreEn tout cas sur ma MM ça marche, elle avance d’à peu près deux secondes par jour, en la faisant dormir sur la tranche elle les reperd systématiquement pendant la nuit.
15 février 2016 à 5h50 #420002089706Singapour
Membrependant quelques mois j’étais à +10, la ca doit jouer à trois secondes dans un sens ou l’autre.
__________________________________
Seiko SBDX001, SNZG17J1, SRP330J1, SRP779J1, SKX007J1. Sea-gull 196315 février 2016 à 6h54 #420002089707hitmanflo
Membre+ 7s sur 7 jours de dimanche dernier a aujourd’hui
donc +1s par jour
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
15 février 2016 à 7h14 #420002089708fredperry63
MembreMagnifique
la mienne tend à se stabiliser également.
Je ne depasse plus les 4s/ jours.
Par contre dans la boite à montre, a plat, elle va plus vite.
15 février 2016 à 8h57 #420002089709Eric l
MembreSur la tranche elle ralentira
15 février 2016 à 9h01 #420002089710fredperry63
Membreje vais le tenter cette nuit
15 février 2016 à 9h06 #420002089711Eric l
MembreAvec couronne en bas , dans le cas d’un mouvement Rolex.
La gravité …
15 février 2016 à 9h20 #420002089712fredperry63
MembreBien vu !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.