FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Etes vous satisfait de la précision de votre MM300
- Ce sujet contient 502 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pevelois, le il y a 6 années.
-
AuteurMessages
-
7 avril 2013 à 4h38 #420002089281
dodgers
MembreLes conseilleurs ne sont pas les payeurs.J’étais pareil avant de l’acheter.Je lisais les avis un peu partout.Pas mal de négatif d’ailleurs.
Je n’ai pas pris en compte ces avis et je me suis lancé.Je ne suis vraiment pas déçu.Si elle ne me convenait pas,je l’aurais revendu,aussi simple que ça. Mais je suis totalement conquis,et la porte fièrement tout les jours.
7 avril 2013 à 4h50 #420002089282Eric l
Membre- barney a écrit:
- Opinion un peu tranchée
…mais, j’arrive néanmoins à la même conclusion…
Maintenant, il faut comprendre Eric qui envisage cet achat et qui se pose des questions légitimes.
Malheureusement, je ne pense pas que ce sondage l’aide beaucoup…
7 avril 2013 à 4h53 #420002089283barney
MembreDis nous où tu en es de ta réflexion???
7 avril 2013 à 4h59 #420002089284Eric l
MembreElle me plait
, j’aime beaucoup Seiko
J’ai vendu il n’y a pas longtemps ma SARB033 et je me demande si j’ai bien fait …
- dodgers a écrit:
- Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.J’étais pareil avant de l’acheter.Je lisais les avis un peu partout.Pas mal de négatif d’ailleurs.
Je n’ai pas pris en compte ces avis et je me suis lancé.Je ne suis vraiment pas déçu.Si elle ne me convenait pas,je l’aurais revendu,aussi simple que ça. Mais je suis totalement conquis,et la porte fièrement tout les jours.
Les avis sont quand même partagés quelque soit les Foras mais lorsqu’on voie les retards ou avances dont se plaignent les propriétaires de MM elles sont très souvent dans les spés Seiko
Et on peut relativiser ainsi en se disant que 10 secondes ne sont que 0.011574074074074073 % d’une journée
Pour le coup là c’est précis
7 avril 2013 à 5h15 #420002089285barney
MembreTu l’as essayée?
Tu penses passer par qui pour l’avoir?7 avril 2013 à 5h21 #420002089286Eric l
MembreNon pas essayé
Et j’en avais jamais vue jusqu’à il y a une semaine environ, deux d’un coup
J’avais éssayé une Sumo que j’avais trouvée trop grosse mais la MM, même si elle a un diamètre identique sont ouverture de cadran plus faible en réduit virtuellement la taille .Sinon par Stef œuf curse , je lui avait dèja acheté ma Sarb
7 avril 2013 à 5h46 #420002089287seikling
MembreJ ai eu une roro sub, une speed, une super ocean, une carrera, une PO et ma préférée c est la mm300
__________________________________
Speedmaster / skx0077 avril 2013 à 8h27 #420002089288Invité
Membre- Eric l a écrit:
- Non pas essayé
Bon sang Eric tu es où?
Il n’y a pas un de nous qui puisse te faire essayer la sienne afin que tu te fasses une idée.7 avril 2013 à 8h30 #420002089289barney
MembreNotre ami est au pays basque je crois…
Trop loin pour moi
7 avril 2013 à 8h43 #420002089290Eric l
MembreVers chez moi pas moyen d’en voir une chez un AD que ce soit sur la cote ou sur Pau
Beaucoup de quartz quelques Kinetic très peu d’auto.7 avril 2013 à 12h57 #420002089291Invité
Membre- barney a écrit:
- Merci pour le lien…
Pour l’instant, à part Patrick (qui a voté?), pas de commentaire des Fameurs qui ont répondu « non »…Dommage.
Et une bonne proportion de gens qui ne connaissent pas la MM…
oui, oui voté, bien sûr
8 avril 2013 à 1h06 #420002089294balibalo
Membre- Eric l a écrit:
- Vers chez moi pas moyen d’en voir une chez un AD que ce soit sur la cote ou sur Pau
Beaucoup de quartz quelques Kinetic très peu d’auto.
si tu passes sur bordeaux j’en ai une à te faire essayer
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi8 avril 2013 à 1h12 #420002089295Invité
MembreAh
Une piste pour aider Éric a se faire une idée.
Ce serait dommage qu’il ne puisse pas essayer.
Merci Balibalo
8 avril 2013 à 1h54 #420002089296Kerangaro
MembreOui, apparemment pas mal de sondés fictifs de mauvaise foi sur ce sondage là!
La MM n’est pas un chronomètre car pas d’ajustement aux positions et températures, elle ne peut certes pas rivaliser dans ce domaine avec les seamaster, breit et roro.Question précision ça reste un peu la loterie mais dans des specs quand même très raisonnables.
A 1650€, la MM300 a néanmoins un excellent rapport qualité prix.
N’oublions pas, à titre de comparaison, qu’une plongeuse COSC de finition équivalente coute, chez Omega, environ 1000€ de plus (seamaster pro 300)
8 avril 2013 à 5h46 #420002089297balibalo
Membre- Eric l a écrit:
- Non pas essayé
Et j’en avais jamais vue jusqu’à il y a une semaine environ, deux d’un coup
J’avais éssayé une Sumo que j’avais trouvée trop grosse mais la MM, même si elle a un diamètre identique sont ouverture de cadran plus faible en réduit virtuellement la taille .Sinon par Stef œuf curse , je lui avait dèja acheté ma Sarb
la MM fait 1mm de moins que la sumo 44 pour 45 et surtout sa lunette qui fait 42 mm lui donne un asperct beaucoup moins massif/grand que la sumo
j’ai eu une sumo
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.