- Ce sujet contient 502 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
ça me fait un peu flipper vos commentaires, je me tâtais pour en prendre une
__________________________________
Regarde le sondage…et lis le fil
Sue les 8 qui ne sont pas satisfaits, seulement 2 ont commenté.
Les autres ????La mienne dérive un peu…..
je l’ai déjà re-réglée a moins 3 fois depuis que je l’ai début octobre….rien de méchant 3/4/5 minutes à chaque fois d’avance…. Je verrais avec Stef si un reglage est necessaire ou pas lorsque j’irais chercher la 2 ème loooooooooool
__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects
- papachu a écrit:
- Oui c’est ca donc a +17 Errol tu peut si tu veut la renvoyer pour un petit reglage.
Hum, je m’aperçois que je me suis peut-être exprimé de façon maladroite, ou incomplète.
Ce petit « test » a été réalisé dans des conditions qui ne permettent pas encore de déterminer la précision exacte de ma montre. Elle n’était pas portée au quotidien, la réserve de marche n’était sans doute pas à fond etc. Tout au plus, je pense avoir une vague idée, mais je m’attends à ce qu’en condition « normale » la précision évolue (dans un sens ou dans l’autre d’ailleurs).
Et surtout, le +17s, je ne l’ai constaté qu’une fois. Les soirs précédents, j’étais à +12s. Là encore, les explications peuvent être nombreuses, et je n’en fais pas une règle.Je verrai ça de plus près début 2014, quand la montre vivra à mon poignet , en fonction de mon activité, de la position nocturne et surtout sur une période plus conséquente !
Je ne manquerai pas de venir vous faire un rapport
Comme je l’ai dit plus tôt, me concernant, si la montre tourne à +10s ça me conviendra tout à fait! Je n’aurais pas craché un +2s comme celle de Dragons, ou sur la Rolex -style de Eric, mais on ne choisit pas - magwa a écrit:
- ça me fait un peu flipper vos commentaires, je me tâtais pour en prendre une
Il n’y a pas de quoi je pense
On voit bien sur ce fil qu’il y’a des montres très bien réglées, d’autres peut-être un peu moins précises… Il faut juste l’intégrer dans sa réflexion.
L’absence d’ajustement fait qu’on peut tomber sur une MM dans les normes COSC, ou sur une MM dans les normes … Seiko Pour ma part, j’apprécie les montres précises, mais ça n’est pas un critère déterminant dans mon choix.
Oui enfin la mm300 c est une boite monoblock, le demontage passe par le haut, ya plus simple !
Par contre si tu achetes un truc neuf et que tu dois le,faire,regler après 2 jours
__________________________________
+4s/jr depuis son arrivée…
Marche bien ce truc
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Errol a écrit:
-
Hum, je m’aperçois que je me suis peut-être exprimé de façon maladroite, ou incomplète.
Ce petit « test » a été réalisé dans des conditions qui ne permettent pas encore de déterminer la précision exacte de ma montre. Elle n’était pas portée au quotidien, la réserve de marche n’était sans doute pas à fond etc. Tout au plus, je pense avoir une vague idée, mais je m’attends à ce qu’en condition « normale » la précision évolue (dans un sens ou dans l’autre d’ailleurs).
Et surtout, le +17s, je ne l’ai constaté qu’une fois. Les soirs précédents, j’étais à +12s. Là encore, les explications peuvent être nombreuses, et je n’en fais pas une règle.Je verrai ça de plus près début 2014, quand la montre vivra à mon poignet , en fonction de mon activité, de la position nocturne et surtout sur une période plus conséquente !
Je ne manquerai pas de venir vous faire un rapport
Comme je l’ai dit plus tôt, me concernant, si la montre tourne à +10s ça me conviendra tout à fait! Je n’aurais pas craché un +2s comme celle de Dragons, ou sur la Rolex -style de Eric, mais on ne choisit pas Il n’y a pas de quoi je pense
On voit bien sur ce fil qu’il y’a des montres très bien réglées, d’autres peut-être un peu moins précises… Il faut juste l’intégrer dans sa réflexion.
L’absence d’ajustement fait qu’on peut tomber sur une MM dans les normes COSC, ou sur une MM dans les normes … Seiko Pour ma part, j’apprécie les montres précises, mais ça n’est pas un critère déterminant dans mon choix.
en fait tu as raison, je m’en fou. je mets ma roro tous les jours (pas touché une seule fois depuis 1 mois 1/2), la mm300 c’est pour me la peter elle jette un max. pour nager j’ai ma skx (que je n’ai jamais retouché non plus, je suis sur le cul) 009, je ne ferai aucun commentaire sur mes autres mécaniques
bref faut juste que je me décide si je prends un truc qui coute un bras (sdds), un tuc qui coutre très cher (mm300) ou si je m’oriente vers un chrono (meca c’est galère de faire des changements) et je reste avec ma skx et ma goldy
__________________________________
Imaginons qu’un propriétaire de la MM300 constate une imprécision supérieure à la tolérance Seiko, qu’il l’a prise a Pithiveirs, quelle démarche suivre?
Réexpédition chez stef qui l’envoie lui même au Japon et attente de deux voire trois mois sans la montre ?
- TOCANTESAUTO33 a écrit:
- Imaginons qu’un propriétaire de la MM300 constate une imprécision supérieure à la tolérance Seiko, qu’il l’a prise a Pithiveirs, quelle démarche suivre?
Réexpédition chez stef qui l’envoie lui même au Japon et attente de deux voire trois mois sans la montre ?
BIANCI à Marseille
- TOCANTESAUTO33 a écrit:
- Imaginons qu’un propriétaire de la MM300 constate une imprécision supérieure à la tolérance Seiko, qu’il l’a prise a Pithiveirs, quelle démarche suivre?
Réexpédition chez stef qui l’envoie lui même au Japon et attente de deux voire trois mois sans la montre ?
Un horloger agréé Seiko devrait suffire.Rien de bien compliqué pour ouvrir une MM300,faire un réglage et l’étanchéité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.