- Ce sujet contient 34 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
de plus en plus d’ailleurs je suis même passé au stade ultime du vintage : le nécrophile
non je déconne, mais je vois pas bien la réponse à apporter: soit tu es un spéculateur et il peut y avoir un regain d’intéret à acquérir du vintage dans un contexte de hausse des prix continue, soit tu aimes porter et collectionner du vintage pour toi et alors la hausse des prix doit plutôt te rebuter AMHA
Au contraire, la hausse des prix agit comme un répulsif, sur moi, et j’acheterais plus de vintages si leurs prix étaient raisonnables et non indécents comme ils le sont.
Jérémie
- bobby_bobby a écrit:
- Au contraire, la hausse des prix agit comme un répulsif, sur moi, et j’acheterais plus de vintages si leurs prix étaient raisonnables et non indécents comme ils le sont.
Jérémie
Effectivement, les vintages Rolex sont souvent plus chères que les neuves.
Est-ce que la question sous-tendue n’est pas plutôt: un modèle vous intéresse-t-il plus qd une certaine spéculation est possible à prix raisonnable?
Vu le nombre de remarque sur l’arrêt de la production de la SD, de la mention COSC sur la 14060… Je ne suis pas sur qu’un grand nombre le nie…
Pour moi, une vintage c’est une montre qui a vécu: la mienne étant du milieu des années 60, et donc étant agée que moi de plus de 10 ans, je me dis que, non seulement elle a de la gueule, mais en plus, elle en a vu. Qd je vais à l’étranger avec, je me demande toujours si la montre est déjà passé par là. Mon seul regret: ne pas l’avoir emmené en Australie.
Pour l’histoire, j’étais parti pour acheter une 14060 et je suis revenu avec une 5513.
Le suite: une 14060 cosc, une SD, ou une deep sea pour le côté Monstre Estétique (je fais 90 kgs, et la 5513 fait petite sur mon poignet – la glace domée, un vrai plaisir et ce qui me retenait d’acheter une avec un saphir tout plat)
- Dynamo a écrit:
- le répulsif c’est pas les prix en lui même mais les bidouilles qu’entraine le prix actuel
Tu veux dire les "Ce modèle est exceptionnel car vous voyez le tiret ici justifie non seulement de sa rareté mais aussi du fait que je vous le vendes à 2 fois le prix de la sans tiret" ou bien les frankenwatches?
Pour moi, il y a trop de spéculations, donc trop de commerciaux à tirer des discours totalement inbuvables (autant que les commerciaux). L’appât du gain… J’ai eu à faire à un horloger qui m’a dit, après l’avoir ouverte, "ah bah elle est toute rouillée, j’espère que vous ne l’avez pas payée trop chèr car le mécanisme est pas en bon état, et les aiguilles n’en parlons pas"… Je m’attendais à un "Vous en voulez combien? une flik flak plus une soulte de 300 euros?". Ceci dit je l’avais acheté dans un magasin d’occasion, et depuis qu’elle a été révisée par un AD, elle tourne bcp mieux (pour la prochaine, je serai prêt à ce que le vendeur ne me la garantisse pas 1 an et qu’il me fasse une ristourne, histoire que je puisse l’envoyer en révision chez quelqu’un qui sait faire le travail…)
- bondjamesbond a écrit:
- Est-ce que la question sous-tendue n’est pas plutôt: un modèle vous intéresse-t-il plus qd une certaine spéculation est possible à prix raisonnable?
Vu le nombre de remarque sur l’arrêt de la production de la SD, de la mention COSC sur la 14060… Je ne suis pas sur qu’un grand nombre le nie…
Pour moi, une vintage c’est une montre qui a vécu: la mienne étant du milieu des années 60, et donc étant agée que moi de plus de 10 ans, je me dis que, non seulement elle a de la gueule, mais en plus, elle en a vu. Qd je vais à l’étranger avec, je me demande toujours si la montre est déjà passé par là. Mon seul regret: ne pas l’avoir emmené en Australie.
Pour l’histoire, j’étais parti pour acheter une 14060 et je suis revenu avec une 5513.
Le suite: une 14060 cosc, une SD, ou une deep sea pour le côté Monstre Esthétique (je fais 90 kgs, et la 5513 fait petite sur mon poignet – la glace domée, un vrai plaisir et ce qui me retenait d’acheter une avec un saphir tout plat)
- bondjamesbond a écrit:
- Pour moi, une vintage c’est une montre qui a vécu: la mienne étant du milieu des années 60, et donc étant agée que moi de plus de 10 ans, je me dis que, non seulement elle a de la gueule, mais en plus, elle en a vu. Qd je vais à l’étranger avec, je me demande toujours si la montre est déjà passé par là. Mon seul regret: ne pas l’avoir emmené en Australie.
Tiens, tiens
Ce sont justement ces arguments qui me font préférer mes neuves aux vintages : Leur histoire c’est aussi Mon histoire…Le fait de TOUT partager ensemble…Qu’elles puissent me suivre partout où je vais (d’où ma nette préférence pour les plongeuses…ëtanchéité…et a fortiori Rolex…fiabilité et confiance garanties
). Moins de scrupules aussi à utiliser mes neuves/récentes en toute circonstance…Là où je réfléchirais sans doute à deux fois avant d’emmener partout une belle vintage 
Bien sûr, bien sûr les vintages sont souvent magnifiques
C’est juste MA façon de voir et (surtout) de vivre ma passion avec les montres…Respect of course pour les amateurs de vintages qui nous régalent les yeux et le
Moi je ne suis pas branché vintage même si franchement je comprend le plaisir qu’on peut y prendre.
C’est peut une déformation professionnelle (je suis vendeur de véhicule neuf chez Audi…) mais pour moi un objet d’occasion vaudra toujours moins que sont équivalent neuf… maintenant je comprend très bien le facteur rareté qui va forcément influencer les choses… mais il y pour moi un plaisir incomparable à prendre possession d’une montre (ou d’une auto) neuve…
sans plus , en fait cela dépend des modèles un peu comme avec les voitures
__________________________________
The truth is out there- bobby_bobby a écrit:
- Au contraire, la hausse des prix agit comme un répulsif, sur moi, et j’acheterais plus de vintages si leurs prix étaient raisonnables et non indécents comme ils le sont.
Jérémie
Pareil, je rachèterai du vintage quand tout cela se sera calmé.
Prix de ouf
+
Risque, ou même quasi-certitude, d’intromission non désirée
=
Pas de vintage pour l’instant.Que ce soit pour les rolesque ou les autres marques.
H3
Hormis l’aspect du prix qui et l’aspect du bon fonctionnement.
Pour moi le vintage n’a d’intérêt que si la montre est en parfait état esthétique (cadran, lunette, verre…etc…).
Un épave à restaurer pour moi pas d’intérêt, je veux une montre pour maintenant et pas pour dans 1-2-3-4 ans.
Que la montre ai vécue…Quel intérêt si l’on a pas vécu soi-même l’histoire avec. Sauf si c’est une montre de famille.
- bondjamesbond a écrit:
- Ce modèle est exceptionnel car vous voyez le tiret ici justifie non seulement de sa rareté mais aussi du fait que je vous le vendes à 2 fois le prix de la sans tiret…
Deux fois ?
tsssss !
$38,000 chez finertimes
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.