FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Etes vous plus attiré par le vintage depuis . . .
- Ce sujet contient 34 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yous, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 septembre 2008 à 1h03 #410000033450
ad06
MembreBonsoir
C’est la question que je me pose et je vous la pose a vous aussi
Avez vous une attirance particulière par le vintage depuis la hausse des prix concernant les vieilles Rolex?
Merci pour votre participation
16 septembre 2008 à 1h06 #420000519215ad06
Membrepour ma part j’ai toujours aimé le vintage et meme de plus en plus . . .
16 septembre 2008 à 1h08 #420000519216Invité
MembreToujours aimé.
Les prix? s’ils baissaient un peu, tant mieux.16 septembre 2008 à 1h15 #420000519217Mr OP
Membreperso c’est l’inverse…
je m’intéresse aux rolex depuis 10 ans environ (achat de ma première)
suis vite passer au vintage par passion, possédé quelques unes vite revendues
j’ai constaté l’évolution rapide du marché très (trop) spéculatif
bref, des montres sympa…. mais pas dans cette gamme de prix
seules les 5513 et 1675 restent encore raisonnables…et encore…
olivier
16 septembre 2008 à 1h17 #420000519218starsky
MembreJ’ai toujours aimé les vintage.
J’ai voulu avoir du neuf d’abord.
Maintenant, les anciennes sont trop chère pour moi.
Surtout la 1665 celle de mes rêves.16 septembre 2008 à 1h20 #420000519219Did666
MembrePas plus, pas moins.
16 septembre 2008 à 2h21 #420000519220Jason Spring
MembreJ ai été attiré par le vintage, le jour où j en ai essayé une.
Et depuis je n en possède que deux, et veux en posséder plus bien entendu
16 septembre 2008 à 2h23 #420000519221jakyssime
MembreJe les trouve plus "élegantes", plus fines, notamment la 1675.
__________________________________
« Simplicity is the ultimate sophistication. »16 septembre 2008 à 4h11 #420000519222pounk
MembreEt si le vintage, qui semble être né d’une réaction à l’effet de mode, n’était qu’une mode ? Les prix baisseraient, tant mieux.
__________________________________
La seule arme que je tolère, c’est le tire-bouchon !16 septembre 2008 à 4h35 #420000519223L.J.
MembreC’est complètement l’inverse (comme Olivier/Mr OP)…
Sauf que moi, je n’ai même pas franchi le pas…et c’est très mal barré pour que je le fasse
Pourquoi ?
Jamais pu justifier le coût des Rolovintages (souvent plus/beaucoup plus que les neuves
).La complexité, les tracas…liés à leur entretien actuel et (surtout) à venir sont amha très préoccupants
Donc, je me console avec mes miennes à moi…Neuves ou récentes…Mais donc futures vintages
16 septembre 2008 à 10h48 #420000519224Bob le bricoleur
MembreNon, et au contraire.
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!16 septembre 2008 à 11h39 #420000519225Nicoco
Membrel’objet a une histoire et a vecu, mais vraiment le prix est trop prohibitif dommage……………..
17 septembre 2008 à 1h15 #420000519246ntr
Membre- Dynamo a écrit:
- le répulsif c’est pas les prix en lui même mais les bidouilles qu’entraine le prix actuel
+1
J’aime les vintage, pas la spéculation et les bidouilles diverses et variées qui "semblent aller" avec (pièces trafiquées… et/ou vendues à un prix qui me semble difficilement justifiable) … actuellement…
17 septembre 2008 à 1h17 #420000519247Tony
Membresi entretien, étanchéité…. à jour pas de problème.
après si c’est pour la mettre dans du coton et la toucher avec des gants je ne vois plus l’intérêt.
17 septembre 2008 à 1h53 #420000519248ad06
Membre- Tony a écrit:
- si entretien, étanchéité…. à jour pas de problème.
après si c’est pour la mettre dans du coton et la toucher avec des gants je ne vois plus l’intérêt.
tu as raison
Pour avoir vintage et récente j’avoue que lorsque je met une veille je fais très très très attention a ne pas l’abîme tandis qu’une moderne je m’en occupe pas !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.