Etes-vous or ou acier ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Etes-vous or ou acier ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420000139714
    alemmar
    Membre

    Acier, mais certaines en or rose que j’ai vu hier, miam! Un brossé fabuleux, une couleur discrète mais extraordinaire qui se mariait à la perfection avec les reflets du cadran noir subtilement nacré…

    #420000139715
    idargos
    Membre
    Clavi a écrit:
    Or jaune ou or rose, volontiers.
    Or blanc ou platine, je n’ai personellement jamais trop vu l’intéret de payer x fois le prix de l’acier pour une apparence somme toute proche et (dans le cas de l’or blanc) une durabilité moindre.

    tu peux détailler stpl ? confused

    #420000139716
    yala
    Membre

    Acier ou titane !
    L’OR c’est un peu cher rabbit

    #420000139717
    lobergen
    Membre
    Clavi a écrit:
    Or jaune ou or rose, volontiers.
    Or blanc ou platine, je n’ai personellement jamais trop vu l’intéret de payer x fois le prix de l’acier pour une apparence somme toute proche et (dans le cas de l’or blanc) une durabilité moindre.

    le poids, la chaleur, la pureté anallergique et l’idée même du luxe?

    #420000139718
    GAZZZ
    Membre

    J’aime tout…. c’est mon portefeuille qui tranche… pour l’instant c’est donc acier… Mr. Green

    #420000139719
    chiouahouah
    Membre
    yala a écrit:
    Acier ou titane !
    L’OR c’est un peu cher rabbit

    C’est certain qu’on le paye xxx fois son prix (comme les montres de tte façon !)mais connais tu un acier qui soit jaune ou rose ?
    Etes-vous or ou acier ? Icon_lol

    #420000139720
    MSAINT
    Membre

    Pour moi il n’y a que l’acier! sans aucune hésitation!!! Impec

    #420000139721
    titi 94
    Membre
    foversta a écrit:
    ça dépend pour quoi… une montre habillée est pour moi sublimée en or. Mais une sportive en or, bof.

    entierement d’accord avec ça. Impec

    cdlt

    #420000139722
    yala
    Membre
    chiouahouah a écrit:
    C’est certain qu’on le paye xxx fois son prix (comme les montres de tte façon !)mais connais tu un acier qui soit jaune ou rose ?
    Etes-vous or ou acier ? Icon_lol

    Avec un traitement de surface genre PVD ça doit être possible Mr. Green
    Y a aussi le plaqué rabbit

    #420000139723
    chiouahouah
    Membre
    titi 94 a écrit:
    foversta a écrit:
    ça dépend pour quoi… une montre habillée est pour moi sublimée en or. Mais une sportive en or, bof.

    entierement d’accord avec ça. Impec

    cdlt

    +1

    #420000139724
    Clavi
    Membre
    idargos a écrit:
    tu peux détailler stpl ? confused

    Détailler quoi ?
    Voir la réflexion de chiouahouah page précdente qui était 100% en ligne avec mon opinion.

    En revanche, si tu pouvais détailler en quoi l’usinage de l’or est plus coûteux que celui de l’acier, cela m’intéresse vivement !!!!!!
    (je dis ça sans attaque aucune, juste pour savoir)

    Je sais que c’est l’un des arguments utilisés par certains pour justifier les prix élevés des montres en ces matériaux, mais j’aimerais des éléments factuels explicitant comment l’usinage d’un métal mou serait plus complexe que celui de l’acier, car je suis extremement sceptique

    #420000139725
    Clavi
    Membre
    lobergen a écrit:
    le poids, la chaleur, la pureté anallergique et l’idée même du luxe?

    Sur le poids je te suis à peu pres (même si je n’aprécies pas particulierement les montres lourdes).
    Pour les autres éléments, j’y suis tres peu (pas du tout) sensible, voire meme je trouve que l’or blanc est inférieur à l’acier du fait que ce n’est pas un métal ‘naturel’ mais de l’or jaune avec traitement de surface.

    Donc je ne considere que l’acier, l’or jaune ou l’or rose pour mes achats éventuels (y compris l’or Jaune meme s’il n’est plus vraiment à la mode).
    Si je veux la montre en ‘blanc’, c’est acier sans hésitation aucune.

    #420000139726
    Invité
    Membre

    j’aime l’acier,l’or jaune,l’or rose,le melange de l’acier et de l’or et je ne porte pas d’intérêt à l’or blanc et au platine qui ont le même visuel que l’acier et qui coûte de 80 à 300 % de plus.

    et Clavi à 200 fois raison.

    #420000139727
    lobergen
    Membre
    Clavi a écrit:
    en quoi l’usinage de l’or est plus coûteux que celui de l’acier, cela m’intéresse vivement !!!!!!

    Je sais que c’est l’un des arguments utilisés par certains pour justifier les prix élevés des montres en ces matériaux, mais j’aimerais des éléments factuels explicitant comment l’usinage d’un métal mou serait plus complexe que celui de l’acier, car je suis extremement sceptique

    je suis assez d’accord sur le point précis de l’usinage ( encore qu’il y ait un cout lié au recyclage des restes) mais ce sont surtout les couts liés à la logistique, sécurité et assurance qui s’envolent dans le cas des métaux précieux…

    #420000139728
    chiouahouah
    Membre
    idargos a écrit:
    Citation :
    qu’une montre coûte de 50 à 80% plus cher que la même en acier pour 70 à 100 grammes d’or constitue pour moi une arnaque qui ne passe pas psychologiquement.

    Il n’y a pas que la matière qui rentre en compte dans une boite or, le prix de la facon est aussi plus élevé, l’or étant plus difficile à usiner que l’acier…

    Arf,ah bonEtes-vous or ou acier ? - Page 2 Fresse,cest marrant mais j’ai travaillé les deux et je croyais l’inverse!

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.