Etes vous Oméga gaga ou Rolex gaga

[Invité]

alemmar a écrit:

Les flingues de concours:

ça trolle sec ce soir!!!
(p.. ça fait du bien ! )

la marine master et la scuba je veux bien,la fausse rolex GMT pas trop mais la derniere avec le boulon de 10 elle est ignoble.

[baratier]

foversta a écrit:

Ce ne sont pas mes marques préférées loin de là même si j’apprécie la GMT et la Submariner chez Rolex.

Omega m’ennuie profondément, c’est pour moi une marque entre 2 eaux : ni haute horlogerie, ni entrée de gamme… et méga généraliste en plus. Hors je n’aime pas l’eau tiède.

Rolex est de son côté inclassable car unique.

Connais tu la De Ville GMT je l’ai essayé il y pas longtemps je peux te dire que ce n’est pas de l’eau tiède. Superbe montre

Marc

[L.J.]

alemmar a écrit:

le sav? retour au japon, peu de risques quand même sur le haut de gamme,non?

La Marine Master, pour ne citer qu’elle, a eu pas mal de problemes (avec retours obligatoires au Japon) de couronne (filetage)… c’est ce qu’il ressort de temoignages de certains acheteurs sur les forums US, notamment specialises montres de plongee.

Plus generalement, il est couteux en temps et en $ de devoir renvoyer ta montre au Japon….Sans parler de ta patience et le bon etat de ton systeme nerveux…

En ce qui me concerne, cela suffit a me retenir d’acheter cette montre, qui m’attire beaucoup…dommage

[L.J.]

foversta a écrit:

Pour Seiko, il y a un horloger à Besançon qui intervient sur les grand Seiko dixit la boutique.

Les montres vendues sur internet au Japon (Higuchi Inc et Seiya Japan) par ces messieurs, fort recommendables au demeurant, ne sont pas couvertes hors-Japon comme cela est precise sur lesdits sites.

Bien entendu, nombre d’horlogers sont capables d’intervenir sur ces modeles…

Mais a-t-on vraiment interet a le faire sur des montres neuves (ou moins d’un an), surtout s’il s’agit d’un defaut de fabrication ?

[neufcentonze]

gaga hein ???
Alors rolex bien entendu …sans compromis …

(je précise "consommer" également du Oméga .(j’adore le fermoir b.d du bracelet de leurs master-series entre autre).

Mais comme on dit chez nous : GAGA c’est RORO !!!

[alemmar]

@LJ: comme toi j’avias lu en deux ou trois fois ces probs de couronne sur la MM, mais ces témoignages ne signifient pas qu’il y ait un prob global sur cette montre?
Sur que le renvoi c’est pas top mais pas plus long que Omega ou Rolex niveau délais…

dur d’avoir le beurre et l’argent du beurre! Le rapport qualité -prix reste pratiquement imbattable sur ces modèles amtha.

@Sissou: la GMT spring est à 5000 us$ et la méca à 3000, connaissant les prix raisonnables chez Seiko ça doit les valoir.
La prospex spring à 3000, titane saphir, 600m, gmt…pas de la bouse! je te concède l’"écrou" pas très heureux…mais au moins ces montres ne sont pas des copies.

[allo la terre]

sissou a écrit:

vas y argumente sur la différence de discrétion au porter entre une seamaster et une submariner….

Lorsque j’ai ca au poignet ou sous les yeux …… rolex représente pour moi un simple mot de 5 lettres …..

[jff66]

Comte de Jeufosse a écrit:

… êtes vous plus Oméga ou plus Rolex et quels sont vos arguments.
.

Désolé cher Comte, mais pour une question à la noix, c’en est une!
Le débat Omega/Rolex a été maintes fois relancé sur ce forum( et sur d’autres), à chaque fois ça part en vrille.
Ce genre de post qui, on le sait lorqu’on le rédige, va engendrer des réponses désolantes n’a pas lieu d’être sur Forumamontres, qui AMHA, a passé l’age des ces c…., broutilles.

[LUDOR43-74]

foversta a écrit:

Ce ne sont pas mes marques préférées loin de là même si j’apprécie la GMT et la Submariner chez Rolex.

Omega m’ennuie profondément, c’est pour moi une marque entre 2 eaux : ni haute horlogerie, ni entrée de gamme… et méga généraliste en plus. Hors je n’aime pas l’eau tiède.

Rolex est de son côté inclassable car unique.

pas mieux

[starsky]

Olive a écrit:

OMEGA, pour la fiabilité, les superbes calibres maison, l’excellente tenu de la cote ( on sait jamais, en cas de revente ), le coté intemporel et puis, parce que 007 en portait une !
Nan… je plaisante, bien sur .

Olive.

Désolé, je trouve ça tellement excellent que je ne peux m’empêcher de faire remonter.

[Tokage]

jff66 a écrit:

Désolé cher Comte, mais pour une question à la noix, c’en est une!

Exactement le fond de ma pensée… Je retiens de ce post que les amateurs de Rolex sont plus chatouilleux que ceux d’Omega. Je crois qu’il est inutile de croire que quelque chose d’intéressant sortira de ce genre de "débat".

Nicolas

[OSS117]

j’ai deux omegas (une speed pro et une planet ocean) et j’aime beaucoup cette marque
mais j’aime également rolex (submariner,gmt et dayto vintage)et c’est une question de temps et de priorités (ou de moyens pour les daytos vintage…)

avec des débats pareils chacun défendra son esquarcelle et cela aboutira surement à une baston en règle…mais avec de la patience et sans trop de provocation on devrait s’en sortir.

cordialement

[morgor]

Moi taper, moi pas aimer méchant rolomagnon:geek:

Je suis archi fan d’Omega (SM300 SPBA Constellation PP SM 30) pour ses pièces d’histoire, je vais probablement tenter la marque à la couronne sous peu, bréguet c’est pas mal, ou jaeger, ou panerai ou ….

[bascule]

Comte de Jeufosse a écrit:

Eh oui, je demande encore des histoires, d’ailleur j’adore l’Histoire et en plus d’être collectionneur de montres, j’ai l’honneur d’être membre de l’honorable Institut Napoléon à la Sorbonne (J’avais il n’y a pas très longtemps une Breguet type 20 (Bréguet étant la marque préférée de l’Empereur et de sa cour) pour mes déplacements en Corse…bon je suis souvent à Calvi, mais vendue la petite type 20!!! mais je m’égare… êtes vous plus Oméga ou plus Rolex et quels sont vos arguments.
Je remercie aussi tous les "GM" qui ont pris la peine de répondre à ma précédente petite enquête.

moi personnellement ayant travaillé pendant plus de dix ans sur les calibres rolex ma preference va vers cette marque

[Fr@d]

alemmar a écrit:

@LJ: comme toi j’avias lu en deux ou trois fois ces probs de couronne sur la MM, mais ces témoignages ne signifient pas qu’il y ait un prob global sur cette montre?
Sur que le renvoi c’est pas top mais pas plus long que Omega ou Rolex niveau délais…

dur d’avoir le beurre et l’argent du beurre! Le rapport qualité -prix reste pratiquement imbattable sur ces modèles amtha.

@Sissou: la GMT spring est à 5000 us$ et la méca à 3000, connaissant les prix raisonnables chez Seiko ça doit les valoir.
La prospex spring à 3000, titane saphir, 600m, gmt…pas de la bouse! je te concède l’"écrou" pas très heureux…mais au moins ces montres ne sont pas des copies.

L’autre avantage de Seiko, c’est qu’au bout de 10, tu revends le tout et tu te prends une sub..

Bon allez, je me tire

[Auteur]

Messages