- Ce sujet contient 68 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
- jef33 a écrit:
- foversat t’est dur avec l’eau tiède
C’est ce que je ressens sur l’omega actuel : trop raisonnable, trop évident pour être passionnant. Celle que je préfère est finalement atypique dans la gamme je trouve, c’est la moonwatch, une des rares (la seule ?), à être à remontage manuel dans la gamme actuelle en dehors du calibre de manufacture 8500 amputé, assez moche d’ailleurs comme tous les calibres amputés.
Il y a peut-être d’autres omega manuelles mais elles m’ont échappé.
Pour l’instant, les Rolex me sont inaccessibles, donc je suis plutôt OMEGA : la Speedmaster et la Seamaster PO sont quand même de belles pièces…mais la Submariner et la GMT me font de l’oeil du côté de chez Rolex !
je suis plutôt rolex mais je n’ai aucun à priori tout est affaire d’opportunités dans la vie et une speed pro me conviendrait tout à fait …juste aprés ma prochaine gmt lunette pepsi
[quote="jef33"]
- Comte de Jeufosse a écrit:
- (Bréguet étant la marque préférée de l’Empereur et de sa cour) quote]
notre cher Empereur n’aimait pas du tout Breguet et ne lui a acheté qu’une ou deux montres dont une pendule d officier avant d’etre empereur (il me semble) 
Il a acheté trois gardes temps à Breguet, mais avant de devenir empereur. Une fois au pouvoir, il est vrai qu’il n’en a pas acheté d’autre, sans s’en expliquer. En revanche, sa famille était vraiement accro, avec notamment, Caroline, la Reine de Naples qui en a fait une consommation énorme. D’où le modèle "Reine de Naples" de Breguet, en hommage tant à la cliente qu’à la première montre bracelet.
Plutôt Rolex même si j’ai attaqué avec Omega.
La Sub Date est la prochaine sur ma liste.
Ensuite ce sera une Allemande ou une Italo-Suisse très certainement.
je suis d’accord sur l’eau tiède d’ Omega et je n’ai pas la passion Rolex qui pour moi n’est pas habité, pas incarné et sans histoire à raconter. Leur succès se fait malgré eux avec des PLV désastreuses, un environnement sans goût une communication viellotte; alors il reste la magie des produits drapés dans leur immobilisme distant .
J’aimerais bien une daytona quand même, mais je ne suis pas sûr que ce soit pour de bonnes raisons…….Ta question me fait penser que souvent il y a 2 leaders / archétypes in contournables qui balisent un univers.
Fender ou Gibson pour les guitaristes
Beatles ou Stones
Mercedes ou BMW
Cow boy ou indiens
Européennes ou japonaises pour les motos
Porsche ou FerrariCe serait marrant de jouer au portrait chinois et d’associer Rolex et Omega à chacun des choix précédents; à mon avis ça doit vous définir un profil.
Stephane
Je ne suis ni l’un ni l’autre.
Je n’aime pas Rolex et je trouve oméga un peu triste. Sauf peu être une Planet Ocean avec chiffres oranges et lunette orange comme montre de sport. Sinon, ce n’est vraiment pas excitant pour moi ces deux marques.Rolex !
J’ai tout revendu (sauf ma Monaco, la premiere, jpeux pas…) pour ma 5513 !
Pourquoi ? Parce qu’apres 30 ans, ça peut se porter encore tous les jours sans crainte !
Pourquoi pas Omega ? A part la 300, elles ne font pas battre mon coeur… C’est pas tres argumenté, j’en conviens mais le coeur a ses raisons que la raison ne connait pas !
Sans hésitation Omega, c’est certainement le choix le plus rationnel qui soit 😉
A+
- Comte de Jeufosse a écrit:
- Eh oui, je demande encore des histoires, d’ailleur j’adore l’Histoire et en plus d’être collectionneur de montres, j’ai l’honneur d’être membre de l’honorable Institut Napoléon à la Sorbonne (J’avais il n’y a pas très longtemps une Breguet type 20 (Bréguet étant la marque préférée de l’Empereur et de sa cour) pour mes déplacements en Corse…bon je suis souvent à Calvi, mais vendue la petite type 20!!! mais je m’égare… êtes vous plus Oméga ou plus Rolex et quels sont vos arguments.
Je remercie aussi tous les "GM" qui ont pris la peine de répondre à ma précédente petite enquête.
- tetef007 a écrit:
- je suis d’accord sur l’eau tiède d’ Omega et je n’ai pas la passion Rolex qui pour moi n’est pas habité, pas incarné et sans histoire à raconter. Leur succès se fait malgré eux avec des PLV désastreuses, un environnement sans goût une communication viellotte; alors il reste la magie des produits drapés dans leur immobilisme distant .
J’aimerais bien une daytona quand même, mais je ne suis pas sûr que ce soit pour de bonnes raisons…….Ta question me fait penser que souvent il y a 2 leaders / archétypes in contournables qui balisent un univers.
Fender ou Gibson pour les guitaristes
Beatles ou Stones
Mercedes ou BMW
Cow boy ou indiens
Européennes ou japonaises pour les motos
Porsche ou FerrariCe serait marrant de jouer au portrait chinois et d’associer Rolex et Omega à chacun des choix précédents; à mon avis ça doit vous définir un profil.
Stephane
Pas trop d’accord. Les 2 marques ont de belles histoires, très interessantes même si le marketing s’y est glissé. L’exploration, l’aventure, l’art, la culture, le sport et l’esprit de défi. Des valeurs nobles, certes marquétées mais réelles et universelles. Pas de modes ou de tendances futiles, juste de la sobriété et du fonctionnel: l’essence de la montre.
Olivier
(On aurait deviné: 100% Rolex)je ne suis rien, j’apprécie ce qui me plaît, ce peut être rolex, omega, seiko, patek, vc, eterna, mido, vostok…………………………………………………………………………………..et le porte feuille fait le reste!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.