FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Etes-vous « has been » ? Modèles anciens VS modèles récents
- Ce sujet contient 43 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fredpariz, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mars 2013 à 19h32 #410000092919
Kerangaro
MembreDepuis un certain temps, je me rends compte que mes goûts se portent de plus en plus sur des montres qui ne sont plus au catalogue.
Je ne parle même pas de vintage, c’est un autre question (je suis collectionneur vintage également), mais beaucoup de modèles de plus de 10 ans me semblent beaucoup plus désirables esthétiquement que les nouveaux…Suis-je le seul à trouver que « tout fout le camp », que « c’était mieux avant » ?
Est-ce moi qui suis trop vieux, quasi-cacochyme, et donc conservateur ?
C’est l’occasion de présenter les modèles qui vous semblent plus réussis que les modèles actuels
Exemples :


30 mars 2013 à 19h35 #420002078159ft1000mp
Membre… et dans 10 ans tu aimeras les modèles d’aujourd’hui, tout est normal.
Pour certains modèles je serais « conservateur » pour d’autres non, ça dépend…. tu aurais dû mettre cette option dans le sondage d’ailleurs.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.30 mars 2013 à 19h47 #420002078160Bender
MembreJe préfère les anciennes Sub
Je préfère les anciennes GMT-Master
Je préfère les anciennes Explorer
Je préfère les anciennes Explorer II
Je préfère les anciennes Daytona
Je préfère les anciennes DatejustNon, je ne suis pas conservateur …
30 mars 2013 à 19h49 #420002078161Gibson
MembreSi je considère le diametre moyen de mes montres, alors oui ! (vintage inside)
30 mars 2013 à 19h50 #420002078162Did666
MembreOmega,
Breitling,
ROLEX
parceque la 16570
mais la 216
Ça dépend des marques, des modèles etc…
J’ajoute
Un sondage pour les goûts et couleurs, tu as osé
30 mars 2013 à 20h21 #420002078163Mc
MembreActuellement il y’ a quand même un certain nombre de modèle qui me plaît par contre je trouve que les diamètres actuels sont trop imposants donc pour ce motif je préfère les anciennes.
30 mars 2013 à 20h23 #420002078164TheShadow
MembreUne Marine Master de mon année de naissance, équipée d’un 6159 me ferait dire que, peut-être, je suis dans la première catégorie…
30 mars 2013 à 20h25 #420002078165toutatis
MembrePlutôt oui.
Et d’autant plus que les prix des nouveautés…….
30 mars 2013 à 20h52 #420002078166Suisse2013
MembreSuis d’accords avec vos commentaires, messieurs!
30 mars 2013 à 21h07 #420002078167senator
MembrePour les mêmes raisons de taille ,à l’inverse je suis obligé de choisir les modèles récents .Et je désespère de ne pas pouvoir porter de vintage dont le diamètre est toujours trop petit .
Comme ça il y en a pour tous les goûts .30 mars 2013 à 21h37 #420002078168-Laurent-
Membre2 montres récentes pour l’instant: PO 8500 et SubDate C
Pas encore pu essayer une 5 chiffres par exemple
Mais j’aime bien les anciennes Rolex tout de même (6263, 16710 Pepsi etc…)La Peter Blake, j’en suis peu sensible, l’AeroSpace essayée il y a peu, en tournant la lunette j’ai cru qu’elle allait rester dans mes mains, j’ai cessé de la tourner au bout de 5 crans…
30 mars 2013 à 21h41 #420002078169Alecsendri
MembreUne question que l’on pourrait se poser: « ne faut il pas un certain temps pour s’habituer à des design innovants? »
Plutot conservateur de mon coté, je suis attiré par les montres qui ont une histoire…
et pourtant j’ai une mono AHA, une Vicenterra, … Comme quoi avoir une préférence ne signifie pas exclusivité!
30 mars 2013 à 21h44 #420002078170Scipion
MembreLes anciennes pour moi, principalement pour leurs diamètres plus contenus.
30 mars 2013 à 22h14 #420002078171StephenOrlac
MembreComme beaucoup d’intervenants, la taille démesurée des montres actuelles me tient éloigné de toute envie de passer celles-ci à mon poignet.
30 mars 2013 à 22h50 #420002078172Invité
Membreles anciennes pour moi
Normal, je suis un vieux
et puis mon poignet dit non

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.