Etes-vous « has been » ? Modèles anciens VS modèles récents

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Etes-vous « has been » ? Modèles anciens VS modèles récents

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #410000092919
    Kerangaro
    Membre

    Depuis un certain temps, je me rends compte que mes goûts se portent de plus en plus sur des montres qui ne sont plus au catalogue.
    Je ne parle même pas de vintage, c’est un autre question (je suis collectionneur vintage également), mais beaucoup de modèles de plus de 10 ans me semblent beaucoup plus désirables esthétiquement que les nouveaux…

    Suis-je le seul à trouver que « tout fout le camp », que « c’était mieux avant » ?
    Est-ce moi qui suis trop vieux, quasi-cacochyme, et donc conservateur ? Etes-vous "has been" ? Modèles anciens VS modèles récents Vieux-smiley

    C’est l’occasion de présenter les modèles qui vous semblent plus réussis que les modèles actuels

    Exemples :

    Etes-vous "has been" ? Modèles anciens VS modèles récents Montre+Omega+Seamaster+300M+2254+50

    Etes-vous "has been" ? Modèles anciens VS modèles récents Breitling%20Aerospace

    Etes-vous "has been" ? Modèles anciens VS modèles récents Rolex-explorer-16570-6293

    #420002078159
    ft1000mp
    Membre

    … et dans 10 ans tu aimeras les modèles d’aujourd’hui, tout est normal. Wink

    Pour certains modèles je serais « conservateur » pour d’autres non, ça dépend…. tu aurais dû mettre cette option dans le sondage d’ailleurs.

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002078160
    Bender
    Membre

    Je préfère les anciennes Sub
    Je préfère les anciennes GMT-Master
    Je préfère les anciennes Explorer
    Je préfère les anciennes Explorer II
    Je préfère les anciennes Daytona
    Je préfère les anciennes Datejust

    Non, je ne suis pas conservateur … clown

    #420002078161
    Gibson
    Membre

    Si je considère le diametre moyen de mes montres, alors oui ! (vintage inside)

    #420002078162
    Did666
    Membre

    Omega, Evil or Very Mad
    Breitling, Evil or Very Mad
    ROLEX Incompréhensible parceque la 16570 Evil or Very Mad mais la 216 Twisted Evil

    Ça dépend des marques, des modèles etc… Rolling Eyes

    J’ajoute bravohap Bulles flower Un sondage pour les goûts et couleurs, tu as osé Mr. Green clown

    #420002078163
    Mc
    Membre

    Actuellement il y’ a quand même un certain nombre de modèle qui me plaît par contre je trouve que les diamètres actuels sont trop imposants donc pour ce motif je préfère les anciennes.

    #420002078164
    TheShadow
    Membre

    Une Marine Master de mon année de naissance, équipée d’un 6159 me ferait dire que, peut-être, je suis dans la première catégorie…

    Wink

    #420002078165
    toutatis
    Membre

    Plutôt oui.

    Et d’autant plus que les prix des nouveautés……. Pleure 2

    #420002078166
    Suisse2013
    Membre

    Suis d’accords avec vos commentaires, messieurs!

    #420002078167
    senator
    Membre

    Pour les mêmes raisons de taille ,à l’inverse je suis obligé de choisir les modèles récents .Et je désespère de ne pas pouvoir porter de vintage dont le diamètre est toujours trop petit .
    Comme ça il y en a pour tous les goûts .

    #420002078168
    -Laurent-
    Membre

    2 montres récentes pour l’instant: PO 8500 et SubDate C Chinois

    Pas encore pu essayer une 5 chiffres par exemple confiused
    Mais j’aime bien les anciennes Rolex tout de même (6263, 16710 Pepsi etc…)

    La Peter Blake, j’en suis peu sensible, l’AeroSpace essayée il y a peu, en tournant la lunette j’ai cru qu’elle allait rester dans mes mains, j’ai cessé de la tourner au bout de 5 crans… Shocked Evil or Very Mad

    #420002078169
    Alecsendri
    Membre

    Une question que l’on pourrait se poser: « ne faut il pas un certain temps pour s’habituer à des design innovants? »

    Plutot conservateur de mon coté, je suis attiré par les montres qui ont une histoire…

    et pourtant j’ai une mono AHA, une Vicenterra, … Comme quoi avoir une préférence ne signifie pas exclusivité! Mr. Green

    #420002078170
    Scipion
    Membre

    Les anciennes pour moi, principalement pour leurs diamètres plus contenus.

    #420002078171
    StephenOrlac
    Membre

    Comme beaucoup d’intervenants, la taille démesurée des montres actuelles me tient éloigné de toute envie de passer celles-ci à mon poignet.

    #420002078172
    Invité
    Membre

    les anciennes pour moi
    Normal, je suis un vieux Mr. Green

    et puis mon poignet dit non Crying or Very sad

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 44)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.