eterna kontiki four hands ou omega speedmaster pro ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › eterna kontiki four hands ou omega speedmaster pro ?

10 sujets de 31 à 40 (sur un total de 40)
  • Auteur
    Messages
  • #420001413656
    Philémon
    Membre

    Il y a quelques temps, j’aurais répondu sans hésiter Omega. Mais j’ai vu récemment dans une vitrine la Kontiki et je trouve qu’elle est plus belle que sur toutes les photos que j’ai pu voir. J’hésiterais… (désolé, ça fait pas beaucoup avancer le schmilblick…)

    #420001413657
    Phicha
    Membre

    C’est mieux avec des images :

    la KONTIKI Date Blanche

    eterna kontiki four hands ou omega speedmaster pro ? - Page 2 Kontik14

    et la HEUER Carrera

    eterna kontiki four hands ou omega speedmaster pro ? - Page 2 Heuer11

    #420001413658
    rod
    Membre

    eterna sans hésiter, la speed me laisse completement de glace. La 42 mm passe très bien sur mon poignet de 16.8 cm.
    eterna kontiki four hands ou omega speedmaster pro ? - Page 2 Eterna11

    #420001413659
    ILOVEYOUBUT
    Membre

    La heuer carrera est jolie mais je suis plus porté vers un cadran noir. Par curiosité, quelle est son étanchéité et quel est son coût approximatif? Je vais à Paris en fin de semaine et compte en profiter pour essayer plusieurs montres, si possible dans la même boutique. En connaissez-vous une qui proposerait tous les modèles suivants? Sinon, les conseils d’AD sont les bienvenus.

    Merci.

    eterna kontiki four hands ou omega speedmaster pro ? - Page 2 Super_12

    eterna kontiki four hands ou omega speedmaster pro ? - Page 2 Seamas12

    eterna kontiki four hands ou omega speedmaster pro ? - Page 2 Seamas13

    eterna kontiki four hands ou omega speedmaster pro ? - Page 2 Kontik13

    #420001413660
    PIERROT585
    Membre

    bonsoir

    sans hesiter je choisis la speed
    cordialement

    #420001413661
    Phicha
    Membre

    Bonjour

    La carrera existe en fond noir.

    C’est un modèle qui n’est plus édité (il s’agissait d’une série spéciale en hommage à la montre originale de 1964). Il est très facile d’en trouver en excellent état pour un budget autour de 2 000 euros +/- 10 %.

    Je ne sais pas pour l’étanchéité, ce n’est pas l’esprit de cette montre (tout comme la speed).

    Une image prise sur le web de la version noire :

    eterna kontiki four hands ou omega speedmaster pro ? - Page 2 Heuer_10

    #420001413662
    fred-tictac
    Membre

    Bonjour,

    Je dirai la Speed, comme tu le dit, intemporel.
    Qnant à la Kontiki, je ne sait pas ce qu’elle vaut, mais c’est une marque sérieuse. J’ai une Century de 1963,(auto) révisé 2 ou 3 fois, et elle tient la « route ».

    Omega, Eterna, les deux seuls que je conserverais dans ma modeste collection, mais quelque sera ton choix, tu ne le regrettera pas.

    Cordialement.

    #420001413663
    evh5150
    Membre
    ILOVEYOUBUT a écrit:
    Les avantages de la speed
    – qualité du mouvement
    – finition
    – prestige de la marque

    Ses inconvénients
    – mouvement manuel
    – verre hésalite

    Au contraire, je trouve que ce sont des avantages. Le rituel du remontage ; une fois initié, tu ne pourras plus t’en passer.
    Et l’hésalite, à défaut d’être inrayable, est quasi-incassable dans le cadre d’une utilisation normale.

    #420001413664
    nicolas21000
    Membre

    Tout a fait d’accord avec toi EVH.
    Le remontage manuel & le verre hesalite ne sont pour moi non plus un inconvenient,bien au contraire. Chinois

    #420001413665
    Phicha
    Membre

    Je suis d’accord… Même si j’ai plusieurs automatiques.

    Le montre idéale : remontage manuel sans date.

10 sujets de 31 à 40 (sur un total de 40)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.