- Ce sujet contient 39 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
- kiva a écrit:
- Choix difficile ! Je suis un fan de la Speed mais je vote Kontiki. Simplement car il y a tellement peu de chances de la voir un jour au poignet de quelqu’un d’autre… Elle a une belle presence et une finition impeccable, au niveau de la Omega.
+1
Je salivais en regardant la speed jusqu’au jour où je l’ai essayé. Loin de moi l’idée de dire qu’elle n’est pas bien mais il a manqué quelque chose pour que je reparte avec… Une prochaine fois plus tard.
En fait, le seul défaut de la Kontiki est de ne pas être aussi populaire que la speed et la peur d’une décôte peut-être plus importante.Sur poignet de 17mm le resultat
Je lorgnais sur la XXL aussi au debut mais apres essayage elle est trop grosse et en exagerant un poil plus grossiere que la normale. La presence des index et de l’atoll central harmonise la montre. Une fois que j’ai vu la traditionnelle en vrai le choix etait fait.
Apres effectivement si tu recherches une certaine forme de reconnaissance exterieure il faudra plutot opter pour la Speed car Eterna personne ne connait et je pense que sur le pekin moyen une bonne vieille festina chrono jaune aura plus d’effet. Mais bon si tu penses a elle c’est que tu es contamine et ce detail te passera sans doute largement au dessus.
Allez courage….
- ILOVEYOUBUT a écrit:
- Les avantages de la speed
– qualité du mouvement
– finition
– prestige de la marqueSes inconvénients
– mouvement manuel
– verre hésalite
C’est pas possible de trouver une Speed avec mouvement auto et verre saphir ? Doit bien avoir une Speed Coax …
Comme ça 5 avantages, 0 inconvénient et victoire par KO de la Speed …
En effet, j’ai trouvé ça :
http://www.omegawatches.com/gents/speedmaster/co-axial-chronometer/31130445001002
Vraiment très belle cette KON TIKI 42 mm sur poignet 17 cm. Je suis peut-être atteint, tu as raison…à confirmer in situ…Pour la « speed 0 inconvénient », je note un boîtier de 44mm et un équilibre général selon moi moins convaincant que sur la speed pro…sans parler du prix…
- ILOVEYOUBUT a écrit:
- Vraiment très belle cette KON TIKI 42 mm sur poignet 17 cm. Je suis peut-être atteint, tu as raison…à confirmer in situ…Pour la « speed 0 inconvénient », je note un boîtier de 44mm et un équilibre général selon moi moins convaincant que sur la speed pro…sans parler du prix…
Je préfère également la Speed Pro de base hésalite mais comme le mouvement et le verre semblaient te déranger …
Et je ne connais même pas le prix.
Bonsoir
Rien à dire sur le modèle Kontiki un modèle très réussie et très raisonnable comme prix de vente 
Mais comme actuellement Eterna est dans les mains chinois 
Pour moi ce n’est plus une montre suisse 
Donc n’hésitez pas pour Omega qui figure encore une montre suisse réelle 
Ça va pas faire avancer le shimblick, mais je vote Konkiki malgré ceci, cela.
La speed est parfaite comme la dernière princesse de Monaco.Toujours en quête de ma belle et avant un petit séjour à Paris, j’ai quelque peu réorienté mes recherches.
J’ai essayé la speed dans sa version originale. Effectivement très belle mais je suis un peu refroidi par la fragilité (relative) du verre hésalite et surtout par le manque d’étanchéité. J’ai cru comprendre que se baigner ou se doucher avec pouvait lui être fatal. Sans être un grand plongeur, j’habite au bord de la mer et y suis très fréquemment. Je ne veux pas avoir à m’en inquiéter.
La kontiki n’est pas disqualifiée mais je n’ai pu l’essayer qu’en XXL avec bracelet cuir. Si elle m’apparaît jolie, bénéficiant d’un très bon traitement anti-reflet, je n’ai pas été totalement convaincu par ses proportions. Même si j’adore son graphisme, je m’interroge un peu sur la marque.
Je cherche donc un peu ailleurs et notamment vers les montres de plongée « élégantes », capables de bien aller avec un costume (j’en porte souvent) ou avec un tenue plus décontractée. Le résultat de mes recherches :
– omega seamaster diver 300m (plutôt avec cadran noir mais si le bleu est sympa également),
– omega seamaster planet océan 42,
– breitling superocean heritage (même si le bracelet et la dimension peuvent être des freins).Auriez-vous d’autres idées? Vous précisant que je ne souhaite pas y mettre plus de 3000 euros…ce qui exclut la sub donc.
Merci.
Alors celle-ci pour moi, étanche, mouvement maison, classe ou sport…
Deux couleurs et deux tailles de boitiers (38,5 et 41,5 cm)
pour ton budget, cela sera en occasion très récente.
Pour ma part j’ai une kontiki date blanche depuis 6 mois et j’adore cette montre… (mon avis n’est pas complètement objectif puisque j’ai aussi une kontiki de 1958).
P.s : Connais tu la réédition de la carrera heur avec mouvement Lemania. elle est plus discrète et fonctionne à la perfection ( je sais que ce n’était pas ta question mais cette montre est assez proche dans l’esprit de la speed – conçue pour la course automobile, remontage manuel, chrono). Enfin, elle est d’une élégance rare, à mon goût.
- ILOVEYOUBUT a écrit:
-
Je cherche donc un peu ailleurs et notamment vers les montres de plongée « élégantes », capables de bien aller avec un costume (j’en porte souvent) ou avec un tenue plus décontractée. Le résultat de mes recherches :
– omega seamaster diver 300m (plutôt avec cadran noir mais si le bleu est sympa également),
– omega seamaster planet océan 42,
– breitling superocean heritage (même si le bracelet et la dimension peuvent être des freins).Auriez-vous d’autres idées? Vous précisant que je ne souhaite pas y mettre plus de 3000 euros…ce qui exclut la sub donc.
Merci.
Personnellement j’ai une Seamaster 300m que je porte sans problème en costume, elle passe très bien, surtout en noir (un peu mois de personnalité, mais plus facile à assortir)
Si Rolex est exclu pour raison de budget pourquoi ne pas jeter un coup d’oeil du coté de Tudor ?- ILOVEYOUBUT a écrit:
- Toujours en quête de ma belle et avant un petit séjour à Paris, j’ai quelque peu réorienté mes recherches.
J’ai essayé la speed dans sa version originale. Effectivement très belle mais je suis un peu refroidi par la fragilité (relative) du verre hésalite et surtout par le manque d’étanchéité. J’ai cru comprendre que se baigner ou se doucher avec pouvait lui être fatal. Sans être un grand plongeur, j’habite au bord de la mer et y suis très fréquemment. Je ne veux pas avoir à m’en inquiéter.
La kontiki n’est pas disqualifiée mais je n’ai pu l’essayer qu’en XXL avec bracelet cuir. Si elle m’apparaît jolie, bénéficiant d’un très bon traitement anti-reflet, je n’ai pas été totalement convaincu par ses proportions. Même si j’adore son graphisme, je m’interroge un peu sur la marque.
Je cherche donc un peu ailleurs et notamment vers les montres de plongée « élégantes », capables de bien aller avec un costume (j’en porte souvent) ou avec un tenue plus décontractée. Le résultat de mes recherches :
– omega seamaster diver 300m (plutôt avec cadran noir mais si le bleu est sympa également),
– omega seamaster planet océan 42,
– breitling superocean heritage (même si le bracelet et la dimension peuvent être des freins).Auriez-vous d’autres idées? Vous précisant que je ne souhaite pas y mettre plus de 3000 euros…ce qui exclut la sub donc.
Merci.
omega aquaterra teck etancheite 150 m çà la fois classe et sportive
ou la PO en 42 mm …sportive …mais que tu peux monter sur mesh sur cuir ca la change
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.