Étanchéité Sea-Dweller

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Étanchéité Sea-Dweller

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 33)
  • Auteur
    Messages
  • #420002508153
    oliveka
    Membre
    Jb000 a écrit:
    Cette SD qui est resté endormi pendant 10 ans va enfin pouvoir vivre sa vie

    C’est une véritable machine à remonter dans le temps que nous allons voir sur une prochaine photo!

    Se replonger de dix ans en arrière c’est déjà pas mal!

    Félicitations pour cette belle acquisition.

    Olivier

    #420002508146
    Manivel
    Membre

    Mh… avant je la porterais quelques temps, sans l’exposer la l’immersion, en contrôlant tous les jours sa dérive histoire de se faire une idée de la santé du calibre. Ce qui compte le plus n’est pas tant qu’il soit précis, mais qu’il soit régulier.
    De même, la laisser reposer un coup pour contrôler sa réserve de marche.
    Puis en suite, tout simplement faire contrôler l’étanchéité, et la faire réviser si le comportement du calibre s’est révélé suspect.

    Maintenant, c’est une Rolex, elle tournera donc rond et précisément, et sera étanche.
    Mais a vérifier quand même.

    Sinon ben… Bulles oeuf corse! Fier 2

    #420002508147
    Invité
    Membre
    Manivel a écrit:
    Mh… avant je la porterais quelques temps, sans l’exposer la l’immersion, en contrôlant tous les jours sa dérive histoire de se faire une idée de la santé du calibre. Ce qui compte le plus n’est pas forcément n’est pas tant qu’il soit précis, mais qu’il soit régulier.
    De même, la laisser reposer un coup pour contrôler sa réserve de marche.
    Puis en suite, tout simplement faire contrôler l’étanchéité, et la faire réviser si le comportement du calibre s’est révélé suspect.

    Maintenant, c’est une Rolex, elle tournera donc rond et précisément, et sera étanche.
    Mais a vérifier quand même.

    Sinon ben… Bulles oeuf corse! Fier 2

    Merci à toi pour ces précieux conseils, mais où faire contrôler l’étanchéité d’une SD
    La présence d’une valve ne nécessite pas un appareil spécial ?

    #420002508148
    Manivel
    Membre

    Non, c’est un simple test étanchéité.
    La montre est mise en pression air dans un bocal, et sa déformation est contrôlée par pointeau.
    Ce n’est pas un test ultime, mais il a le mérite de se faire a l’air, et de donner une bonne idée de l’étanchéité réelle de la montre.

    Comme dit plus haut, Rolex te dira surement qu’elle devrait être révisée, parce que si non la marmotte va faire des trous dans le papier du chocolat, toussaaaaa… mais en bon horloger commerçant, elle devrait être ouverte et inspectée, avec changement des joints, puis testée. Mais je suppose qu’une circulaire leur interdit désormais d’avoir accès a des pièces de rechange en dehors du cadre d’une révision. Rolling Eyes

    #420002508154
    orologico70
    Membre

    Personnelment, j’aurais fait faire une revision ( aux moins partielle) les huiles se seche et cela provoque frotaison entre les rouages, c’est vrais que les Rolex marche toujours mais cela peux couter beaucoup plus cher apres……
    Depuis que j’ais vue de mes propres yeux mas Sub ouverte apres 11 ans sans revision ( ni meme la portee) le rotor ne tournais plus rond Shocked

    #420002508155
    Invité
    Membre

    ca fait lonnnnnnnngtemps que les huiles ne sèchent plus !!

    #420002508156
    orologico70
    Membre
    patrickN a écrit:
    ca fait lonnnnnnnngtemps que les huiles ne sèchent plus !!

    Il est vrai que mon « eventail » de terme tecnique en Français s’est restrain apres 25 ans sans l’utiliser, mais il est autant vrai, il n’importe ce que font les huiles: seche, gelifies, ou autre plus tecnique et ajourner reaction ( pas comme mois et mon Français Mr. Green ) une montre apres 10 ans a besoin d’une revision, si ont veut croire le contraire ……. chaquin est libre…. Étanchéité Sea-Dweller Blunt_gi

    #420002508157
    Invité
    Membre

    j’en ai qui ont 15 ans , sans révision, et je suis pas le seul ici Wink

    2 ou 3 ont été ouvertes et …. d’une propreté impeccable, dixit l’horloger

    #420002508158
    orologico70
    Membre

    A moi aussi le tecnicien Rolex m’as dit que ma Sub apres 10 ans passer dans un coffre n’avait pas besoin de revision, malgrer qu’il l’est passee au cronocomparateur et noter qu’elle n’etait pas aux top, il as ajouter:  » combien de foi tu l’as porte? Faire une revision pour la remetre dans le coffre ou la portee 2/3 fois par ans, ne vaux pas le coup »
    Mais quand je l’ais portee chez un autre orloger pour la revision, il l’as ouverte devant moi, j’ai vue que le rotor ne tournais pas  » librement » malgrer que l’interieure semblait nickel.
    Une simple epreuve sur cronocomparateur  » certifi » le besoin ou moins d’une revision, ici en Italie tous les AD en ont un, duree de l’epreuve 5 minutes prix 0€ Chinois Mr. Green

    #420002508159
    damameri
    Membre

    En peinture artistique on dit qu’une huile siccatise.

    _________________

    _________________
    « Qui donne ne doit jamais s’en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier. »

    #420002508160
    DomMars
    Membre
    patrickN a écrit:
    ca fait lonnnnnnnngtemps que les huiles ne sèchent plus !!

    Effectivement les huiles ne sèchent plus mais leur stabilité est garantie 7 à 8 ans après elles se dégradent gentiment.
    D’ailleurs les huiles que vends Rolex portent toutes une durée d’utilisation de 5 ans. Passé ce délai les horlogers sont priés de les jeter et de les remplacer.

    Étanchéité Sea-Dweller - Page 2 Sans_t11

    Ppour un test d’étanchéité valable sur une SD il faut tout ça :

    Étanchéité Sea-Dweller - Page 2 Img_9013

    Test de la valve, test en dépression, test au photomètre (dans l’eau à la profondeur indiquée sur le cadran) puis test de la goutte d’eau.

    Dom

    #420002508161
    orologico70
    Membre

    Il me semblait bien……….. plus tecnique que ça…… thumright

    #420002508164
    260APC94
    Membre
    DomMars a écrit:

    Ppour un test d’étanchéité valable sur une SD il faut tout ça :

    Étanchéité Sea-Dweller - Page 2 Img_9013

    Test de la valve, test en dépression, test au photomètre (dans l’eau à la profondeur indiquée sur le cadran) puis test de la goutte d’eau.

    Dom

    Bonsoir,
    Pour ma culture générale, comment fonctionne svp ces trois machines et en quoi consiste ces 4 test?
    Merci!

    #420002508162
    Invité
    Membre
    DomMars a écrit:

    Effectivement les huiles ne sèchent plus mais leur stabilité est garantie 7 à 8 ans après elles se dégradent gentiment.
    D’ailleurs les huiles que vends Rolex portent toutes une durée d’utilisation de 5 ans. Passé ce délai les horlogers sont priés de les jeter et de les remplacer.

    Étanchéité Sea-Dweller - Page 2 Sans_t11

    Ppour un test d’étanchéité valable sur une SD il faut tout ça :

    Étanchéité Sea-Dweller - Page 2 Img_9013

    Test de la valve, test en dépression, test au photomètre (dans l’eau à la profondeur indiquée sur le cadran) puis test de la goutte d’eau.

    Dom

    J’imagine que ce test dans l’eau se fait mouvement, cadran et aiguille retirée ?
    Et connais tu un AD Rolex qui possède à Paris ce type de matériel ?
    Car tous ne l’ont pas

    #420002508163
    marxitude
    Membre

    bonjour,
    mon AD a Nancy possède ce matériel et me fait le test a chaque fois que je pars en vacances ,
    au moins je pars tranquille .

    cordialement

    _________________

    _________________
    116523 ; 16622 ; Panerai submersible ; Panerai venti ; oméga speedmaster broad arrow ; cartier tank xl ; tag heuer ; Baltic ; aramar ; blancpain fifty fathoms ; tudor 79090 ; ZENITH Defy ; breitling ; vostok ……

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 33)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.