- Ce sujet contient 32 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
si la montre a ete conservée dans une salle de coffre d’une banque, avec la clim qui asseche l’air, un petit risque pour les joints en effet
Refaire l’étanchéité oui, mais une révision non (sauf si une dérive importante des le départ montre un problème, genre une magnétisation).
En revanche il me semblait que Rolex ne faisait plus « seulement l’étanchéité » ?Si c’est demandé avec gentillesse, en expliquant que la montre n’a jamais été portée.. Et en insistant un peu.. Alors un changement des joints seuls est réalisable, mais ils vont freiner des quatre fers. (attention à changer aussi le joint de cristal, il vieillit même plus facilement que les joints nitrile)
C’est fou ça quand même ! Les huiles ne figent plus mais les joints sèchent encore… Les ingénieurs matériaux qui bossent sur les joints en ont certainement trop fumé (des joints).
Tout ça pour dire ……….. rien, les zesperts ont parlé. Ah si, ça me revient : mon pépé m’avait dit un jour qu’il y avait pas mal de différences entre les joints modernes en nitrile et les caoutchoucs plus basics d’il y a 50 ans, mais je ne sais pas pourquoi il me disait ça.
Si tu veux patauger avec ta montre, fait contrôler son étanchéité. Le reste c’est « boule chite » comme disent les améwicains.
D’abord bravo pour cet achat, un mythe au poignet,
Pour ce qui est de ta question, par prudence et histoire d’être tranquille pourquoi pas, mais je ne suis pas de bons conseils, la mienne est de 97/98, jamais ouverte, et elle se baigne régulièrement sans problème jusqu’à -10/12m et plusieurs fois par an.
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Merci pour vos réponses
Je vais faire un tour chez Ruysdael sans grand espoir d’obtenir un test d’étanchéité sans révision générale, ce que je ne veux pas faire.Bonsoir à tous
J’ai besoin de vos lumières concernant l’étanchéité d’une Sea Dweller
Je viens d’acquérir une SD 16600 de 2004 qui n’a jamais vu le jour et passée 10 ans dans sa boîte sans être remontée
Elle tourne comme une horloge, pardon comme une Rolex, depuis 2 jours
Je souhaiterais en revanche vos avis concernant son étanchéité.
Puis je considérer cette montre étanche, car à priori, rien n’a pu altérer celle ci ou peut on craindre que les joints ou la valve de décompression soient abîmées par cette inactivité de 10 années ?Je dirais révision complète.. je ne roulerais pas sur autoroute avec une jaguar qui n’a pas roulé pendant 10 ans sans faire une vidange. Les joints seront changés au passage.
si c’est juste pour te laver les mains, ca doit aller .. par contre si tu plonges , ou autre sport aquatique, je ferai tester l’étanchéité
10 ans quand même les joints, risque d’assechement, donc …
bonjour,
ma sd est partie en révision car lors de ma dernière prise en main , la couronne m est restée dans les doigts ,
l horloger rolex m’a dit en voyant qu’elle marche parfaitement qu il changeait juste tube couronne et tige ainsi que les joints soit 250 euros mais au moins l étanchéité sera garantie . parce que révision complète sur une sd c’est AU BAS MOT 500 euros ? mais elle est refaite a neuf et avec de nouveaux papiers .cordialement
__________________________________
116523 ; 16622 ; Panerai submersible ; Panerai venti ; oméga speedmaster broad arrow ; cartier tank xl ; tag heuer ; Baltic ; aramar ; blancpain fifty fathoms ; tudor 79090 ; ZENITH Defy ; breitling ; vostok ……Passé chez Rolex Ruysdael, bon accueil
Ils ont vérifié la précision de la montre. Tout correct
Et m’ont effectivement dit que pour l’étanchéité il fallait une révision complète ce que je ne veux pas pour des raisons de cadran
Je suis donc aller voir un AD non Rolex qui m’a testé l’étanchéité à 10 bars ce qui me suffit amplement pour faire des clapotis dans l’eau
Merci à tous pour votre aide
Cette SD qui est resté endormi pendant 10 ans va enfin pouvoir vivre sa vie- Jb000 a écrit:
- Passé chez Rolex Ruysdael, bon accueil
Ils ont vérifié la précision de la montre. Tout correct
Et m’ont effectivement dit que pour l’étanchéité il fallait une révision complète ce que je ne veux pas pour des raisons de cadran
Je suis donc aller voir un AD non Rolex qui m’a testé l’étanchéité à 10 bars ce qui me suffit amplement pour faire des clapotis dans l’eau
Merci à tous pour votre aide
Cette SD qui est resté endormi pendant 10 ans va enfin pouvoir vivre sa vie
Raison de cadran? Tu pourrais nous éclairer ?
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Si tu as des doutes et que tu veux te rassurer toi-même, un service Rolex lui ferait du bien.
Sinon, tu la mets régulièrement et normalement à ton poignet (sans plonger avec), et tu attends sagement quand elle tombera en panne. Ce qui peut mettre un peu de temps…
__________________________________
@laphroaig007
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.