FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Etanchéité…mythe ou réalité ?
- Ce sujet contient 30 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lolOh1, le il y a 8 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juin 2018 à 10h13 #420003896560
FRANCOIS8
MembreSympa les infos que tu nous donnes
Moi je me baigne avec mes montres sans soucis 560, 564 ont déjà vu mer et piscine en Rep’ Dom
A la fois elles sont données pour 300mts
Cet été c’est le Canada de prévu donc assez peu de chance d’enfiler le maillot de bain
J’y vais avec la 25 et si l’occasion se présente elle me suivra dans l’eau.
J’ai fait faire un test d’étanchéité sur la 25 (pas d’information sur la profondeur possible mais elle à passée le test sans soucis).
L’horloger m’a dit elle est bien étanche après un passage dans « la machine » adéquate.
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 1675319 juin 2018 à 10h46 #420003896567LeDav
MembreJ’ai pas retrouvé le post que je cherchais, mais voici un calcul intéressant sur le sujet de la pression dynamique
https://famontres.com/forums/topic/le-mythe-de-la-pression-dynamique-et-l-etancheite/19 juin 2018 à 11h29 #420003896568Tele 52′
MembreMerci cher Chat pour cette démonstration culinaire.
(Mais comment peut-on être si compétent, drôle et humble ?)
Inutile de préciser que ma contribution à la prochaine pinte est garantie, pour au-moins 3 bars
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes19 juin 2018 à 11h35 #420003896561leo
Membre@ Vincent ; merci elle était bonne …
Sinon pour aller dans le sens de François, il est évident qu’ il faut faire vérifier de temps à autre l’ étanchéité … même pour aller au Canada ! ( quelle chance !! )
19 juin 2018 à 11h48 #420003896562Tele 52′
MembreC’est très intéressant comme info/question, quand on en a discuté après ta visite j’etais resté perplexe.
J’ai entendu de plusieurs sources que l’étanchéité affichée était testée en conditions statiques et que les mouvements brusques (p. ex. plongeon) et les variations de température lors des baignades impliquaient des contraintes limitant cette étanchéité théorique.
Le chat (fulguro) est appelé à la barre
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes19 juin 2018 à 12h43 #420003896563reznor6969
MembreHello amigo
Oui, en effet, tu m’avais expliqué ceci…et Radiomir aussi à l’époque…
…je vais envoyer un message au super chat…
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….20 juin 2018 à 1h20 #420003896571Tonave
Membre
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.20 juin 2018 à 2h57 #420003896572Lomaing
Membre- Tonave a écrit:
- Je crois que Rolex fait des tests couronne dévissé, sur Panerai le levier est un plus mais il doit bien y avoir un joint qui protège jusqu’à une pression raisonnable….
Non

En revanche, comme le dit Fulgurochat, en sortie de prod, c’est la montre entière qui va dans des caissons
Une montre non-étanche est une montre morte 
Sinon, j’avais écris ça un jour, relayant des calculs qui m’avaient semblés pertinents

https://famontres.com/forums/topic/etancheite-et-resistance-a-l-eau-la-fin-d-un-mythe/
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)20 juin 2018 à 3h25 #420003896573Obito
Membretip top l’explication
__________________________________
Par le temps l’Homme court à sa perdition…20 juin 2018 à 9h38 #420003896574riwatch
Membre20 juin 2018 à 10h05 #420003896575reznor6969
MembreTop @riwatch
merci pour les photos !
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….20 juin 2018 à 12h06 #420003896576FRANCOIS8
MembreMerci pour toutes vos explications
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 1675320 juin 2018 à 12h19 #420003896569Invité
MembreDonc on peut balancer reznor dans le rhône à fort courant qu’importe les panerai qu’il porte…ok merci.
ps: il est ou ton vendeur de churros qui officie à 22h30 ? ça intéresse Mme elle a tenté de lire et décroché après churros..
20 juin 2018 à 12h40 #420003896570jbpoincot
Membremerci !
21 juin 2018 à 1h31 #420003896577xoff
MembreSouvent est fait révérence à la norme 6425 qui indique plusieurs choses dont l’étanchéité à 2 bars en plus de la lunette tournante, etc.
J’ai 2 question :
– les indications sur les boitiers sont elles optimistes ?
– Il n’y a pas de validation de cette norme d’indiqué ou certaines marques attestent elles leurs indications ? Je sais c’est con, si c’est écrit !! D’où ma 1ère question. Merci__________________________________
Parfois, commenter n’est pas utile. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

