Etanchéité

[Donald13]

Je me pose une question existentielle, qu’est ce qui lacherait si une montre depassait la profondeur normale indiquée, est-ce que ce sont les joints qui n’assuraient plus l’étanchéité ou la glace qui se briserait ?

[Invité]

Quand on voit ton avatar, on comprend tes craintes…

Bon, maintenant comme toi j’attends les réponses de nos puits de science, j’aurai une petite préférence pour le bris de glace par écrasement/"implosion".

H3

[tropicalone]

Il me semble que la norme ISO impose une tolérance de +10% sur la valeur nominale indiquée. Sans oublier que pour la majorité des marques, il s’agit d’une profondeur de test (réf l’article sur le caractère négligeable de la pression dynamique).
Donc, en théorie, juste au delà de la pression max indiquée par le fabricant, il ne devrait pas se passer grand chose…

Aux limites de la montre, je pense que la faille viendrait de la partie qui encaisse la plus grande pression due à sa relative grande surface, c’est-à-dire la glace. Dans le cas d’un verre saphir, le joint cèderait à cause d’une pression de la glace trop élevée. Dans le cas d’un verre plexi, celui-ci se déforme jusqu’à toucher les aiguilles et finit certainement par céder à son tour (ce comportement a été observé par la Comex sur Omega Ploprof je crois et sur l’Explorer 1016 par Rolex elle-même).

Juste mes 2 balles…

[Patou]

D’instinct je dirais qu’une montre qui va au delà de la pression qu’elle peut supporter serait "inondée" avant que sa glace ne se brise. Plus globalement, je pense que les pressions indiquées sont comme les normes, i.e. elles définissent un plancher et il y a une tolérance qui permet de pousser un peu au delà.

[Tic&Tac22]

Une partie de mon travail consiste à simuler numériquement et a tester ce genre de chose. Et dans la plupart des cas voila ce qu’on peut voir :

– La plupart du temps c’est le fond qui se déforme et qui si la montre ne prend pas l’eau avant vient appuyer sur le mouvement, là en général ca bloque le mouvement qui s’arrete. Parfois dans des cas pas trop dramatique en "remontant" à une profondeur normal le fond revient en place et "relache" le mouvement.

– Les glaces sont en général plus concues pour résister aux chocs du quotidien qu’à la préssion. Cependant on arrive à casser des glaces plates, (les glaces bombées sont vraiment plus résistante à la pression).

– Dans de tres rares cas la préssion arrive à faire rentrer de force de l’eau par les joints, mais en général la pression ne fait que renforcer leur role en les mettant sous pression.

[Donald13]

Merci Tic&Tac, c’est marrant j’aurais parié sur tout, sauf les fonds, intéressant !

[Patou]

Merci pour l’info

[Seb]

j’avais posé la question dans un autre poste, quid des fonds tranparents ?

[Tic&Tac22]

Pour les fonds transparents, j’ai jamais fait l’éssai…
Mais vu qu’il s’agit de glace plate la plupart du temps, c’est peut etre bien ca qui lache en premier, à vérifier

Ceci dit dans beaucoup de cas tout est surdimensionné, j’ai déja testé des montres garantie pour 50m (5bar) qui ont en fait laché à plus de 300.
Sinon en général pour les modèles "tres étanches" (genre plus de 300) on prévoit pour un dépassement de 15 à 20% de ce qui est annoncé, juste au cas ou quelqu’un testerais

[Donald13]

Et tu fais tout sur ordinateur en rentrant les formes de la montre et les matériaux ?

[Tic&Tac22]

Effectivement soit comme tu le dis en simulation numérique avec les données 3D et les propriétés des differentes matières, mais egalement en mettant de vrai montre (ou des protos) dans des machines prévues à cette effet, on monte la pression et on controle après.

[Auteur]

Messages