ETA 2892 : souci concernant le remontage automatique

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › ETA 2892 : souci concernant le remontage automatique

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #420001069664

    bonjour a tous,

    pour confirmer tout ce que je lis sur la perte de puissance/faiblesse rotor/dérive des eta 2890, j’ai une speed reduced de 1998
    qui est passée en aout 2021 en service complet à Bienne (=600€ Evil or Very Mad Pleure 2 ). Résultat: changement de mouvement!! bon aprés tout pourquoi
    pas, même si nous les dingos nous préférons la réparation à la substitution…ETA 2892 : souci concernant le remontage automatique Dscf4914
    bref, tout ça pour dire que malgré le réglage à +1,5 environ la montre perd en « fin de ressort ». Pour moi ce n’est pas
    le bloc auto qui est en cause mais la conception. La dérive (en -)est de plus en plus nette à mesure qu’on arrive sur la
    fin du ressort. Et j’ai l’impression que c’est valable pour pas mal de mouvements (sauf le 2824 de ma Tudor apparemment)
    Commentaires appréciés!
    Cordialement

    #420001069665
    Tass2909
    Membre

    La dérive qui part en sucette concerne tout le monde à cause du barillet qui ne délivre plus la bonne force.
    Tout le monde essaie d’atteindre l’isochronisme parfait en augmentant la réserve de marche.

    Et quand on te règle la dérive, on règle quand la montre est remontée car c’est sensé être toujours remonté quand on porte.

    #420001069666

    bien sur…ça me gonfle moi les 70h de réserve…pour te répondre je trouve que le réglage devrait se faire à 60 ou 70% du remontage et non à fond on s’y retrouverait plus dans la vrai vie….(je veux dire il y aurait une meilleure corrélation entre le timegrapher et le porté)

    #420001069667
    Rako a écrit:
    Bonjour et merci de ton log post :
    il s’agit d’une Oméga Constellation ; pour l’instant, et après avoir changé le roulement à billes, ma montre fonctionne toujours après avoir été portée une journée « normale » depuis 26 heures, donc j’espère avoir
    #420001069668
    Rako a écrit:
    Bonjour et merci de ton log post :
    il s’agit d’une Oméga Constellation ; pour l’instant, et après avoir changé le roulement à billes, ma montre fonctionne toujours après avoir été portée une journée « normale » depuis 26 heures, donc j’espère avoir solutionné le souci…

    Bonjour,
    Avez vous résolu votre problème ?
    Moi je ne porte plus ma portofino 356305 car elle ne fonctionne correctement qu’en mode manuel.
    Le problème ne vient pas de la réserve de marche (elle tient 51 heures alors que le 2892 est donné pour 42 heures).
    C’est vraiment un problème de remontage automatique.
    Si quelqu’un connaît un bon horloger à Paris qui pourrait résoudre mon problème (mettre un mouvement neuf ?), d’avance merci.

    #420001069669
    MorganL
    Membre
    Pierre-Edouard a écrit:
    Bonjour,
    Avez vous résolu votre problème ?
    Moi je ne porte plus ma portofino 356305 car elle ne fonctionne correctement qu’en mode manuel.
    Le problème ne vient pas de la réserve de marche (elle tient 51 heures alors que le 2892 est donné pour 42 heures).
    C’est vraiment un problème de remontage automatique.
    Si quelqu’un connaît un bon horloger à Paris qui pourrait résoudre mon problème (mettre un mouvement neuf ?), d’avance merci.

    Bonjour,

    Plus de souci je suppose depuis 2014. UA cas ou souvent le système de roulement a bille peut être la raison couplé du systeme d’inversion sale ou trop lubrifier.

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.