- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Oui, je sais, je pose des questions de béotien… Mais c’est surtout parce que j’en suis un. Je sais aussi qu’on ne peut pas comparer un mouvement chrono à un qui ne l’est pas et pourtant… Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait, donc j’ose, et j’assume.
Donc, que pensez vous de ces deux mouvement. Je sais que le Valjoux est très répandu et qu’il a sa petite réputation et ses détracteurs. J’attends vos avis, merci d’avance.bonsoir
les deux mouvements sont tres repandus,leur fiabilite est bonne
ils sont sortis avec plusieurs niveaux de finition
cordialementJe n’ai jamais eu de 2836 mais des 2824. Le 2836 est très semblable au 2824 avec la date du jour en plus.
En tant que simple utilisateur je peux dire que le 7750 et le 2824, sont de sacrés mouvements bourrins. Ca tient le coup pour tout ou presque, c’est facile à entretenir et n’importe quel horloger peut les réviser. Ils sont déjà assez robustes à la base mais certaines marques les améliorent comme Breitling et IWC par exemple, et ils deviennent des mouvements vraiment fiables.
Esthétiquement ce sont des mouvements sans intérêts, on les voit souvent montés sur des montres avec fond transparent, mais même décorés je les trouve horribles.
Mention spéciale pour le 7750 quand même qui est un mouvement que l’on sent vibrer au poignet (on aime ou on aime pas)
Après ça depend ce que tu cherches, peut-être préférera comtempler un beau mouvement de manufacture ou tu vas privilégier l’aspect économique et robuste d’un de ces mouvements.- Citation :
- certaines marques les améliorent comme Breitling et IWC par exemple, et ils deviennent des mouvements vraiment fiables
Quelles améliorations à part esthétiques ??? et pourquoi deviennent ils des mouvements vraiment fiables ? ils ne l’étaient pas avant ?
- Charlie a écrit:
-
- Citation :
- certaines marques les améliorent comme Breitling et IWC par exemple, et ils deviennent des mouvements vraiment fiables
Quelles améliorations à part esthétiques ??? et pourquoi deviennent ils des mouvements vraiment fiables ? ils ne l’étaient pas avant ?
Remplacement du balancier, le ressort du balancier est remplacé par une version en Nivarox.
D’autres parties (vis, ponts..) sont remplacées pour permettre de rendre le mouvement certifiable et plus fiable.
Jamais dit que les bases ETA sont pas fiables.Le nivarox et cie sont des finitions spécifiques chez ETA ( de mémoire il y a 4 ou 5 niveaux de finition). Les platines sont retravaillées directement par ETA, qui se comporte comme un sous-traitant, avec des finitions spécifiques à une marque (appartenant au groupe swatch of course).
Je ne sais pas comment les "emboiteurs" fonctionnent de nos jours. Je connais un horloger qui a 62 ans et qui a passé le début de sa carrière à emboiter toutes les sortes de chronos.
Son entreprise était en France. Ils recevaient les ébauches en sachets et en laiton brut. L’échappement était différent suivant le niveau de prix : français (sur des valjoux!!!) ou suisse. Ensuite les platines et ponts étaient finis : cuivrés rouge, jaune ou blanc (nickelés?).
Certaines usines suisse "L**s" à St Imier peuvent pendant quelques semaines emboiter une autre marque (O…a) de Bienne.
C’est ce qu’on appelle la fongibilité dans le swatch group !
Je me rappelle les propos très instructifs d’un horloger de Bordeaux : en entrée de gamme c’est bonnet et blanc et blanc bonnet…où l’art de faire prendre des ETA pour des calibres de manfacture (encore un mot qui me fait bien rigoler)…et alors le "swiss made" c’est la franche poillade !
Pour le 7750, on parle de tracteur. Pour moi c’est un excellent mouvement qui pose peu de problèmes.
Le 2824 est également un excellent mouvement auto.
Il me semble qu’il équipe ou équipait les Swatch auto.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.