- Ce sujet contient 15 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 3 mois.
-
Messages
-
Pas de différence avec le 7750 de base , hormis la roue qui engrène avec une roue intermédiaire de bloc-auto :
Visuel du disque-platine de sonnerie :
-coté inférieur un petit rochet engrénant avec la petite roue précédement citée .
-coté supérieur un petit barillet de sonnerie
Mise en place de l’assemblage précédent :
Mise en place du gong :
Pose de la roue-étoile de sonnerie et du marteau :
Mise en place du petit pont de sonnerie :
Rotor :
Superbe merci
Mais quelle est l’épaisseur de l’ensemble (par rapport au 7750)?
Déjà que seul, un 7750 n’est pas extrêmement mince, mais avec l’étage en plus !?!?- scopiton a écrit:
- enfin pas mal du tout de la voir en désossée
l’épaisseur de cette montre est de 17 mn, un gros morceaux au bras et un peu lourd.
Je t’ai réglé l’approche du marteau de sonnerie vers le gong . Elle sonnait vraiment faux !
- scopiton a écrit:
- merci Loupe
tu te rends compte qu’elle a fait trois fois l’aller retours fortis / canada et qu’à certaine fois elle se déréglait après 2 jours seulement ? poussoir d’alarm bloqué, + 10 s/j,
à se demander si le SAV était vraiment confié à des horlogers.
je te remecie en tous les cas !
J’ai eu également le poussoir de sonnerie bloqué , normal le bras déclencheur était mal positionné . Ah ces canadiens
…- loupe à l’oeil a écrit:
- Mise en place du gong :
Une des étapes les plus importantes : les bons gongs font les bonzes amis
Ceci dit, je ne connaissais pas cette montre, et son look est vraiment sympa, j’aime beaucoup !
Et comme d’habitude, un super reportage de Loupe à l’Oeil (je vais pas applaudir à chaque fois, on nous prendrait pour un petit ménage !)
merci de nous présenter les entrailles de ce calibre qui traine une très mauvaise réputation concernant sa fiabilité.
ils ne se sont pas trop foulés sur la finiton non plus …
à plus de 4000 euros le bout, on pourrait espérer mieux
A+
Pour info, cette évolution du 7750 a été conçue par Paul Gerber, horloger de talent, mais un peu trop porté sur les empilages indigestes à mon goût…
J’appécie le gong sur auto, mais je je trouve hyper-mastoc… quand on voit la taille du gong d’une memomatic…
Par contre, bien d’accord pour la finition : ils auraient au moins pu prendre le 7750 dans sa finition haute !!!
Perso, j’ai bcp. de mal à imaginer porter une telle épaisseur sur le poignet. Mais j’ai appris encore aujourd’hui qu’il y a + épais !!!
En effet, c’est GP qui s’y colle, avec un magnifique… tourbillon de plongée !!!! J’ai déjà vu bcp. d’inutilités, mais celle-ci bat le record… Un tourbillon donné pour 300 ATM !!!!!
Rien que le saphir de devant fair 4,5 mm d’épaisseur, et la montre complète fait 2,1 cm !!
Pour les interessés, c’est le modèle Seahawk. Pour moi, GP est encore loin de revenir sur le devant de la scène…
BB
- loupe à l’oeil a écrit:
- J’ai eu également le poussoir de sonnerie bloqué , normal le bras déclencheur était mal positionné . Ah ces canadiens …
hé non, le mauvais travail c’est les suisses de la maison mère qui l’ont fait…
les canadiens sont pas fous , ils l’ont immédiatement envoyée en Suisse…- Bertrand a écrit:
- à plus de 4000 euros le bout, on pourrait espérer mieux
A+
3500 pour être + précis
ça reste bien trop cher de toutes façons…- Bruno Brazil a écrit:
- Perso, j’ai bcp. de mal à imaginer porter une telle épaisseur sur le poignet. Mais j’ai appris encore aujourd’hui qu’il y a + épais !!!
En effet, c’est GP qui s’y colle, avec un magnifique… tourbillon de plongée !!!! J’ai déjà vu bcp. d’inutilités, mais celle-ci bat le record… Un tourbillon donné pour 300 ATM !!!!!
Rien que le saphir de devant fair 4,5 mm d’épaisseur, et la montre complète fait 2,1 cm !!
Nanh, c’est pas possible
Un truc pareil ce n’est pas portable ?!?!
L’epaisseur & la finition ! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.