FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › ETA 2836-2 ou HAMILTON H40
- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Termin a tord, le il y a 9 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
26 juin 2017 à 4h21 #410000127596
Termin a tord
MembreBonjour
Ayant acheté une Hamilton aux USA, je pensais recevoir la montre équipée du calibre 2863-2 de chez ETA.
Le vendeur me l’avait confirmé, et quelle surprise en découvrant un H40 avec la masse ornée du H et une fréquence de 21600 bps au lieu des 28800 attendus.
Pas de raquette de réglage, mais par contre une précision du diable: elle tient mieux l’heure que la Seamaster !
Reçue depuis peu, après son rodage, elle ne varie que de1 sec par semaine.
Coup de bol ?Merci
26 juin 2017 à 4h48 #4200036269031360
Membre- Termin a tord a écrit:
- Reçue depuis peu, après son rodage, elle ne varie que de 1 sec par semaine.
Coup de bol ?
Peut-être, mais belle performance !
Cela dit, un Eta est aussi capable d’être très très précis…
A+
26 juin 2017 à 4h58 #420003626904Termin a tord
MembreLe H40 est un ETA également, mais pour Tissot et Hamilton je crois.
Le mécanisme possède un réglage en fait: une serie de petites vis sur le balancier: ce doit être un peu délicat à régler.
Enfin, pour le moment, très satisfait.A+
26 juin 2017 à 8h07 #420003626905Poitou2
MembreSans raquette, le réglage se fait par les microvis de réglage sur le balancier afin
de varier le moment d’inertie.
Lorsqu’il y a une raquette, le réglage fait varier la longueur active du spiral, avec tout ses défauts.
Amicalement.27 juin 2017 à 0h08 #420003626906Termin a tord
MembreUn horloger lambda peut il régler ce genre de mécanisme, ou faut il passer par la case SAV ?
Le plus proche horloger qualifié est uniquement joignable par colis postal!
D’autre part, avec une telle précision pour ce tarif, je ne souhaite pas que l’on y touche….
La mise à l’heure a eu lieu le 27 mai ( radio pilotage ); elle a d’abord perdu 1 sec par jour, récupérée la nuit en la posant sur le coté opposé au remontoir.
Puis après 15 j/ 3 sem, la dérive en perte est imperceptible. Aucune remise à l’heure en 1 mois, et elle est pile poil sur une radiopilotée, sans avoir besoin de la poser d’une manière particulière.
Je suis plus qu’étonné, on verra dans le temps….27 juin 2017 à 9h24 #420003626907lones
Membreavec ces mécanismes de milieu de gamme , la précision finit pas changer sur le long terme.
au fait c’est « termin a tort »
27 juin 2017 à 18h21 #420003626908Termin a tord
MembreJe men doute pour la precision….on verra
Pour le pseudo, ce nest pas une erreur
28 juin 2017 à 0h58 #420003626909jeanbat 31
MembreJe suis un peu circonspect à l’idée de savoir mesurer une précision d’une seconde à la semaine
28 juin 2017 à 6h53 #420003626910Termin a tord
MembreJe suis le premier surpris
Mais je confirme l’écart.
Je suis un peu maniaque, et j’ai 3 montres radio-pilotee qui confirment.
Mais il est possible que dans quelques mois ce ne soit plus aussi precis.28 juin 2017 à 8h45 #420003626911lones
Membretermin a tord pour quelle raison?
28 juin 2017 à 19h16 #420003626912Termin a tord
Membre- lones a écrit:
- termin a tord pour quelle raison?
Un peu long a expliquer sans biere…..
Pareil pour la pseudo faute du d au lieu du t
Pour comprendre il faut revenir aux origines de l’apero -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.