- Ce sujet contient 38 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
De ce que j’ai compris en trainant ici
:
– plus le ressort est remonté plus le balancier se débat sur un grand angle => la montre ralentit
– plus le ressort se détend moins il a de pêche et donc le balancier a une plus petite amplitude, l’écart de temps entre les impulsions se rapproche => la montre accélère.Donc tout est normal dans ce que tu constates.
2 remarques complémentaires :
– on parle d’isochronisme donc normalement ce phénomène devrait être mineur, les pros ne manqueront pas d’évoquer les « bidules-choses à compensation ».
– il y avait une animation d’un balancier (genre pendule, pas d’un balancier spiral de montre) qui faisait la démo de la fréquence versus l’amplitude, je n’arrive pas à remettre la main dessus, si quelqu’un à ça
.Je viens de retrouver, c’est ludique et très instructif :
http://www.sciences.univ-nantes.fr/sites/genevieve_tulloue/Meca/Oscillateurs/periode_pendule.html- nam a écrit:
- De ce que j’ai compris en trainant ici :
– plus le ressort est remonté plus le balancier se débat sur un grand angle => la montre ralentit
– plus le ressort se détend moins il a de pêche et donc le balancier a une plus petite amplitude, l’écart de temps entre les impulsions se rapproche => la montre accélère.
Tu as bien compris
Moi aussi, au début, ça me titillait drôlement cette histoire.
Du coup, maintenant j’arrive à adapter mon porté de façon à ce que la dérive quotidienne soit extrêmement faible
- freddy.lombard a écrit:
- …
Du coup, maintenant j’arrive à adapter mon porté de façon à ce que la dérive quotidienne soit extrêmement faible
Trop fort le freddy
Merci pour l’explication, et la petite animation
Est que l’avance/retard, ne serait pas également influencer par la position de la montre? Couronne en haut, en bas,…?
Merci de partagé vos expériences.
- freddy.lombard a écrit:
-
- nam a écrit:
- De ce que j’ai compris en trainant ici :
– plus le ressort est remonté plus le balancier se débat sur un grand angle => la montre ralentit
– plus le ressort se détend moins il a de pêche et donc le balancier a une plus petite amplitude, l’écart de temps entre les impulsions se rapproche => la montre accélère.
Tu as bien compris
Moi aussi, au début, ça me titillait drôlement cette histoire.
Du coup, maintenant j’arrive à adapter mon porté de façon à ce que la dérive quotidienne soit extrêmement faible
Tu peux préciser?
- couscous garbit a écrit:
-
- freddy.lombard a écrit:
- Du coup, maintenant j’arrive à adapter mon porté de façon à ce que la dérive quotidienne soit extrêmement faible
Tu peux préciser?
C’est très simple : ayant intégré la notion que la montre avance plus facilement si le ressort se situe dans le bas de la réserve de marche et inversement, comme elle avançait « un peu trop », je me suis dit que ça venait de mon activité professionnelle sédentaire et du nombre d’heures quotidiennes pendant lequel je la portais.
Du coup je me suis mis à bouger un peu plus, à la porter plus longtemps, et l’avance (initialement 3 à 6 secondes) s’est réduite à peau de chagrin (1 s environ).
Sauf qu’il y a quand même des jours où je me remue vraiment, notamment le week-end, et là, elle est tellement « dans le haut de la réserve de marche » qu’elle s’est mise à… retarder (d’environ 1s par jour) : de fait je l’ai laissée se reposer un peu le week-end.
C’est réglé comme du papier à musique.
Ah, oui, j’oubliais : il faut pour cela être totalement maniaque
et mesurer la dérive quotidienne (pour ma part je note tout ça dans Excel, avec des abaques, etc : Tomcuss et quelques autres sont aussi zozos que moi, je me sens moins seul 
)Intéressant ! ma montre (avec ETA) avance de 12s par jour. Je vais tenter de la « remuer » un peu plus pour voir son comportement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.