FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › ETA 2824
- Ce sujet contient 38 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fred-tictac, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2012 à 17h22 #420001588069
edgar
MembreEt qu’est ce qu’on regarde également sur une montre : le design, la carrure, le cadran, les aiguilles et la marque éventuellement !
Ca peut déja expliquer certaines différences de prix.
Les mouvements Eta/Valjoux sont d’excellente qualité et il faut prendre un peu de recul avec le marketing des marques.
On n’a pas réinventé la montre mécanique et certaines complications modernes n’auront peut-être pas leur fiabilité !Et quelle est l’origine du mouvement embarqué dans un Daytona à remontage mécanique ?
4 janvier 2012 à 17h30 #420001588070ptitcoco
MembreStowa propose un 2824-2 (grade 2?)
Vu l’ensemble (boitier, aiguilles bleuies flamme, bracelet croco): le tarif est ……………..
5 janvier 2012 à 22h30 #420001588071laphroaig007
MembreEffectivement, l’un des meilleurs RQP pour un ETA, c’est Stowa.
Et l’un des pires, disons Custos ou Franck Muller…
J’aurai pu dire aussi Panerai, mais là c’est pas pareil, faut pas toucher aux pannies !
5 janvier 2012 à 22h58 #420001588072MONTEMONT
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Effectivement, l’un des meilleurs RQP pour un ETA, c’est Stowa.
Et l’un des pires, disons Custos ou Franck Muller…
J’aurai pu dire aussi Panerai, mais là c’est pas pareil, faut pas toucher aux pannies !
Si, si on peux, vu dernièrement je ne sais plus sur quel topic la qualité toute relative du mouvement d’une série spéciale car le fond est plein… Mettre un mouvement aussi pourri esthétiquement dans une montre hors de prix que tout le monde s’arrache car série spéciale à fond plein décoré, c’est déplorable AMHA…
5 janvier 2012 à 23h00 #420001588073Fulgurochat
MembreC’était un 6498, pas un 2824
. Et Pannie a proposé gracieusement un échange du mouvement, donc à priori l’incident est très très clos.5 janvier 2012 à 23h09 #420001588074MONTEMONT
Membre- Fulgurochat a écrit:
- C’était un 6498, pas un 2824
. Et Pannie a proposé gracieusement un échange du mouvement, donc à priori l’incident est très très clos.
Oui, je sais, ça reste cependant un ETA et je trouve mesquin même si l’erreur est réparée après coup au prix ou est vendue la montre…
5 janvier 2012 à 23h18 #420001588075laphroaig007
MembreEt si on reparlait de la PAM 318 ???
5 janvier 2012 à 23h25 #420001588076MONTEMONT
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Et si on reparlait de la PAM 318 ???
Chiche !!!
En plus j’aime pas son numéro style airbus…
5 janvier 2012 à 23h40 #420001588077laphroaig007
Membre
Moralité, l’ETA 2824-2 est un calibre fort répandu, mais très qualitatif
6 janvier 2012 à 8h14 #420001588078Lanski31
MembrePour revenir au sujet initial (et arrêter de parler des PAM). Malgré ma jeunesse dans le monde horloger, je constate qu’à calibre équivalent, les montres plaquées OR sont plus chères que les montres avec boîter acier, et les montres en OR sont encore plus chères que les plaquées OR.
Pourtant, je ne suis pas sûr que le pourcentage d’OR dans le boitier augmente la qualité et la fiabilité du calibre …
6 janvier 2012 à 10h06 #420001588079ETA
MembreJe pense qu’à partir d’un certain prix (combien ?) on peut exiger un mouvement de manufacture .
Mais n’oublions pas le fameux concours gagné haut la main par une Tissot motorisé par un 2824 devant une Journe avec mouvement de manufacture, sans parler des autres participants qui n’ont même pas réussi à se classer (pas de 3ème place).
6 janvier 2012 à 10h40 #420001588080trinita
Membre- edgar a écrit:
- Les mouvements Eta/Valjoux sont d’excellente qualité et il faut prendre un peu de recul avec le marketing des marques.
On n’a pas réinventé la montre mécanique et certaines complications modernes n’auront peut-être pas leur fiabilité !
Merci de le rappeler…
- edgar a écrit:
- Et quelle est l’origine du mouvement embarqué dans un Daytona à remontage mécanique ?
oui mais ce n’est vendu qu’a des gens qui s’interessent plus a la « carrosserie qu’a la mecanique »
il en faut bien pour tout le monde…- Fulgurochat a écrit:
- C’était un 6498, pas un 2824
. Et Pannie a proposé gracieusement un échange du mouvement, donc à priori l’incident est très très clos.
enfin, a condition de se payer 2 AR pour new yourk, un pour deposer la montre et un autre pour aller la recupérer une fois le changement de mvt effectué…
- ETA a écrit:
- Je pense qu’à partir d’un certain prix (combien ?) on peut exiger un mouvement de manufacture .
un mouvement meme HH a un cout de revient max entre 1 et 1.5 k… a vous de voir…
(sauf compication extreme bien sur)- ETA a écrit:
- Mais n’oublions pas le fameux concours gagné haut la main par une Tissot motorisé par un 2824 devant une Journe avec mouvement de manufacture, sans parler des autres participants qui n’ont même pas réussi à se classer (pas de 3ème place).
oui mais une tissot a spiral silicium
6 janvier 2012 à 12h09 #420001588081bobrobert31
Membre- Lanski31 a écrit:
- Pour revenir au sujet initial (et arrêter de parler des PAM). Malgré ma jeunesse dans le monde horloger, je constate qu’à calibre équivalent, les montres plaquées OR sont plus chères que les montres avec boîter acier, et les montres en OR sont encore plus chères que les plaquées OR.
Pourtant, je ne suis pas sûr que le pourcentage d’OR dans le boitier augmente la qualité et la fiabilité du calibre …
Le % d’or n’augmente pas la qualité ni la fiabilité certe. Mais à un coût beaucoup plus élevé que de l’acier
6 janvier 2012 à 14h16 #420001588082elkyor
MembreBon je suis plus que débutant en la matière. donc j’essai de me lancer.
- ft1000mp a écrit:
-
- fabricio a écrit:
- ou de répertorier dans un post les montres en rapport avec le grade du calibre proposé et son prix….
c’est difficile de savoir si par exemple c’est un 2 ou 3…. le spiral est un Nivarox pour l’un, Anachron pour l’autre bref… faut être horloger quoi!
pour différencier un 2 ou 3 apperement il faudrait regarder au niveaux du système antichoc
ETAchoc pour grade 1-2

et INCABLOC pour grade 3-4.

il y a un petite différence entre les deux.
Mais cela concerne les mouvement 2824-2, et non les 2824 comme l’annonce le sujet.
pour voir toute les différence entre les différents grades; sans tenir compte des finitions.
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:31qUdXOs8MMJ:forums.watchuseek.com/attachments/f25/245265d1262722480-new-tag-heuer-2824-2-manufacturing-info.pdf+IH+2824-2+FDE&hl=fr&gl=fr&pid=bl&srcid=ADGEESheAlgBfnXdlAi3aFiayX2aqkBu-AKSeG_ox8Pcsxj3i3toIWxasr7_CkMKG2hILxMswLb_en3tgLwxMBCtINQKuQaUdd7XMQmSKBAWcqkaFZJuyHzs6mbHGQEm6jZzXHvumsp2&sig=AHIEtbTSppNo1WUWoZXiykPCQC7q0NeEHwapres il y a aussi eu un fil traitant du sujet sur les 2824-2 ici
https://famontres.com/forums/topic/mouvement-eta-2824-2/page/45/voila en espérant ne pas avoir écrit que des âneries.
1 juin 2012 à 15h02 #420001588083LapinGTI
MembreBonjour,
J’ai une petite question, lorsque je porte ma Stowa équipé d’un mouvement 2824, l’avance par jour est très bien (environ +4 sec/jour) Par contre si je la porte peu une journée, disons moins de 4 h, alors l’avance constaté le lendemain est de l’ordre de +15sec à +20 sec.
Est-ce normal? Je crois savoir que l’avance peut-être affecter par le taux de charge du ressort. Est-ce que je constate? J’ai la montre depuis 3 semaines.
Merci.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.