- Ce sujet contient 94 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Renardu25 , ci-dessus , au sujet d’une Piaget Altiplano:
« Effectivement un peu rapide pour une première révision je trouve sauf si la précision n’est plus au rdv, par contre au risque de te décevoir ton modèle au demeurant joli ne fait aucunement parti des montres HH, ne serait-ce que par le mouvement qui l’anime. »
Ecrire que le mouvement ultrapat 430P de Piaget , qui succède au non moins prestigieux 9P ,n’est pas HH , autant dire que dans ce cas je balance tous les Patek , Lange et cie à la poubelle !!
Car s’il existe bien une manuf , une vraie , qui nous sort constamment des calibres de la plus haute qualité aux finitions irréprochables c’est bien Piaget !
Mais bon , j’en ai lu d’autres!
Pas encore de montre « HH » (je déteste ce terme qui ne signifie pas grand chose de précis…) mais ce sera une Royal Oak ou une Nautilus.
- fatalitas a écrit:
- Renardu25 , ci-dessus , au sujet d’une Piaget Altiplano:
« Effectivement un peu rapide pour une première révision je trouve sauf si la précision n’est plus au rdv, par contre au risque de te décevoir ton modèle au demeurant joli ne fait aucunement parti des montres HH, ne serait-ce que par le mouvement qui l’anime. »
Ecrire que le mouvement ultrapat 430P de Piaget , qui succède au non moins prestigieux 9P ,n’est pas HH , autant dire que dans ce cas je balance tous les Patek , Lange et cie à la poubelle !!
Car s’il existe bien une manuf , une vraie , qui nous sort constamment des calibres de la plus haute qualité aux finitions irréprochables c’est bien Piaget !
Mais bon , j’en ai lu d’autres!
Avec tout le respect que je te dois je peux te dire que tu fais une belle erreur ! A mon avis tu n’as jamais dû avoir un 430 entre les mains !
Pour rappel c’est ça :
Ce n’est pas trois cotes de Genève et deux vis bleues qui font un mouvement HH.
Autant je peux comprendre l’intérêt de calibres tels que le 1200 1205 1200S ou encore plus récemment du 900P aussi bien dans leur finition que dans leur intérêt technologique mais le 430 est à des années lumière de tout ça !
PS : si tu veux échanger une ou deux de tes PP contre un 430 n’hésite pas tu peux me MP
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceEn effet même ma future
panomatic lunar Glashutte origuinal est , bien qu’elle ne soit pas considérée ici comme de la haute horlogerie, bien mieux détaillée niveau finition avec entre autres ses angles bizautés que ce 430 de Piaget .
» A mon avis tu n’as jamais dû avoir un 430 entre les mains ! «
Non seulement j’en ai eu entre les mains , mais qui mieux est j’en porte souvent un à mon poignet
Quant aux vis bleuies chez Piaget , on est bien loin des orgies teutonniques
Maintenant , si tu écartes d’emblée de la HH les mouvements qui n’ont pas au moins 3 complications et 470 pièces dans le ventre , sur que ça va allèger le débat .
Mais fi des visions photoshoppées , passons aux choses sérieuses .
Piaget est une des rares grandes manufs à s’essayer aux mécanismes ultraplats .
Beaucoup de maitres horlogers , à commencer par Philippe D. s’accordent à placer très haut
l’art de fabriquer des mouvements aussi fins lorsqu’ils sont exécutés avec autant de perfection ,
quand on connait les difficultés pour réaliser de tels mouvements en leur assurant
robustesse et précision avec une épaisseur qui avoisine seulement les 2 mm .Raison certainement pour lesquelles peu de marques s’y aventurent .
Le 430P a servi d’ébauche pour le fabuleux 600P , tourbillon ultraplat également , salué par
la plupart à sa sortie pour sa prouesse technique et la beauté de ses finitions .Mais bon , à chacun sa perception de la chose …..
Et si vous trouvez une seule dent , un seul pas de vis etc qui ne soit pas parfaitement
exécuté et qui présente la moindre bavure sur les calibres Piaget , n’hésitez surtout pas
à me faire signe .Et le 600P , de forme qui mieux est :
Fatalitas, pour te répondre je n’ai jamais pensé qu’il était nécessaire qu’une montre soit compliquée pour être HH. D’ailleurs je suis le premier à placer des deux ou trois aiguilles de Romain Gauthier, Voutilainen ou autre Duffour parmi les plus beaux modèles HH malgré leur simplicité mécanique.
Pour moi un modèle HH se distingue par exemple par des finitions de boite, de cadran, ou pour le coup de mouvement, exemplaires : finitions mains, angle rentrant, chaton vissé pour ne citer que quelques exemples.
En l’occurrence le 430 (qui a l’air de te tenir particulièrement à cœur) ne possède rien de tout ça. C’est un mouvement très basique (au niveau des finitions), et qui est entièrement industrialisé !
Sa seule force comme tu l’as souligné est peut-être sa finesse. Mais en ce qui me concerne ce point ne justifie aucunement à lui seul le fait de le considérer comme HH.
Voilà je pense que nous avons exprimé nos points de vue respectifs. A chacun de se faire son idée sur la chose.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- lones a écrit:
- En effet même ma future panomatic lunar Glashutte origuinal est , bien qu’elle ne soit pas considérée ici comme de la haute horlogerie, bien mieux détaillée niveau finition avec entre autres ses angles bizautés que ce 430 de Piaget .
Les GO sont,semble t il, tolérées dans cette rubrique .
Je suis avec grand intérêt ce fil car je me demandais si pour vous par exemple poinçon de Genève= HH?
En effet on est la sur un cahier des charges conception/finition (comme d’autres poinçons internes à certaines marques que vous connaissez), garant à priori de qualité, mais par forcément d’exclusivité ou de grandes complications.
PS : je ne donne pas mon avis, qui ne saurait être objectif, cf mon avatar
. Mais votre réponse conditionnera le fait que je parle de ma première HH…ou pas du coup.- deninou a écrit:
- HH ou pas HH vu la marque et les finitions ?
bon, pour moi, un QP c’est HH…
]mais je laisse à chacun le plaisir de donner sa définition
en tout cas, c’est une trois complications, avec la sonnerie et le tourbillon, qui me faisait rêver depuis des années
Je suis plutôt d’accord avec deninou (très beau QP d’ailleurs, félicitations)…
Personnellement, le QP et le tourbillon sont deux complications qui me fascinent depuis de nombreuses années…
J’ai finalement craqué pour un QP qui me ravit par sa pureté, sa finesse, son élégance…
Quant à savoir si c’est de la Haute Horlogerie ou pas, je préfère laisser les spécialistes débattre entre eux…
bonjour à tous,
@vvdb : merci pour le compliment que je te retourne avec plaisir car c’est aussi une superbe montre
Les (rares) différences pour ceux qui auraient envie de les connaitre :
* auto (la tienne) vs manuelle (la mienne)
* la phase de lune (aiguille) ou guichet
* l’emplacement de la « zone de la mort »
* l’indication de la réserve de marche (8 jours) pour le calibre manuel
* et, ce que l’on ne voit pas sur cette photo, la finesse de la tienne, très impressionnante au vu de la complicationj’avais longuement hésité mais j’ai craqué pour le visuel du cadran
dans les deux cas, un rêve à mon avisprofites en bien
- deninou a écrit:
- bonjour à tous,
@vvdb : merci pour le compliment que je te retourne avec plaisir car c’est aussi une superbe montre
Les (rares) différences pour ceux qui auraient envie de les connaitre :
* auto (la tienne) vs manuelle (la mienne)
* la phase de lune (aiguille) ou guichet
* l’emplacement de la « zone de la mort »
* l’indication de la réserve de marche (8 jours) pour le calibre manuel
* et, ce que l’on ne voit pas sur cette photo, la finesse de la tienne, très impressionnante au vu de la complicationj’avais longuement hésité mais j’ai craqué pour le visuel du cadran
dans les deux cas, un rêve à mon avisprofites en bien
Merci beaucoup deninou pour ton compliment…
J’en profite pleinement… d’autant plus les jours de pleine lune comme aujourd’hui… 😉Effectivement, le boîtier est très fin pour une telle complication… cela a évidemment penché fortement dans la balance au vu de mon petit poignet…
ma première
la seule
la dernière aussi.
dont je ne me séparerai jamais (ou dont j’espère ne jamais devoir me séparer)…
Magnifique. Cette marque crée de somptueuses montres.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.