Et vous ? Que prendriez-vous ?

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Et vous ? Que prendriez-vous ?

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 196)
  • Auteur
    Messages
  • #420003751045
    fdm44
    Membre

    Que viens tu donc faire quotidiennement dans ce cas avec tes 928 messages et tes 6 petits mois de newbie dans les threads dédiés à Akrone, alors Mr. Green clown Rolling Eyes What the fuck ?!? ????

    mock

    #420003751046
    dm
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Que viens tu donc faire quotidiennement dans les threads dédiés à Akrone alors Mr. Green clown Rolling Eyes What the fuck ?!? ????

    ben j’y vais aussi. je commente pas parce que j’ai pas envie d’en prendre plein la tête mais j’aime bien me tenir informé. ceci dit il y en a une qui me plait beaucoup (la K04) mais là encore je dis rien. les avis sont toujours subjectifs et j’ai pas envie de dire du bien ou du mal d’une montre dont la plastique me plait pour en prendre plein la tête de la part de ceux qui aime pas ou inversement…je précise que cela ne concerne que deux marques pequignet et arkone dont les com frisent parfois l’agressivité que l’on peut voir sur certains sous forum

    #420003751047
    vintage76
    Membre
    fdm44 a écrit:

    Tu racontes n’importe quoi, tu ne sais pas ce que tu dis et devrais t’informer avant d’écrire de pareils messages aussi trompeurs que mensongers.

    Et ça pour la K-02, ce vrai partenariat avec Frederic Swierczynski qui a même débouché sur une série ultra limitée, c’est quoi alors ? La montre est étanche à 267 mètres, record de plongée établi par le spéléonaute français Frederic Swierczynski avec sa K-02 au poignet.

    Et ça aussi, un vrai partenariat avec l’unité de combat 33F, flottille hélicoportée de la Marine Nationale qui a participé à la conception de la K-03, d’où les nombreuses finitions en lien avec l’univers des hélicoptères (aiguilles, couronne, lunette, fond), c’est du flan peut-être ?

    CW avec son petit film de course de voiture, c’est du total marketing par contre, du vrai vent, rien d’autre de concret.

    Rassures toi, je savais tout ça mais ce ne sont bien pour moi que des ficelles de marketing pour écrire à la va vite une histoire à la jeune marque
    Plonger profond, v’là qu’on reparle du Commandot Hubert et de Blancpain, pardon mais donc rien de très original de la part d’Akrone et 267 mètres … rien d’exceptionnel face à 4299 m pour une Seiko ou encore Hublot et son scaphandre Exosuit

    Je te le concède, tous ceux que je cite ne font que copier le premier qui l’a fait mais s’il y a performance incroyable au bout je veux bien me prosterner et dire c’est fantastique, là c’est banal

    Le partenariat avec l’Armée … j’en ris encore ! Pas mieux que les Matt Watch ou Ralf Tech, les vraies montres militaires mécaniques, il y a belle lurette qu’on les connaît. Quand aux modernes qui sont réellement portées sur le terrain, on les connaît également Arrow CASIO G-SHOCK

    Pardon, je ne suis pas un fanboy de tous les modèles mais tu devrais aller lire le fil sur l’AK-04, j’ai dit que je l’aimais bien clown
    Tu vois, je suis bien éloigné du simple TROLL …

    #420003751048
    Invité
    Membre

    Liv j’ai une idée pour toi.

    Tu commandes les deux…Akrone te rembourse si tu n’aimes pas, C ward te laisse 1 mois pour faire pareil..

    Si tu veux mon avis à moi, je me paierais une sinn 556 si j’étais dans tes pompes. A 1k€; me faut un bracelet acier avec, jouer la barbie avec natos et moults straps c’est pas ma came.

    #420003751049
    chesney75
    Membre

    Personne pour évoquer la Farer GMT ?
    Bon est au dessus du budget et impossible d’essayer mais elle propose à mon sens des finitions qui me semblent supérieures (aiguilles, cadran, couronne en bronze, Eta top comme akrone.. etc)
    Sinon je plussoie pour la conquest, tu risques de moins vite t’en lasser et tu as le réseau Longines

    #420003751050
    fdm44
    Membre
    vintage76 a écrit:

    Rassures toi, je savais tout ça mais ce ne sont bien pour moi que des ficelles de marketing pour écrire à la va vite une histoire à la jeune marque
    Plonger profond, v’là qu’on reparle du Commandot Hubert et de Blancpain, pardon mais donc rien de très original de la part d’Akrone et 267 mètres … rien d’exceptionnel face à 4299 m pour une Seiko ou encore Hublot et son scaphandre Exosuit

    Je te le concède, tous ceux que je cite ne font que copier le premier qui l’a fait mais s’il y a performance incroyable au bout je veux bien me prosterner et dire c’est fantastique, là c’est banal

    Le partenariat avec l’Armée … j’en ris encore ! Pas mieux que les Matt Watch ou Ralf Tech, les vraies montres militaires mécaniques, il y a belle lurette qu’on les connaît. Quand aux modernes qui sont réellement portées sur le terrain, on les connaît également Arrow CASIO G-SHOCK

    Pardon, je ne suis pas un fanboy de tous les modèles mais tu devrais aller lire le fil sur l’AK-04, j’ai dit que je l’aimais bien clown
    Tu vois, je suis bien éloigné du simple TROLL …

    Merci pour ce message fort bien argumenté, Vincent Wink .

    Ceci dit, dire que le record mondial du spéléonaute Frederic Swierczynski, K-02 au poignet, est banal, je te laisse nous montrer que tu fais mieux ou éventuellement que tu connais quelqu’un qui fait mieux Mr. Green …

    Quant à la K-03 et ses finitions qui rappellent l’univers des hélicoptères, je ne connais personnellement aucune autre montre qui l’ait fait avant, et toi Wink ?

    Au sujet de la Longines Conquest, très belle au demeurant, elle n’est pas dans les choix de l’initiateur de ce thread, ce n’est qu’une 3 aiguilles sans 2nd fuseau horaire.

    #420003751051
    chesney75
    Membre

    Je parlais de la version GMT de la conquest.. pour ma part

    #420003751052
    Necro
    Membre

    Akrone, montre militaire, honnêtement ça fait sourire quand même…

    Sinn a une légitimité clairement.

    Stowa aussi mais faut assumer acheter une montre d’aviateurs nazis. Pas facile de raconter son histoire le dimanche avec les beaux parents…

    CW, Akrone, des marques sans âmes comme y’en a milles. A 900 euros, ça me ferait mal au …

    Quand on voit ce qu’on peut avoir pour 1k. En occasion t’as même des Breitling Colt.

    #420003751053
    fdm44
    Membre
    chesney75 a écrit:
    Je parlais de la version GMT de la conquest.. pour ma part

    Dans ce cas là, on dépasse allégrement le budget, je propose alors la Sinn 857 UTC et pourquoi pas, la GMT II céramique de Rolex ou la Drive de Cartier s’il n’y a plus de limite Mr. Green …

    #420003751054
    fdm44
    Membre
    Necro a écrit:
    Akrone, montre militaire, honnêtement ça fait sourire quand même…

    Sinn a une légitimité clairement.

    Stowa aussi mais faut assumer acheter une montre d’aviateurs nazis. Pas facile de raconter son histoire le dimanche avec les beaux parents…

    CW, Akrone, des marques sans âmes comme y’en a milles. A 900 euros, ça me ferait mal au …

    Quand on voit ce qu’on peut avoir pour 1k. En occasion t’as même des Breitling Colt.

    D’une, la légitimité n’a pas sa place dans le débat, CW en a de a légitimité peut-être ? Et en quoi l’initiateur a demandé à ce qu’on l’aiguille pour une montre militaire ?

    De deux, il va falloir aller dire ça à la flotille 33F, ils seront heureux d’apprendre qu’ils portent une montre dont le cahier des charges qu’ils ont défini avec Akrone n’a conduit à réaliser qu’une montre de guignol du plancher des vaches clown …

    Comment peut-on donner du crédit à ton discours quand on te voit autant sur les threads Akrone et que tu sais donc fort bien que la 33F a concu cette montre conjointement avec Akrone ?

    C’est quoi ton souci avec Akrone ? De la jalousie mal placée ? De l’incapacité à en faire autant ? Un tel comportement est incompréhensible What the fuck ?!? …

    #420003751055
    chesney75
    Membre

    Au gris ça passe tout juste pour la conquest GMT on est à 1k€… C’est la fourchette haute du budget je te le concède.. Et vous ? Que prendriez-vous ? - Page 3 Blunt_gi

    #420003751056
    fdm44
    Membre

    Le gris n’est pas un circuit normal d’acquisition, il ne doit pas rentrer en ligne de compte, seul le tarif catalogue a droit de citer sinon il n’y a plus de base de discussion et chacun y va de son propre circuit ou de son propre fournisseur …

    #420003751057
    chesney75
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Le gris n’est pas un circuit normal d’acquisition, il ne doit pas rentrer en ligne de compte.

    Mouais.. si tu veux.. on te sent un peu sur les nerfs l’ami entre ça et akrone.. bref si tu veux avoir raison moi ya pas de problème.
    Reste que j’essaie d’aider notre ami qui peut très bien considérer un achat sur chrono 24..

    #420003751058
    seiko007
    Membre
    Eric67 a écrit:

    On peut aussi prendre un peu de hauteur, sortir de la fan zone, et prendre acte qu’une expression française usuelle n’est pas forcément à prendre au sens premier, mais dans sons sens métaphorique.

    Alors puisqu’il faut tout argumenter… cette Akrone.
    D’abord sur les fantastiques finitions, bon ben un boîtier microbillé, très commun dans sa forme, un peu pataud, la grande innovation, c’est les cornes creusées, qu’on a par ailleurs déjà vues, mais qui là surtout le sont mal, creusées, c’est bien trop petit, ça semble « ajouté près coup », ça ne « dessine » pas la carrure, ça ne l’allège en rien. A comparer avec le boîtier de la CW, bien plus intéressant justement.
    Le cadran, bon un cadran peint. C’est pas bien, c’est pas mal. C’est peut-être mieux que les index appliqués qui manquent de précision dans leurs finitions, dans leur définition.
    Dans l’ensemble des finitions basiques en somme, tout devrait être plus net, plus aiguisé.
    La date est banale, pas réussie, pas ratée. Garder deux chiffres (3 et 9), j’ai du mal à comprendre, ça déséquilibre tout, surtout quand ils sont de cette taille. En plus, pourquoi ne pas les aligner avec les autre index. On a ici l’exploit d’avoir une montre qui n’est pas un chrono mais qui donne l’impression de loucher.
    Des aguilles qui pour le coup, elles, sont vraiment réussies, encore qu’elles pourraient également être mieux finies.
    Une montre banale pour moi, emplie de fausses bonnes idées, qui ne font pas concert.
    Le mouvement par contre est bien à ce prix. Une montre qui vaut son prix en somme, avec un design qui ne me convainc pas.

    On peut aussi être fan parce que les montres le méritent, c’est facile de dénigrer à tout bout de champs avec cet argument, désolé Eric.
    Un boitier pataud ? Tu peux expliciter ? Toi qui possède une GS (j’adore Seiko hein) qui n’est pas spécialement réputée pour la finesse de ses boitiers…
    Des cornes pas assez creusées ? C’est un avis purement subjectif, elles le seraient plus, tu dirais qu’elles sont pataudes à l’image du boitier…
    Je les trouve personnellement très bien proportionnées. Mais bon, chacun voit midi à sa porte..
    Le crantage sur la couronne comme sur le boitier dénote un souci de finition qui démontre tout sauf de la banalité.
    Tout devrait être aiguisé ? Je t’invite à observer les aiguilles tranchantes comme des pâles d’hélico…

    La date ? Oui, elle est classique, discrète à 6h. Bien intégrée à mon sens, sans chercher la surenchère.
    Les 2 chiffres déséquilibrent tout ? Au contraire, ils se glissent dans le losange qu’ils forment avec le logo à 12H et la date à 6h dans un esprit de parfaite symétrie.
    Une montre originale pour moi, très bien finie, remplie de bonne idées pour un résultat parfaitement homogène… avec un ETA 2893 top, qui plus est. Wink

    #420003751059
    fdm44
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Le gris n’est pas un circuit normal d’acquisition, il ne doit pas rentrer en ligne de compte, seul le tarif catalogue a droit de citer sinon il n’y a plus de base de discussion et chacun y va de son propre circuit ou de son propre fournisseur …

    chesney75 a écrit:
    Mouais.. si tu veux.. on te sent un peu sur les nerfs l’ami entre ça et akrone.. bref si tu veux avoir raison moi ya pas de problème.
    Reste que j’essaie d’aider notre ami qui peut très bien considérer un achat sur chrono 24..

    Va sur le thread Chrono 24 actuellement en activité, il n’y a pas que des heureux acquéreurs. Conseiller ce réseau à un novice ne me paraît pas le meilleur des conseils, personnellement.

    Pour le reste, je ne suis pas à cran, j’aime tout simplement la précision et les avis argumentés justes et objectifs, certains bien connus en manquent bien souvent…

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 196)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.