- Ce sujet contient 195 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’aime bien Ch Ward mais ce modèle ne m’inspire pas…
Je préfère nettement l’Akrone (mais plutôt en bleu avec les index appliqués).Mais du coup, je ne suis pas sûr de ta recherche : tu veux une GMT/UTC ?
Parce que dans ce cas, faut aussi penser à ça :
Crédits abfinIl y en une dans les PAs… Bon, elle a un ptit pet sur la lunette…
Sans oublier ça : https://www.kickstarter.com/projects/882388634/from-where-to-wear-go-afield-with-boldr-expedition/description
- 1360 a écrit:
- Akrone, qui est une nouvelle marque, réussi la prouesse de faire une montre neuve et qui sent la poussière. Le truc est insipide, démodé, disproportionné, vilain, sans le moindre effort sur la finition, fade, etc, etc… (j’espère que la photo que tu publies ne vient pas du site de la marque, parce que montrer une montre avec date qui a l’aiguille des minutes qui cache la date, c’est fort quand même !!! )
La CW ne me fait pas rêver non plus, mais elle fait « vraie montre », avec index appliqués (tu l’avais remarqué) et un équilibre général bien plus valorisant.
Dois-je te dire pour laquelle j’ai voté ?
A+
Qui sent la poussière ? … La vache ! Démodé ? Qu’est-ce qui est à la mode ? Disproportionné ? Tu peux détailler ? Parce qu’au niveau des mesures, elle est absolument équilibrée, et dans les standards.
Aucun effort sur la finition ? Tu l’as vue ? Tu l’as essayée ? Tu t’es renseigné sur le produit, son histoire, sa conception ? Les finitions sont au contraire très soignées, le boitier microbillé très travaillé est magnifique avec ses cornes creusées. Les aiguilles en forme de pâles d’hélico sont une pu..ain de trouvaille, bien plus intéressantes que tout un tas de banalité qu’on peut trouver à droite à gauche (et même sur cette CW qui est pas mal au demeurant).Donc les montres sans index appliqués ne sont pas des vraies montres ?
Waouw !
Et c’est vrai, une des deux photos se présente avec une aiguille cachant la date : bigre, voilà un argument massue pour ne pas l’acquérir !
- 1360 a écrit:
- Akrone, qui est une nouvelle marque, réussi la prouesse de faire une montre neuve et qui sent la poussière. Le truc est insipide, démodé, disproportionné, vilain, sans le moindre effort sur la finition, fade, etc, etc… (j’espère que la photo que tu publies ne vient pas du site de la marque, parce que montrer une montre avec date qui a l’aiguille des minutes qui cache la date, c’est fort quand même !!! )
La CW ne me fait pas rêver non plus, mais elle fait « vraie montre », avec index appliqués (tu l’avais remarqué) et un équilibre général bien plus valorisant.
Dois-je te dire pour laquelle j’ai voté ?
A+
C’est sûr que comparé à une G-Shock, y a pas photo…
Tu peux ne pas aimer le design mais pour le reste tu es complètement à côté de la plaque. Les détails du boîtier sont splendides, tout comme ceux de la couronne et des aiguilles. C’est tellement insipide qu’elle se vend comme des p’tits pains.
» />
» />Là c’est bon tu vois mieux la date et les proportions ? Allez, merci quand même d’être passé, c’était sympa.
Il a le droit de penser ça de Akrone, pour moi pas de soucis
, on ne peut pas plaire à tout le monde et je sais qu’il n’est pas le seul à penser ça ici 
. Mais j’aurais bien aimé avoir des alternatives de la part 1360. Histoire de rendre ma recherche encore un peu plus compliquée Et Merci Seiko007 pour cette réponse argumentée (et passionnée). Pour moi le boitier micro billé et les aiguilles en forme de pâles sont clairement un plus c’est clair
. Sans parler du mouvement ETA finition TOP. Je ne cherche pas forcément un UTC/GMT mais comme on a pas forcément le choix ici 
Si je m’arrête à l’esthétique des 2 modèles présentés, le CW me parle plus, ne serait-ce que pour les index.
Pour l’Akrone, c’est pas la plus belle config. de la K03 et la K03 n’est pas la plus réussie des Akrone (c’est perso évidement).Cela dit, je n’achèterais ni l’une ni l’autre…
Moi j’aime beaucoup l’akrone dans cette déclinaison! Je la trouve vraiment originale, bien pensée avec tous ses petits détails, les couleurs marchent bien le cadran est noir soleillé il me semble..
La cward j’aime pas du tout je la trouve grossière, chez eux je préfère la gmt de plongée (mais quid de l’épaisseur?)
Apres ca me fait toujours rire les mecs de 50 balais qui parlent de mode, qui portent des gshocks et des mephisto 
au moins ils ont le sens de l’humour même si je sais pas qui c’est qui sent réellement la poussière 
Si tu as pas eu de coup de cœur continue de réfléchir
J’ai coché NSP. Pour moi, il n’est pas aisé de choisir entre la peste et le choléra.
Je n’accroche pas du tout à Akrone, en revanche, il y a des modèles bien plus sympas chez CW.- Gagliapun a écrit:
-
C’est sûr que comparé à une G-Shock, y a pas photo…
Tu peux ne pas aimer le design mais pour le reste tu es complètement à côté de la plaque. Les détails du boîtier sont splendides, tout comme ceux de la couronne et des aiguilles. C’est tellement insipide qu’elle se vend comme des p’tits pains.
Là c’est bon tu vois mieux la date et les proportions ? Allez, merci quand même d’être passé, c’était sympa.
À mon sens, l’argument purement quantitatif de la réussite commercial ne reflète en rien des qualités d’une montre. Il m’est avis qu’il se vend plus de Fossil et Festina qu’il ne se vendra jamais d’Akrone dans le monde, sans pour autant qu’il s’agisse de belles tocantes.
- spnzOOO a écrit:
- J’ai coché NSP. Pour moi, il n’est pas aisé de choisir entre la peste et le choléra.
Je n’accroche pas du tout à Akrone, en revanche, il y a des modèles bien plus sympas chez CW.À mon sens, l’argument purement quantitatif de la réussite commercial ne reflète en rien des qualités d’une montre. Il m’est avis qu’il se vend plus de Fossil et Festina qu’il ne se vendra jamais d’Akrone dans le monde, sans pour autant qu’il s’agisse de belles tocantes.
On ne peut pas plaire à tout le monde et tu sais ce qu’on dit des goûts et des couleurs…
Mais j’ai horreur du bashing, on peut expliquer que l’on aime pas sans nécessairement utiliser les mots peste ou choléra, juste par respect pour ceux qui bossent derrière ces montres. Mais bon, ce forum me désole de plus en plus.
Quand je vois les résultats du sondage, c’est vraiment serré !!! J’espérais secrètement qu’une « écrase » l’autre afin de rendre la tâche plus aisée, mais non
. Depuis hier je vois les résultats et je dois dire que je suis un peu étonné par ce manque d’engouement pour ces deux modèles. Est-ce uniquement une histoire de design ou du nom de marque ? Ou est-ce que quelque chose m’échappe dans ma réflexion ?
Je donne pour exemple la Stowa Flieger ou la Sinn 566A (qui sont superbes). Mais quand on commence à comparer, le mouvement par exemple on se retrouve avec quelque chose d’assez similaire ou peut-être un avantage à la CW dans cette version Cosc ?
Sinn ETA 2824-2
Stowa ETA 2824-2 version top
Akrone K03 ETA 2893-2 Top
CW ETA 2836 COSCJe regarde alors les détails, le boitier par exemple :
Akrone – CW
On voit quand même un travail sur les élements. Sur la Stowa, on est sur quelque chose de plus classique :
Quant aux cadrans, on est sur du print sur la Stowa et Sinn comme sur l’Akrone. Vous allez donc peut-être me donner d’autres élements pour continuer cette réflexion
. Attention, je sais qu’il y a bien pire dans la vie que d’avoir du mal à choisir une montre mais j’essaye de partir sur des bonnes bases alors j’écoute ceux ayant plus d’expérience que moi dans le domaine en posant des questions - Gagliapun a écrit:
-
Mais j’ai horreur du bashing, on peut expliquer que l’on aime pas sans nécessairement utiliser les mots peste ou choléra, juste par respect pour ceux qui bossent derrière ces montres. Mais bon, ce forum me désole de plus en plus.
On peut aussi prendre un peu de hauteur, sortir de la fan zone, et prendre acte qu’une expression française usuelle n’est pas forcément à prendre au sens premier, mais dans sons sens métaphorique.
Alors puisqu’il faut tout argumenter… cette Akrone.
D’abord sur les fantastiques finitions, bon ben un boîtier microbillé, très commun dans sa forme, un peu pataud, la grande innovation, c’est les cornes creusées, qu’on a par ailleurs déjà vues, mais qui là surtout le sont mal, creusées, c’est bien trop petit, ça semble « ajouté près coup », ça ne « dessine » pas la carrure, ça ne l’allège en rien. A comparer avec le boîtier de la CW, bien plus intéressant justement.
Le cadran, bon un cadran peint. C’est pas bien, c’est pas mal. C’est peut-être mieux que les index appliqués qui manquent de précision dans leurs finitions, dans leur définition.
Dans l’ensemble des finitions basiques en somme, tout devrait être plus net, plus aiguisé.
La date est banale, pas réussie, pas ratée. Garder deux chiffres (3 et 9), j’ai du mal à comprendre, ça déséquilibre tout, surtout quand ils sont de cette taille. En plus, pourquoi ne pas les aligner avec les autre index. On a ici l’exploit d’avoir une montre qui n’est pas un chrono mais qui donne l’impression de loucher.
Des aguilles qui pour le coup, elles, sont vraiment réussies, encore qu’elles pourraient également être mieux finies.
Une montre banale pour moi, emplie de fausses bonnes idées, qui ne font pas concert.
Le mouvement par contre est bien à ce prix. Une montre qui vaut son prix en somme, avec un design qui ne me convainc pas.A 1k y’a pas de mauvaises montres. Tu te prends beaucoup beaucoup trop la tête.
Achètes celle qui te plait…
- Necro a écrit:
- A 1k y’a pas de mauvaises montres. Tu te prends beaucoup beaucoup trop la tête.
Achètes celle qui te plait…
Il est là le problème, j’aime la Stowa, la Sinn, la Akrone ou la CW
, mais pas le budget pour les prendre toutes. C’est bien pour ça que je dois trouver un moyen de choisir ^^Mouais, le sens métaphorique est tout de même assez insultant mais passons.
Le boitier microbillé est propre à ce modèle, il existe également une version polie/brossée et des versions dlc. Moi je trouve au contraire que les cornes creusées dynamisent l’ensemble, même si les cornes sont un poil trop petites par rapport à l’ouverture de cadran. La lunette est très réussie, la couronne également même si elle est proéminente (Akrone a privilégié la prise en main).
Le 9 et le 3 auraient pu être légèrement plus petits mais ils font l’identité de la montre, on la reconnaît au premier coup d’œil. Le travail sur le cadran peint n’est pas exceptionnel en soi sur ce modèle (le cadran index appliqués est beaucoup plus travaillé et les autres coloris de cadrans peints sont plus originaux que celui là) mais il n’a pas la prétention de l’être, Akrone voulait que cette montre puisse être utilisée en conditions de vol et c’est le cas, elle est parfaitement lisible au premier coup d’œil. Le guichet de date…bah c’est un guichet de date, certes pas cerclé ou hyper travaillé mais on n’est pas chez GS (mais il est tout de même biseauté).
Les aiguilles sont pour moi le vrai + de la montre, originales, bien proportionnées et fonctionnelles. Là où je ne suis pas d’accord avec toi c’est sur le prix, d’autres marques se seraient beaucoup plus gavées que ça avec une telle montre, on aurait facilement atteint la barre des 1000€ (la CW est d’ailleurs affichée à 940€ avec un simple Sellita SW-200).
Encore une fois je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit, chacun ses goûts. Mais j’aime bien quand on argumente et je te remercie de l’avoir fait
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.