- Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Guy 67 a écrit:
- Sur le site Hublot ils parlent pourtant de "bezel in tungsten" !
Étonnant par ailleurs que le site ne propose pas le français comme langue !
C’est ce que m’avait dit également mon AD mais en regardant au dos du boitier, c’est écrit "Titanum" et "Ceramic". Le Titane doit expliquer cette teinte plus sombre de la lunette.
Le problème avec Hublot est qu’ils ont tellement de modèles différents qu’ils savent plus en quel metal c’est fabriqué!
Merci beaucoup pour ces magnifiques photos Guy.
De mémoire, la Black Ceramic existe aussi en 41mm, est ce que quelqun peut confirmer
avec deux modèles qui ne m’ont pas laissé de marbre !
Tout d’abord le chrono Ice Bang Black Ceramic :
Comme son nom l’indique le boîtier de 44 mm est en céramique noire avec une lunette tungstène.
Le mouvement est le HUB44 :
Puis le modèle Classic Fusion Zirconium :
Comme sur le fond du boîtier de 45 mm on trouve les inscriptions zirconium, titane, céramique je pense qu’il doit y avoir un mix des trois !
Le fond est plein, le mouvement est sur base ETA 2892-A2 :
Les tarifs sont respectivement de 11 000 et 5 000 €, ce qui est loin d’être bon marché pour de l’ETA réemboité, mais comme ça ne semble pas gêner la clientèle !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67J’ai la Classic Fusion Zirconium Ceramique en 42 mm avec la date et le fond saphir et je l’adore cette montre
La finition est au top. L’aiguille des secondes et celle des minutes arrivent à ras de la lunette céramique, le find sur la mienne est en fibre de carbone et les reflets à la lumière sont magnifique. Les index en zirconium ressortent encore mieux avec le fond carbine que le find noir.
le bracelet en caoutchouc est sport chic, ce qui permet de porter cette presque tout le temps. Ce qui encore plus génial avec ce bracelet coutchouc c’est le fait qu’il soit déssiné comme un bracelet en cuir c’est à dire qui à des trous donc pas besoin de la couper pour l’ajuster !
La boucle déployante est top également car elle se plie qu’une fois ce qui est beaucoup plus pratique.
finalement comparée aux autres modèles de la gamme hublot elle est très fine.
Je suis vraiment comblé avec cette montre pour laquelle j’avais acheté et revendu une submariner 15 jours auparavant !
Héhé, je n’avais pas pensé à ces fameuses vis. Merci !
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolEn effet, la classic fusion se décline en plus petite taille mais ce sera 42mm.
Dorénavant ces modèles comporterons la date.
Et enfin s’il y a marqué titanium sur le fond c’est que les vis (du boitier et du mouvement) sont en titane.
Voilà! en espérant vous avoir éclairci sur le sujet!
- squadra a écrit:
- J’ai la Classic Fusion Zirconium Ceramique en 42 mm avec la date et le fond saphir et je l’adore cette montre
La finition est au top. L’aiguille des secondes et celle des minutes arrivent à ras de la lunette céramique, le find sur la mienne est en fibre de carbone et les reflets à la lumière sont magnifique. Les index en zirconium ressortent encore mieux avec le fond carbine que le find noir.
le bracelet en caoutchouc est sport chic, ce qui permet de porter cette presque tout le temps. Ce qui encore plus génial avec ce bracelet coutchouc c’est le fait qu’il soit déssiné comme un bracelet en cuir c’est à dire qui à des trous donc pas besoin de la couper pour l’ajuster !
La boucle déployante est top également car elle se plie qu’une fois ce qui est beaucoup plus pratique.
finalement comparée aux autres modèles de la gamme hublot elle est très fine.
Je suis vraiment comblé avec cette montre pour laquelle j’avais acheté et revendu une submariner 15 jours auparavant !
Merci pour vos commentaires qui me réjouissent et qui sont une récompense à tous nos efforts. Tous les détails que vous mentionnez sont d’autant d’effort de maitrise. C’est ce que j’appelle "l’invisible visibilité". Car apparemment invisible (à la majorité des gens) la maitrise de ces détails donne naissance à une extraordinaire cohérence et force esthétique
J’aurai beaucoup de plaisir à vous offrir ma garantie personnelle, écrite à la main et prolongée jusqu’à fin 2015. Envoyez moi pour cela votre adresse et le numéro de votre montre sur mon mail jcbiver@hublot.com- ced993 a écrit:
- En revanche, il me semble que le nom exact est Ice Bang Evolution et la lunette est en titane (d’ou le rendu plus sombre).
- Guy 67 a écrit:
- Sur le site Hublot ils parlent pourtant de "bezel in tungsten" !
- ced993 a écrit:
- C’est ce que m’avait dit également mon AD mais en regardant au dos du boitier, c’est écrit "Titanum" et "Ceramic". Le Titane doit expliquer cette teinte plus sombre de la lunette.
Une chose est sure : la lunette de l’Ice Bang est en tungstène. Pour le titane, j’hésite entre les ponts du mouvement et le fond du boîtier – mais je penche plutôt pour la première solution.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol- Guy 67 a écrit:
- Les tarifs sont respectivement de 11 000 et 5 000 €, ce qui est loin d’être bon marché pour de l’ETA réemboité, mais comme ça ne semble pas gêner la clientèle !
- KalleAnka a écrit:
- Ok, donc dans ce cas le tarif de 11k€ est "un peu plus" justifié.
Par contre c’est vrai que 5k€ pour la Classic Fusion sur base ETA 2892-A2, ça peut paraître chèros… Mais les finitions et matériaux employés ont l’air top.
Toujours sur le sujet de la "justification" des prix:
Un Cartier Ballon bleu embarque le même mouvement 2892.
C’est un point de vue de passionnés ou disons d’amateurs un peu éclairés qui nous fait relever et réagir à ce qui n’est même pas un détail pour le client lambda.
Celui-ci se fait gentiment bercer par l’illusion (appellons un chat, un chat) d’un mouvement mécanique HUB 2M2 ou Cartier CBZ69 et roulez jeunesse.
Ce n’est pas un souci, ce n’est pas un scandale, ce n’est même pas une nouveauté.Cartier achète depuis ses débuts ses mouvements dehors et se paie désormais sa manufacture, comme d’autres l’ont fait et le feront.
C’est dans l’air du temps, sans doute un nouvel argument pour des campagnes de comm axées sur la maitrise de la fabrication et le patrimoine de savoir-faire centenaire. (+ 30% le patrimoine)Ces montres Hublot ont un "look & feel" (comme on dit) qui les met en phase avec un discours adapté pour une clientèle ciblée.
Les résultats de Cartier comme de Hublot démontrent qu’il ne suffit pas de mettre un excellent calibre de manufacture dans une boite à chier pour vendre du luxe.
Au contraire.
Un mouvement d’origine courante, décoré, amélioré-modifié éventuellement et rebaptisé comme il le faut, suffit largement pour autant que l’emballage soit à la hauteur de l’image de la marque.Il faut un savant dosage de créativité esthétique (et dans le cas Hublot d’emploi de matériaux inédits ou techniquement perçus comme novateurs) ainsi que de bon goût (partagé) pour un nombre suffisant de clients (solvables).
C’est dans l’approche respectueuse de la clientèle, dans le souci du détail, dans la finition, dans le souci aussi de maintenir une valeur au produit, dans le service enfin, que se retrouvent les traits essentiels du luxe.
C’est bien aussi, et pour ces mêmes raisons d’image, que la maitrise du réseau de commercialisation est tout aussi essentielle.
Il faut bien le reconnaitre: une montre de luxe neuve, emballée-livrée par le facteur dans un paquet nounours "gift", c’est d’une tristesse à pleurer. On n’a rien de l’ambiance qui fait du luxe le luxe.
Sur ce point, la politique complètement revendiquée de ne produire qu’une partie de la demande réelle boutique, est de la part de Hublot à la fois un moyen de maintenir une tension sur ses produits mais aussi d’assurer à ses clients une bonne conservation de la valeur perçue. Une démarche estimable.
Å
- Tokage a écrit:
- Une chose est sure : la lunette de l’Ice Bang est en tungstène. Pour le titane, j’hésite entre les ponts du mouvement et le fond du boîtier – mais je penche plutôt pour la première solution.
Nicolas
Tu as raison!
Après renseignement pris par mon AD à la manufacture, l’inscription titanum, présente sur le fond de toutes les Big Bang, correspond aux vis de la lunette.- Gobelin a écrit:
- .
Les résultats de Cartier comme de Hublot démontrent qu’il ne suffit pas de mettre un excellent calibre de manufacture dans une boite à chier pour vendre du luxe.
Au contraire.
Un mouvement d’origine courante, décoré, amélioré-modifié éventuellement et rebaptisé comme il le faut, suffit largement pour autant que l’emballage soit à la hauteur de l’image de la marque.
Il faut un savant dosage de créativité esthétique (et dans le cas Hublot d’emploi de matériaux inédits ou techniquement perçus comme novateurs) ainsi que de bon goût (partagé) pour un nombre suffisant de clients (solvables).C’est dans l’approche respectueuse de la clientèle, dans le souci du détail, dans la finition, dans le souci aussi de maintenir une valeur au produit, dans le service enfin, que se retrouvent les traits essentiels du luxe.
C’est bien aussi, et pour ces mêmes raisons d’image, que la maitrise du réseau de commercialisation est tout aussi essentielle.
Il faut bien le reconnaitre: une montre de luxe neuve, emballée-livrée par le facteur dans un paquet nounours "gift", c’est d’une tristesse à pleurer. On n’a rien de l’ambiance qui fait du luxe le luxe.
Sur ce point, la politique complètement revendiquée de ne produire qu’une partie de la demande réelle boutique, est de la part de Hublot à la fois un moyen de maintenir une tension sur ses produits mais aussi d’assurer à ses clients une bonne conservation de la valeur perçue. Une démarche estimable.
Å
Bravo pour cette analyse à laquelle je souscris tout particulièrement.
Mon niveau en HH (même après lecture du botin "thèorie d’horlogerie") sait se contenter de cela.J’ai toujours été amusé de ce snobisme des "mouvement de manufacture" venant parfois de personnes ne connaissant pas le fonctionnement d’un échappement à ancre.
Il y a toujours des arguments pour critiquer Hublot (image "people", series limtées,…) mais certainement pas sur ce terrain-ci. Contrairement a Rolex, Hublot inclut des tourbillons dans sa collection … et ce n’est pas fini.
- Tokage a écrit:
- Héhé, je n’avais pas pensé à ces fameuses vis. Merci !
Nicolas
Et moi je l’avais dit juste avant mais moi on ne m’écoute pas…
… lol- AeroroBang a écrit:
- Et moi je l’avais dit juste avant mais moi on ne m’écoute pas… … lol
Ah zut… Le monde est trop injuste !!!
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol
. FΩMicalement certified - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.