Et si Tudor était recalé à son examen de passage à la vitesse supérieure? Billet

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Et si Tudor était recalé à son examen de passage à la vitesse supérieure? Billet

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 79)
  • Auteur
    Messages
  • #420003604810
    Nike974
    Membre
    paysdoufs a écrit:
    Merci à ZEN pour ce billet (PS: « nourrissE » en deuxième ligne). Quand j’ai appris l’existence de ce partenariat (certainement à n*10e7 EUR, comme décrit ici) dans le « UhrForum » allemand, j’ai exprimé mon questionnement par rapport au choix du personnage (qui a déjà prêté sa gueuele à tout et n’importe quoi, y compris la concurrence chez Breitling…) en particulier et à l’approche marketing « people » en général.

    On m’a alors répondu,que c’était FORCÉMENT une bonne chose puisqu’il s’agissait d’un personnage mondialement connu (Faut penser global, paraît-il…) et qu’il avait X millions de followers sur IG. J’ai laissé tomber cette discussion (Je n’aime pas les combats perdu d’avance…), mais n’ai pas pu m’empêcher de penser que, si le bon « watch marketing » se résumait à ça, les gars bossant dans ces départements étaient rudement surpayé…

    C’est marrant, mais il m’est impossible de m’identifier à ce mec là qui a touché à tout et n’importe quoi. Et pourquoi pas Kim Kardashian? Rolling Eyes qui vit elle aussi uniquement que pour être vue? Et si Tudor était recalé à son examen de passage à la vitesse supérieure? Billet 214683

    C’est dommage pour Tudor tout ça… Evil or Very Mad
    Les responsables communication sont certainement trop grassement payés pour réfléchir dans le sens de la marque.

    #420003604811
    Nouch30
    Membre

    C’est de toute façon très difficile de dire si ce genre de partenariat est utile ou pas.

    Ici, sur le forum, clairement non, on s’en fout.

    Mais pour le client lambda, celui qui choisi en fonction de ce qu’il a vu dans la presse/internet/TV… c’est une autre histoire.

    Après, il faut que le people choisi corresponde à l’image que la marque souhaite se donner.

    ça me fait un peu penser aux labos avec qui je discute, les mecs se plaignent que leur participation aux congrès professionnels coute cher (stand, salaires, bouffe et boisson pour rincer tous les piques assiette participants…) et que ça ne rapporte rien.

    Moi je leur dis: « ben pourquoi vous venez alors? »

    Réponse: « on sait que ça ne rapporte rien, mais on ne sait pas ce qu’on risquerait de perdre en ne venant plus » Et si Tudor était recalé à son examen de passage à la vitesse supérieure? Billet Blunt_gi

    Là c’est un peu la même chose: ils ne savent pas si ça rapporte quelque chose, mais dans le doute, font comme tout le monde.

    #420003604812
    herge81
    Membre

    On est ici sur un forum de connaisseurs où tout le monde connait bien Tudor & ses produits mais demandez à votre entourage, cette marque est inconnue donc ils ont un énorme déficit d’image que des marques comme les Beckham ou les All Blacks permettent (en partie de combler) donc en lisant l’article du temps, on voit bien que cela réponds à une stratégie.
    Btw, je ne savais pas qu’Arnaud Boetsch travaillait chez Rolex.

    #420003604813
    foversta
    Membre

    Je suis très surpris de lire que Tudor avec ce partenariat s’éloigne de sa grande soeur. Je trouve au contraire que Tudor s’en rapproche beaucoup.

    Ce qu’apporte Beckham, c’est avant tout une visibilité incomparable en Asie et auprès de la clientèle féminine, marché sur lequel Tudor doit mieux performer. Alors, comme tout ceci n’a pas été négocié à la légère et profitant de l’expérience de Rolex, je pense que Tudor sait pertinemment où il va. N’oublions pas que Tudor a présenté une montre féminine cette année et que pour véritablement progresser, la marque doit vendre autre chose que des Black Bay.

    De mon point de vue personnel, je suis très mitigé quant à cet axe de communication basé sur les ambassadeurs. Cela peut même avoir un effet de rejet me concernant. Mais le risque de perdre un type comme moi versus la clientèle potentielle atteinte, Tudor a vite fait les comptes.

    #420003604814
    Nouch30
    Membre

    Tout à fait de vos avis les gars.

    A ce propos j’ai une question à laquelle personne n’a peut-être de réponse: quelle est la part des ventes aux amateurs (comme nous), par rapport au total des ventes?

    Je crains que ce soit très peu, et insignifiant pour les marques.

    Mais peut-être que je me trompe.

    #420003604815
    herge81
    Membre
    Nouch30 a écrit:
    Tout à fait de vos avis les gars.

    A ce propos j’ai une question à laquelle personne n’a peut-être de réponse: quelle est la part des ventes aux amateurs (comme nous), par rapport au total des ventes?

    Je crains que ce soit très peu, et insignifiant pour les marques.

    Mais peut-être que je me trompe.

    Non, tu as complétement raison, on doit représenter 0.001% des ventes mais par contre niveau commentaires/caisse de résonances, ça doit être 99.9% Mr. Green Bref, la clientèle qu’adorent les marques !

    #420003604816

    Et du coup la strategie qui va suivre d apres moi est l augmentation « non rationelle » des prix. Peut etre qu ils se disent si on vend 5000 montres que l on aurait jamais vendues alors c est rentable.
    Je pense plutot qu on paiera sur chaque montre un petit surcout pour David.

    #420003604817
    herge81
    Membre
    xelitoelfuego a écrit:
    Et du coup la strategie qui va suivre d apres moi est l augmentation « non rationelle » des prix. Peut etre qu ils se disent si on vend 5000 montres que l on aurait jamais vendues alors c est rentable.
    Je pense plutot qu on paiera sur chaque montre un petit surcout pour David.

    c’est pareil quand tu achète des rasoirs Gilette Et si Tudor était recalé à son examen de passage à la vitesse supérieure? Billet Blunt_gi
    Sauf que le produit est archi connu donc utiliser des ambassadeurs Neutral

    #420003604818
    fdm44
    Membre

    Avec leur ébauche d’aiguille des heures que Tudor n’a pas pris la peine de terminer, ils ont au moins pris une Star bien finie et qui a terminé de l’être, ça équilibre, c’est déjà ça Mr. Green …

    #420003604819

    Petit rappel, du temps ou David Beckham devenait « ambassadeur » Breitling en 2012…
    Nouvel ambassadeur Breitling – David Beckham Transocean Chronograph Unitime

    Les avis à l’époque étaient là aussi assez différents…

    #420003604820
    ZEN
    Membre

    Entre avoir un Federer comme ambassadeur et un Beckham, c’est le jour et la nuit. J’attends avec impatience un modèle spécial Tudor pour l’UNICEF avec cession des droits par Beckham.batman

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420003604821
    Lénaïc
    Membre

    Je suis d’accord avec ceux qui disent que cette manœuvre sera bénéfique à la marque mais j’ajouterai : uniquement le court/moyen terme. Tudor a rattrapé son retard technique en passant d’ETA à des calibres manufs de haute volée. Maintenant ils travaillent le second aspect, l’extrinsèque, l’image. C’est la suite logique des choses mais ici c’est un raccourci un peu trop facile.

    Pour nous autres amateurs éclairés par la passion, ça n’est guère enchantant comme procédé. J’aurai très nettement préféré apprendre que Tudor allait agrandir son département R&D par exemple (ou proposer autre chose que des aiguilles snow flake Mr. Green pas taper ). A mon sens, ça aurait été une stratégique bien plus payante sur le long terme. D’ailleurs c’est comme ça que Rolex est devenu ce qu’elle est aujourd’hui, en construisant une image au fur et à mesure, sans  » la faire à l’envers  » … My 2 cents

    #420003604822
    dedune
    Membre

    Tudor et Breitling partagent un calibre, un ambassadeur. .. a quand la fusion?

    #420003604823
    ZEN
    Membre

    Calibre de haute volée ? Je n’irai pas jusque là. Disons que Tudor est passé d’une situation industrielle dépendante d’un tiers à une situation industrielle mieux maîtrisée mais avec tout de même beaucoup de sous-traitants. Les calibres Tudor sont « exclusifs » mais faits d’un assemblage de pièces sous-traitées.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420003604824
    DON
    Membre

    Et si Tudor était recalé à son examen de passage à la vitesse supérieure? Billet - Page 2 David-10

    Et si Tudor était recalé à son examen de passage à la vitesse supérieure? Billet - Page 2 Tudor-10
    (source : Tudor)

    C’est sûr que là, j’ai envie d’une Tudor… Mr. Green

    L’argument : le people X a tant de followers sur sa page fessebook/instantgramme/trucmuche et que cela va apporter à une marque Y ventes pardon de la « visibilité », c’est l’argument de tous ceux qui n’ont que ça à vendre à une marque, c’est à dire du vent. Et cela revient à considérer les followers des réseaux sociaux comme des zombies dépourvus de cerveaux prêts à acheter n’importe quoi pourvu que son acteur/comique/sportif préféré soit sous contrat financier avec Breitling pardon maintenant c’est avec Tudor. Il faudra que quelqu’un explique un jour que followers, cela se traduit par suiveurs certes mais cela ne veut pas dire Lemmings acheteurs non plus.

    Et si Tudor était recalé à son examen de passage à la vitesse supérieure? Billet - Page 2 Lemmi_10
    Ceci est un follower Lemming
    (Source : c andersson/)

    Et d’ailleurs, question : quel a été l’effet de Beckham sur Breitling ? Et ne parlons pas de visibilité mais de résultats…

    Et si Tudor était recalé à son examen de passage à la vitesse supérieure? Billet - Page 2 3792710
    (prendre grosso modo la même pose en fronçant les sourcils, ça il s’est faire, je vous l’accorde)

    _________________

    _________________
    « Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé« 
    Instagram : don_writer_w

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 79)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.