- Ce sujet contient 57 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
La mesure du temps est lié à l’humain rien a voir avec l’espace et le reste de l’univers, c’est une échelle qu’on s’est créé, ni plus ni moins.
Et encore aujourd’hui certains ne suivent pas tout à fait le même cycle, en fonction de leur calendrieret des événements qui s’y trouvent.- Did666 a écrit:
- La mesure du temps est lié à l’humain rien a voir avec l’espace et le reste de l’univers, c’est une échelle qu’on s’est créé, ni plus ni moins.
Pas du tout.
Ce qu’on a créé c’est la manière de le mesurer à notre échelle. Le temps est une entité, une dimension physique mesurable qui interagit avec la matière et l’espace.
Le mot « temps » n’est que l’expression d’un concept qui permet de réaliser, mesurer et comprendre l’évolution de l’Univers dans cette dimension.Oui mais ce mot a été inventé par l’homme est personne d’autre.
Certains pensent que pour voyager dans le temps il faudrait aller plus vite que la terre, alors il faut rappeler que nous allons plus vite qu’elle déjà.
Que ce soit à pied, en vélo, en voiture, avions etc… Nous allons plus vite qu’elle et pourtant d’un point à l’autre en fonction de notre échelle temps, si nous voyageant dans le se,s de rotation et pourtant nous arrivons plus tard et ce quelque soit le moyen utilisé, bien que certains soit plus rapide.
Pour aller dans le passé, se déplacer dans le sens inverse de sa rotation ne changerait absolument rien du tout. Il faudrait donc être plus lent qu’elle, ce qui est impossible pour ce qui est dessus, à moins alors de ralentir la rotation de cette dernière mais ça changerait quoi, l’échelle du temps qu’on sait inventé les semaines feraient plus que 35 heures
Bonjour,
On explique la non présence des voyageurs du futur par le fait que nous n’avons pas créé « la sortie du tunnel. »
Imaginons que la machine soit créée le 1 juillet 2020, c’est l’entrée du tunnel, bah nous ne pourrions pas voyager avant cette date, impossible donc de revenir en 1980 et racheter à vil prix des modèles emblématiques.
D’autres expliquent que les voyageurs sont ici, nous observent dans un univers parallèle et ne peuvent agir sur notre présent afin d’éviter le fameux paradoxe je tue mon père avant ma naissance donc comment être présent dans le passé.
pour le reste bah
- Did666 a écrit:
- l’échelle du temps qu’on sait inventé les semaines feraient plus que 35 heures
Ce qui contredirait la théorie de M. Aubry (mais serait plus proche de la réalité de la plupart des gens)
__________________________________
« La vraie valeur d’un homme réside, non dans ce qu’il a, mais dans ce qu’il est. » Oscar Wilde- Shanks a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- On peut voyager dans le temps, revenir en arrière de quelques heures dans une journée mais pas a l’endroit exact ou nous nous trouvons, grâce aux fuseaux horaires.
En faisant ça tu voyages dans l’espace, pas dans le temps. Simplement la mesure humaine du temps sur Terre est liée à l’espace
Oui, sinon je ferais 50 fois le tour de la terre vers l’ouest pour aller m’acheter une 6139 neuve par exemple (et rajeunir
un peu, pour le coup )Tout est relatif mes braves messieurs…
– Pour la vitesse, penser à la personne qui est sur le quai d’une gare qui regarde un train s’éloigner: une personne dans le train ne bouge pas par rapport à celu ici mais bouge par rapport à l’observateur…
– Pour le temps: plus un objet se déplace vite, plus le temps s’écoule lentement pour lui. Ce phénomène a été concrètement observé, et je citerai le fameux paradoxe de Langevin pour l’illustrer: si on prend 2 jumeaux, on en met un dans une fusée que l’on envoie faire un petit tour dans l’espace à une vitesse proche de celle de la lumière, au retour, celui resté sur Terre aura vieilli de plusieurs dizaines d’années alors que pour le premier 10 minutes se seront passées. Sans aller à de tels écarts et de telles vitesses, une horloge atomique dans un satellite tournant à grande vitesse autour de la Terre dérive par rapport à une horloge restée sur cette bonne vieille Terre.
- Alecsendri a écrit:
- – Pour le temps: plus un objet se déplace vite, plus le temps s’écoule lentement pour lui. Ce phénomène a été concrètement observé, et je citerai le fameux paradoxe de Langevin pour l’illustrer: si on prend 2 jumeaux, on en met un dans une fusée que l’on envoie faire un petit tour dans l’espace à une vitesse proche de celle de la lumière, au retour, celui resté sur Terre aura vieilli de plusieurs dizaines d’années alors que pour le premier 10 minutes se seront passées. Sans aller à de tels écarts et de telles vitesses, une horloge atomique dans un satellite tournant à grande vitesse autour de la Terre dérive par rapport à une horloge restée sur cette bonne vieille Terre.
Tout à fait. J’en parlais un peu plus haut.
D’ailleurs, la SF utilise souvent cette relativité du temps. Un des meilleurs exemples est la planète des singes.__________________________________
« La vraie valeur d’un homme réside, non dans ce qu’il a, mais dans ce qu’il est. » Oscar WildeVoyager à la vitesse de la lumière, ne ressoudera rien, on sera juste capable d’aller plus vite, nous n’en sommes pas capable, du moins sur terre, ailleur aucune idée et ça ne serait possible quand ligne droite et encore que mais certainement pas autour de la terre, la terre est ronde
Les films tournaient à l’envers ne sont possible que pas leur première sortie dans le passé.Ensuite tout corps vieillit, est ce du au temps ou une maladie, ou l’espace terrestre ? L’avenir nous promet paraît il une longévité très longue, une nanotechnologie interne etc… Ça changera peut être la donne et ce deviendra peut être possible en dehors de la terre.
La terre serait elle notre problème et non le contraire ?
- Gizeh a écrit:
- Voilà l’état du mec et de sa fusée à 300 000 km/s, il aura pas vieilli, mais il sera mal en point…
Pour avoir une image du passé il y a 40 ans par exemple, il faudrait se déplacer à 40×365 fois 300 000KM/s et prendre une image de la Terre.
Et ainsi revivre un peu les années 70, à 40 années lumière…avec un gros zoom, et un sacrée fusée.
On est bien dans la SF.
Non ?- Alecsendri a écrit:
-
- Gizeh a écrit:
- Voilà l’état du mec et de sa fusée à 300 000 km/s, il aura pas vieilli, mais il sera mal en point…
Oui 300 000 ! c’est mieux
- Gizeh a écrit:
- Pour avoir une image du passé il y a 40 ans par exemple, il faudrait se déplacer à 40×365 fois 300 000KM/s et prendre une image de la Terre.
Et ainsi revivre un peu les années 70, à 40 années lumière…avec un gros zoom, et un sacrée fusée.
Tout ça pour voir des chevelus en t-shirt à fleurs et pattes d’éléphants…
- Shanks a écrit:
-
- Gizeh a écrit:
- Pour avoir une image du passé il y a 40 ans par exemple, il faudrait se déplacer à 40×365 fois 300 000KM/s et prendre une image de la Terre.
Et ainsi revivre un peu les années 70, à 40 années lumière…avec un gros zoom, et un sacrée fusée.
Tout ça pour voir des chevelus en t-shirt à fleurs et pattes d’éléphants…
Non, juste pour les montres, bien sûr….et un patte d’éph peut-être
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.