FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Et si on parlait un peu de Patek ?
- Ce sujet contient 32 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
valéry, le il y a 20 années.
-
AuteurMessages
-
11 octobre 2006 à 21h55 #410000008983
Invité
MembreSissou m’a donné l’idée… et comme dirait le chef : sereinement, que pensez-vous de Patek ? La gamme actuelle vous séduit-elle ? Si oui, pourquoi, et si non, pourquoi ? Quand on voit une Patek, ne sommes-nous pas finalement aveuglé par le prestige de la marque ou cette réputation est fondée et Patek reste LA référence de la haute horlogerie ? Quels sont vos sentiments ? Merci !
11 octobre 2006 à 22h00 #420000083081ZEN
MembreBonne idée ! Patek est au firmament de la très belle et très haute horlogerie . Les boites sont un peu petites pour moi et d’autres marques dont Lange & Söhne offrent des produits très concurrentiels me semble-t-il.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 octobre 2006 à 22h07 #420000083082clint
MembrePersonnelement elles me parlent pas spécialement… c’est beau je le sais… mais je ne suis clairemement pas attirer par le design pour l’instant. L’image de marque pour moi, est en effet irréprochable, mais j’aurrai l’air un peu ridicule à 25ans une Patek au poignet…
Dans 20ans peut être,… et encore, rien de moins sur !Je me rappel avoir dit jamais de Rolex… et là elles commencent tout juste à me faire de l’oeuil, malgré tout les défauts que je pouvais leurs trouver… je vais finir Rolexisé comme bien d’autres avant moi… ne jamais dire jamais, même si j’ai bien d’autre priorité en ce moment !
Ces grandes marques ont quelquechose de perturbant…
11 octobre 2006 à 22h07 #420000083083Mosbilo
MembreBonsoir
Patek ? Que voilà une marque qui a tellement vieilli ces 15 dernières années qu’on a l’impression qu’elle est réservée au troisième âge.
Le dernier chrono est amusant mais cette marque doit être gérée par des fonctionnaires en retraite qui agissent pour un fond de pension !Des collections vieillotes, des montres démodées .
Techniquement c’est bien et même très bien mais esthétiquement c’est l’anti Zenith … Les mêmes erreurs mais dans l’autre sens.
On viendra tous à Patek après 70 ans.
J’ai édité mon message probablement trop excessif au vu des réactions enregistrées. On vient vite à la vindicte personnelle et on dépasse de loin le sujet qui n’est pas que pensez-vous de ce que pensent les autres forumeurs de Patek mais que pensez-vous de Patek.
Ce que j’en pense restera donc ailleurs.11 octobre 2006 à 22h12 #420000083084Invité
MembreJe vais vous donner mon point de vue : en fait, il est très contrasté, selon les modèles je passe de l’indifférence totale avec un sentiment de devoir payer le nom sur le cadran au pur émerveillement.
Patek pour moi, c’est les plus beaux QP (5004 – 5970), des QA finalement au tarif raisonnable lorsqu’on compare avec d’autres marques équivalentes, des montres rares très compliquées aux calibres élégants… et c’est aussi :
certaines montres simples tellement sobres qu’elles sont tristes, l’absence de calibre de forme chez les Gondolo, l’or blanc et l’or rose plus chers que l’or jaune.
J’ai le sentiment chez PP que la qualité n’est pas homogène sur toute la gamme et que certains modèles permettent de financer la production d’autres…
11 octobre 2006 à 22h46 #420000083085Turon
MembreJ’hésite toujours aujourd’hui pour ma montre ultime, une Patek 5970 ou bien une Lange Datograph Perpetual. A part le critère esthétique, je me demande quelle est celle qui a le meilleur rapport qualité/prix/fiabilité/SAV/revente, etc …..
Ce que je sais c’est qu’un 5970, il en passe un à deux par an au marché gris et encore avec des prix de 5 à 10 % en dessous de celui du neuf.
Quant à la Lange, je n’en ai pas vu au marché gris.Il se dit que Patek fabrique moins de 5, 5970 par an. Qu’en est t’il du Lange Dato Perpetual ?
11 octobre 2006 à 22h48 #420000083086lobergen
Membre- Mosbilo a écrit:
- bref, une extase pour parvenus frimeurs en manque de reconnaissance et qui trouve avec Patek de quoi se convaincre qu’ils sont au sommet.
On viendra tous à Patek après 70 ans.
Je me fais rare en ce moment et je trouvais le sujet sympa mais avec des interventions comme celle-ci, je vais me faire de plus en plus rare.11 octobre 2006 à 22h54 #420000083087_Chronos_
MembrePatek c’est ……..

BEAU!
11 octobre 2006 à 22h57 #420000083088Inzepocket
MembreBonsoir,
Je ne parlerai pas ici du produit que je ne connais pratiquement pas. Mais j’aborderai plutot la politique de la maison qui n’est pas, à mon avis, des plus brillanteMon épouse possède une montre de cette maison (une Twenty~4 acier/diamants). Comme tous les heureux clients de la maison elle recevait le magasine Patek Phillipe. La récéption de ce journal, ou les photos de mécanismes sont bien belles:oops: , s’est interrompue avec notre déménagement. Mon épouse s’est réinscrite en ligne puis ne voyant rien venir leur a envoyé un courrier, puis un autre. Bref aucune réponse.
A tel point qu’elle a envoyé une lettre en recommandé/Ar au PDG,Philippe Stern,pour lui donner un petit cours de marketing (son métier) afin qu’il progresse un peu.
Au bout de 3 semaines nous avons reçu un courrier du dir/com avec copie à M. Stern pour nous annoncer le changement d’adresse sans même que celui-ci n’envoie les exemplaires non reçus
Bref tout cela pour dire qu’il semble que cette maison fasse un peu trop la part belle à ses clients russes et saoudiens et plus tellement aux autres.
M’en fou moi Longine me répond quand je lui écris et je n’ai qu’un vieux gousset de 1915
Inzepocket
11 octobre 2006 à 23h00 #420000083089Invité
Membreje pense que c’est la rèfèrence,pourtant tout les modèles ne sont pas extra,mais leurs grandes complications sont belle et noble la marque est honnête et ne cache pas les calibres lémania sous des appellations fantaisistes,meme si le mouvement de base ne peu être reconnu tellement les standards de la maison sont élevé.
je ne suis pas un fan des calatrava nautilus et elipse mais le reste me plait bien.
11 octobre 2006 à 23h04 #420000083090Invité
Membre- Turon a écrit:
- J’hésite toujours aujourd’hui pour ma montre ultime, une Patek 5970 ou bien une Lange Datograph Perpetual. A part le critère esthétique, je me demande quelle est celle qui a le meilleur rapport qualité/prix/fiabilité/SAV/revente, etc …..
Ce que je sais c’est qu’un 5970, il en passe un à deux par an au marché gris et encore avec des prix de 5 à 10 % en dessous de celui du neuf.
Quant à la Lange, je n’en ai pas vu au marché gris.Il se dit que Patek fabrique moins de 5, 5970 par an. Qu’en est t’il du Lange Dato Perpetual ?
entre les 2, je choisis la PP si j’étais à ta place car tu as déjà un Dato… Au niveau revente, c’est PP qui l’emporte mais le Dato perpetual ne court pas les rues. Aucune idée de la prod de ce modèle, moins de 10/15 à mon avis. Esthètiquement, je préfère la PP et pour le calibre la Lange car en plus Anthony de Haas a travaillé dessus !
11 octobre 2006 à 23h14 #420000083091ZEN
Membre- lobergen a écrit:
-
- Mosbilo a écrit:
- bref, une extase pour parvenus frimeurs en manque de reconnaissance et qui trouve avec Patek de quoi se convaincre qu’ils sont au sommet.
On viendra tous à Patek après 70 ans.
Je me fais rare en ce moment et je trouvais le sujet sympa mais avec des interventions comme celle-ci, je vais me faire de plus en plus rare.
Toute marque chère pourrait se voir appliquer la même réflexion… Ce n’est pas parce qu’un produit est cher qu’il signifie frime…
Lobergen, c’est parce que tu es plus rare que ce type de réflexion est plus fréquent
Tout ça pour dire que je reçois souvent des messages qui se plaignent des interventions de tel ou tel mais pas d’argument développé sur le forum. Si je partais à chaque fois que quelqu’un critique les modèles que j’aime, je vivrais dans un courant d’air !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 octobre 2006 à 23h16 #420000083092ZEN
MembreLe chrono QP montré par Chronos est sublissime
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 octobre 2006 à 23h57 #420000083093ZEN
MembreJe ne m’étais pas rendu compte qu’on parlait si souvent de Patek
https://famontres.com/search.forum?search_keywords=Patek&show_results=topics
c’est bon signe, non ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 octobre 2006 à 0h46 #420000083094Bruno Brazil
MembrePatek, C’est Patek, point barre. Qu’on ne vienne pas leur demander de faire des trucs à la mode, ils s’en branlent. Et c’est aussi pour ça qu’il sont ce qu’ils sont…. PP, c’est une robustesse verifiée, avec une finition exemplaire, le tout fait VRAIMENT a la main. Anglages, côtes de genève, perlage, …
PP, c’est une marque pour connaisseurs, quoi qu’on en dise. La finition PP me touche + que celle de L&S, bien + exubérante. Chez PP, cela reste toujours sobre et de bon goût, quoi qu’il arrive…
PP, c’est aussi l’indépendance : C’est encore aujourd’hui détenu par une famille, et cela le restera longtemps…
Pour moi, PP est clairement un summum. Et je pense franchement que ceux qui trouvent que c’est juste une marque de frimeurs, et bien ils n’ont qu’à aller se chercher une Defy !!
BB
PS. : bien sûr, cela n’excuse pas certaines erreurs, comme la gondolo sans calibre de forme, ou la grande Calatrava avec un tout petit mouvement dedans… mais personne n’est parfait !!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.