- Ce sujet contient 210 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
- frenchsailer a écrit:
- Je préfère ceci:
- Spoiler:
« ceci » est un Président, pas un Jubilé
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.elle est sur ma liste, mais pas en tête
avant, il y en aura une ou 2 autres
__________________________________
Je faisais référence à cette façon de rabaisser ces montres en leur donnant des noms aussi navrants …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Je faisais référence à cette façon de rabaisser ces montres en leur donnant des noms aussi navrants …
je ne les ai pas inventés.
j’ai trouvé ces noms(pepsi coke kermit batman hulk) assez amusants.
c’est très facile à retenir. alors que ces séries sans logique, sans âmes, elles me laissent froid__________________________________
je pense que ça sera ma prochaine.
la version everos est chouette, je l’ai essayée en fond brun samedi. ça donne très bien, mais c’est moins polyvalent
l’everos fond noir va peut-être encore mieux m’aller.
mais ça reste de l’or, donc moins facilement portablecette version rhodium est plus neutre, plus polyvalente.
la DJ fait assez habillée, moins sport.
pour l’instant je suis axé sur une rotation de montres à porter en toutes circonstances. typée sport, sport chic__________________________________
- NathC a écrit:
-
Non elle n’existe plus, et il me semble que la nouvelle est quand même plus fine que l’ancienne (qui n’est pas épaisse). J’avais lu quelque part environ 1mm, à voir, car les mesures des gens sont toutes différentes.
En tout cas, le nouveau dessin de la boîte lui octroie des flancs plus fins, ça se remarque vraiment à l’essai. Elle est parfaite.
Tout dépend de ce qu’on recherche, la DJ41 se rapproche plus de la DJ36 en termes de proportions que la DJ II.
Personnellement j’ai trouvé la DJ41 plus petite à tous les niveaux que la DJ II qui me convient mieux avec son style plus imposant et donc plus adaptée à mon poignet de 22 cm (cornes légèrement moins fines que la DJ41, lunette légèrement plus large pour la DJ II).
Si c’est loin d’être flagrant sur papier ou sur écran, la différence de ressenti entre la DJ41 et la DJ II est flagrante à l’essai en tout cas, encore plus en comparant les deux montres l’une avec un oyster et l’autre avec un jubilé.
Ayant un cadran avec index chiffrés concentriques ça me fait deux raisons de ne pas regretter mon choix, j’avoue que j’ai eu de la chance d’acheter la DJ II Rolesor avant que la DJ41 ne la remplace
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
-
Tout dépend de ce qu’on recherche, la DJ41 se rapproche plus de la DJ36 en termes de proportions que la DJ II.
Personnellement j’ai trouvé la DJ41 plus petite à tous les niveaux que la DJ II qui me convient mieux avec son style plus imposant et donc plus adaptée à mon poignet de 22 cm (cornes légèrement moins fines que la DJ41, lunette légèrement plus large pour la DJ II).
Si c’est loin d’être flagrant sur papier ou sur écran, la différence de ressenti entre la DJ41 et la DJ II est flagrante à l’essai en tout cas, encore plus en comparant les deux montres l’une avec un oyster et l’autre avec un jubilé.
Ayant un cadran avec index chiffrés concentriques ça me fait deux raisons de ne pas regretter mon choix, j’avoue que j’ai eu de la chance d’acheter la DJ II Rolesor avant que la DJ41 ne la remplace
j’aimerais que tu m’expliques ce ressenti!
la DJ est semble-t-il juste plus mince et les index plus fins
pour le reste elle serait totalement identique en terme de taille!j’ai donc du mal avec ta comparaison de dj 41 et 36
si elle a la même taille et juste plus fine, elle est alors identique à la DJII sur le poignet. l’épaisseur, en vue par au dessus se voyant peu
__________________________________
Non elle n’est pas totalement identique, le diamètre de la montre reste de 41 mm mais le boîtier a des cornes plus fines et la lunette de la DJ41 est moins large que celle de la DJ II.
Au final la DJ41 semble plus petite, moins massive, c’est un peu comme comparer une Sub 6 chiffres et une Sub 5 chiffres, les deux ont un diamètre de 40 mm mais le ressenti est différent, la Sub 6 chiffres semble plus grande, d’où le terme « bodybuildée » que certains utilisaient à la sortie des modèles 6 chiffres pour exprimer leur mécontentement.
Quant à la comparaison avec les DJ36, on a plus l’impression que cette DJ41 est une DJ36 agrandie, les proportions lunette/boîtier/cornes, etc. semblent mieux respectées.
Si en plus on choisit le jubilé et non l’oyster ce ressenti est encore plus flagrant, la DJ41 semble de taille encore plus contenue.
J’espère avoir répondu à tes interrogations
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Non elle n’est pas totalement identique, le diamètre de la montre reste de 41 mm mais le boîtier a des cornes plus fines et la lunette de la DJ41 est moins large que celle de la DJ II.
Au final la DJ41 semble plus petite, moins massive, c’est un peu comme comparer une Sub 6 chiffres et une Sub 5 chiffres, les deux ont un diamètre de 40 mm mais le ressenti est différent, la Sub 6 chiffres semble plus grande, d’où le terme « bodybuildée » que certains utilisaient à la sortie des modèles 6 chiffres pour exprimer leur mécontentement.
Quant à la comparaison avec les DJ36, on a plus l’impression que cette DJ41 est une DJ36 agrandie, les proportions lunette/boîtier/cornes, etc. semblent mieux respectées.
Si en plus on choisit le jubilé et non l’oyster ce ressenti est encore plus flagrant, la DJ41 semble de taille encore plus contenue.
J’espère avoir répondu à tes interrogations
…
oui tu as bien répondu
si tes mesures sont vérifiées par des chiffres, je te fais confiance
maintenant si c’est une impression, je demande alors à voirje viens d’une pam 111 44mm, j’ai encore ma tag 43(que je ne porte plus)
mon oeil s’est fait au 40 de ma batman, du coup ma 43 me saute aux yeux par sa grosseurj’ai essayé samedi la DJ2. elle m’a donné une impression de massive
donc… si tes constatations sont justes, ça veut dire que la dj 41 me plaira d’avantage.
en définitive c’est une bonne nouvellesachant que 36… ça ne le fera pas!
bonne nouvelle donc
ma femme vient de recevoir sa dj 31 montrée en photo ici plus haut. la dj41 irait bien avec. ça ferait un magnifique duo.
merci
__________________________________
- browningt a écrit:
-
oui tu as bien répondu
si tes mesures sont vérifiées par des chiffres, je te fais confiance
maintenant si c’est une impression, je demande alors à voirje viens d’une pam 111 44mm, j’ai encore ma tag 43(que je ne porte plus)
mon oeil s’est fait au 40 de ma batman, du coup ma 43 me saute aux yeux par sa grosseurj’ai essayé samedi la DJ2. elle m’a donné une impression de massive
donc… si tes constatations sont justes, ça veut dire que la dj 41 me plaira d’avantage.
en définitive c’est une bonne nouvellesachant que 36… ça ne le fera pas!
bonne nouvelle donc
ma femme vient de recevoir sa dj 31 montrée en photo ici plus haut. la dj41 irait bien avec. ça ferait un magnifique duo.
merci
Il y a une différence tellement faible en termes de chiffres entre la DJ2 41mm et la DJ41 que c’est clairement le ressenti qui compte. Et le jugement est facilement faussé par une comparaison attentive entre les 2 montres placées l’une à coté de l’autre et par la force des arguments marketing (le changement pour le changement, forcément bénéfique).
De mon point de vue, la différence la plus perceptible porte sur la taille des index, et dans une moindre mesure l’épaisseur de la lunette cannelée. Ceux de la DJ2 sont plus volumineux pour permettre une luminosité nocturne suffisante en super-luminova, ceux de la DJ41 utilisent du chromalight plus puissant et peuvent donc être plus réduits en taille. Rolex semble avoir adapté la lunette en conséquence. Le tout va déboucher sur des proportions un peu différentes en termes de cadran/index/lunette entre les 2 modèles, en tenant compte des facteurs d’exagération précisés plus haut (différence bien moins importante pour ma part qu’entre une sub 5 et 6 chiffres !).
La couleur du cadran va jouer également, la perception n’est pas la même entre un cadran clair et un cadran sombre.
Il reste que ce sont des montres avec une ouverture de cadran assez importante, qui ne les destinent pas AMHA à des poignets de moins de 18,5/19 de circonférence, auxquels les DJ36 ne sont pas toujours adaptées au gout d’aujourd’hui.
Pour le reste, et à matériaux et à cadrans constants, ce sont des montres identiques une fois au poignet. La DJ2, déjà assez contestée dans son principe, va souffrir encore de la sortie de la DJ41 qui achèvera pour certains de la décrédibiliser. C’est bien dommage par rapport à ce qu’elle apporte, mais à chaque chose malheur est bon, elle permettra de belles opportunités en seconde main.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.