- Ce sujet contient 34 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bon, c’était improbable il y a 10 ans et c’est aujourd’hui du domaine de l’évidence à court terme. En tous les cas les Chinois voudraient bien…
Imaginez que demain, les Chinois se paient une grande manufacture…. Quelle serait votre réaction ? ( au plan commercial et technique )
Ben, moi, comme je suis attaqué au quotidien par ce genre de problèmes. J’aurai sans doute une réaction de protectionniste de base, pas très ouvert d’esprit…
Christian.
Ce serait vraiment regrettable, mais l’essentiel est que le savoir-faire soit conservé, qu’il reste sur ses lieux historiques par soucis d’authenticité, après si le capital est étranger, qu’il permet plus d’innovations, plus de nouveautés, pourquoi pas?
moi ca me ferait c…. à mort.
A mon sens, tout ce que est de la fabrication chinoise laisse pour l’instant à désirer.
Parce qu’actuellement ce qui me plait dans les montres suisses sait qu’on est sure d’avoir un bon produit : maintenant si les 3/4 des pièces sont fabriquées en chine, je ne suis pas sur qu’on aura une pièce d’une qualité semblable à une fabriquée en suisse
- Fred925 a écrit:
- Ce serait vraiment regrettable, mais l’essentiel est que le savoir-faire soit conservé, qu’il reste sur ses lieux historiques par soucis d’authenticité, après si le capital est étranger, qu’il permet plus d’innovations, plus de nouveautés, pourquoi pas?
il y a belle lurette que les capitaux etranger détiennet des groupes, entreprises, le psg, c’est dans l’ere du temps, mais a partir du moment que c’est pas delocaliser et que les ‘ouvriers’ sont les memes qu’est-ce que ça change.
Si Mittal a pu racheter Arcelor… Sincèrement, s’il n’y a strictement aucune altération dans le travail et la qualité de la marque, qu’y trouver à redire ? L’argent n’a pas d’odeur parait-il…
Nicolas
Il faut s’attendre à voir les fonds chinois investir massivement le marché du luxe, surtout vu leur balance commerciale et l’interet légitime qu’ils portent à ce marché.
Maintenant, vu la réforme du label "switch made", cela ne changera pas grand chose sur la finition des produits.
En revanche cela aura plus d’impact sur les gammes, surtout vu le goût des marchés orientaux pour ce que vous appelez le "bling bling".Mais cela ne fera peut être pas de mal de secouer un peu les marketing des grandes maisons
ma réaction serait exactement la mème que si une manufacture suisse était rachetée par des américains, des allemands , des chiliens ou des guatémaltèques .
Quel serait lur objectif ?
probablement les mèmes , à savoir ,conserver l’aura de cette manufacture, continuer à sortir les plus beaux produits possibles , développper le Ca , et rentabiliser leur investissement.
Sinon à quoi bon un tel investissement?
Quand on rachète Rolls, c’est pas pour fabriquer des twingo !bein moi je suis desole, mais je ne penserais plus que j achetes du swiss made mais de la chinoiserie!! desole mais j aurais vraimment du mal . imaginer ferrari rachete par peugeot
- rolexor a écrit:
- bein moi je suis desole, mais je ne penserais plus que j achetes du swiss made mais de la chinoiserie!! desole mais j aurais vraimment du mal . imaginer ferrari rachete par peugeot
Ferrari appartient à Fiat
Si on devait s’en tenir à la nationalité des capitaux, il y aurait beaucoup de surprises !
Comme la dit Simplicity, on n’achète pas une bonne boîte sur un marché en expansion pour la réformer en profondeur et tout massacrer. Par contre, il y auarait certainement de nouvelles gammes pour les marchés asiatiques.
- rolexor a écrit:
- bein moi je suis desole, mais je ne penserais plus que j achetes du swiss made mais de la chinoiserie!! desole mais j aurais vraimment du mal . imaginer ferrari rachete par peugeot
Bin non, si tes montres sont fabriquées en Suisse…
C’est comme dire que les Renault produite en Pologne ne sont plus des voitures francaises, mai polonaises.Ferrari appartient bien à Fiat non? et pourtant Fiat n’est pas une marque de luxe…
Ben, Lamborghini c’est un peu ça…
Je veux bien reconnaître qu’il n’y aurait probablement pas de changements, car on ne tue pas une poule aux eufs d’or. La recherche de rentabilité serait probablement la même que celle appliquée aujourd’hui. Peut-être une priorité à la clientèle asiatique, et encore…
Maintenant, ça ne m’empêcherait pas d’avoir une petite réaction épidermique guidée par ma douloureuse expérience actuelle (américanisation et pression de la concurrence asiatique avec des armes pas toujours égales). Et je veux bien aller jusqu’à reconnaître que ça n’est pas très intelligent, mais c’est comme ça.Christian.
- Chonum a écrit:
-
- rolexor a écrit:
- bein moi je suis desole, mais je ne penserais plus que j achetes du swiss made mais de la chinoiserie!! desole mais j aurais vraimment du mal . imaginer ferrari rachete par peugeot
Ferrari appartient à Fiat
Si on devait s’en tenir à la nationalité des capitaux, il y aurait beaucoup de surprises !
Comme la dit Simplicity, on n’achète pas une bonne boîte sur un marché en expansion pour la réformer en profondeur et tout massacrer. Par contre, il y auarait certainement de nouvelles gammes pour les marchés asiatiques.
il n empeches que je n adheres pas car au vus de nombreuses entreprises rachetes souvent l esprit originel des produits est mis a l ecart . et a mes yeux l ame de l entreprise est detruite.
D’un autre coté il faut voir les exemples,
Bmw qui a acheté des marques anglais, pour rentabiliser leur investissement et pour mieux écouler leur pieces détaché, ont mis des moteurs etc dans les marques qu’ils ont acheté. Notamment c’est le cas avec les americains, dont les marques ne me viennent pas a l’esprit sur le moment meme.
On peut penser que, si les chinoises achete des manufactures suisse, un moment donné ils risque de faire leur comptes et trouver que fabriquer certaines pieces des montres viendrais moins cher en chine et cela leur apportera plus de rapport, ils n’hesiterons pas de franchir le pas.
En ce moment la les montres suisse perdront leurs ames.
Egalement, une montre suisse est fabriqué pour dureé tres tres long temps, ceci ne serait pas rentable pour des question de rapport et rentabilité et donc ils peuvent penser de fabriquer des montres moins solide et augmenter le volume de vente, ceci est dans la logique de rentabilité.
D’aieulleurs, la logique de rentabilité et creation ne vont jamais de paire, quant il y a souci de rentabilité, on n’investit pas dans les nouveauté qui peuvent presenter des risques.
Avec un souci comme cela, les montres richard mille ou les semblables n’aurait jamais exister.
N’oublions pas que les createur sont des fous generalement ne savent pas faire des calculs de rentabilité et se n’est pas leur premier souci, si ils ont pércé, parce que il y avait d’autres investisseurs derrier eux qui ont cru a leur aventure.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.