- Ce sujet contient 28 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Merci beaucoup pour ce partage, c’est effectivement magique! Ou en etes vous pour le moment? Avez vous des plans precis pour tester plus en profondeur?
Magnifique !!!!!
Après je ne sais si c’est techniquement possible, mais dans l’idée le faire pour la date !
du style superposer « ces index » et que le bon nombre (date) apparaisse
ou avec les parties de chiffre (comme le 8 des Casio digital ou en fonction des battons choisi ça montre un chiffre) en « recentrant » les bonne partie pour l’affichagePS: en me relisant je sais pas si je suis clair …
Époustouflant !!
Merci de nous donner accès à ce travail.
N’hésitez pas à nous donner d autres vidéos.Merci beaucoup pour vos retours! je vais essayer de répondre aux premières questions.
- Bivet a écrit:
- C’est très impressionnant en effet !
J’ai lu un article vous concernant récemment d’ailleurs, c’était dans le numéro d’Europa Star dédié aux innovations
Quant au café sur Neuchâtel pour visiter le CSEM, je garde la proposition en tête pour la prochaine fois que je serai dans le coin
Avec plaisir! Je suis basé à Zürich donc je bouge énormément en Suisse. Dites-moi où vous êtes et on s’organise une petite discussion.
- hencey a écrit:
- Avec la vidéo on comprend mieux le principe et c’est vraiment originale en tout cas j’aime.
Par contre quid de la solidité de ce système vu ça faible épaisseur ?
Vous avez déjà des contacts/ partenariats avec des maisons horlogères ?
Un des avantages des méchanismes flexibles (type Zenith Defy Lab ou encore FC Monolithic) est leur fiabilité. Il y a très peu de risque de casse car pas de frottement. C’est pour cela que ces mécanismes sont régulièrement utilisés dans le domaine spatial car il n’est pas possible de réparer quoi que ce soit. Un des composants clés du télescope spatial James Webb (récemment mis sur orbite) est basé sur cette approche par exemple. Les mécanismes de sûreté des armes nucléaires US utiliseraient également des mécanismes flexibles (au conditionel car secret défense oblige, cela ne sera jamais confirmé).
La seule difficulté à résoudre, c’est les chocs. Les éléments sont tellement fins qu’ils sont sensibles aux larges déplacements. Il faudra en tenir compte lors de l’intégration dans une montre. Un disque en saphir posé juste au dessus permettrait, par exemple, de limiter les déplacements verticaux.
Nous avons effectivement des discussions avec des partenaires horlogers. Cette innovation est financée par nos propres fonds et est protégée par cinq brevets. Nous pouvons par conséquent en parler librement.
- py3.14 a écrit:
- Merci beaucoup pour ce partage, c’est effectivement magique! Ou en etes vous pour le moment? Avez vous des plans precis pour tester plus en profondeur?
Merci! Ce sont effectivement des développements en cours et nous continuons à les améliorer, notamment sur leur résistance aux chocs ou encore sur leur aspect esthétique. Nous songeons aussi à développer plus de complications. Nous pouvons imaginer plein de choses, tant que l’on arrive à se « brancher » sur la bonne information du mouvement (GMT, phase de lune, etc.). La seule qui nous résiste encore, c’est le chrono. Là, il n’y a vraiment plus assez de couple dans la roue de seconde pour enclencher notre mécanisme. Ceci dit, ça serait classe un cadran qui se met à vivre au déclenchement du chrono!
- Knuks a écrit:
- Magnifique !!!!!
Après je ne sais si c’est techniquement possible, mais dans l’idée le faire pour la date !
du style superposer « ces index » et que le bon nombre (date) apparaisse
ou avec les parties de chiffre (comme le 8 des Casio digital ou en fonction des battons choisi ça montre un chiffre) en « recentrant » les bonne partie pour l’affichagePS: en me relisant je sais pas si je suis clair …
La date, c’est plus compliqué car nous commencerions à manquer de place pour les mécanismes. Pour animer les heures, nous avons besoin de 12 sections. Pour la date, il en faudrait 31. Les « parts de gâteau » commencent à être rudement fines…
Nous pourrions superposer plusieurs mécanismes et faire les animations au centre (si c’est cela que vous vouliez dire), un peu comme l’OPUS 11? Il faudrait sérieusement modifier le mouvement sur lequel on se branche par contre. La beauté de notre approche actuelle, c’est qu’on peut se brancher sur un Sellita/ETA sans le modifier et tadaa! Il suffit que nos contacts suiveurs (les tiges qui partent du centre) se branche sur la bonne roue (la roue des heures dans notre exemple).
On sent la personne (ingénieur?) qui à travaillé dessus.
C’est rassurant la réponse concernant la fiabilité du système
Combien d’années de travail en tout ?
Et vous avez une année de commercialisation à plus ou moins long terme ?
C’est pas tous les jours que l’on voit de l’innovation dans l’horlogerie, et rien que pour ça, chapeau
Même si le principe reste assez « simple » parce que compréhensible en quelques secondes, l’exécution semble maîtrisée
La finesse des fils est déconcertante !
Félicitations pour ce travail
Bonjour,
C’est vraiment sympa! Cela me rappelle un peu l’Opus 11 et autres cadrans animés, en un peu moins visuel mais beaucoup plus portable et effectivement plus « magique ».
- FrozenBrain a écrit:
- La seule qui nous résiste encore, c’est le chrono. Là, il n’y a vraiment plus assez de couple dans la roue de seconde pour enclencher notre mécanisme. Ceci dit, ça serait classe un cadran qui se met à vivre au déclenchement du chrono
Une version spéciale du duomètre, qui a son second train de rouages pour entrainer spécifiquement la complication?
Eric
En premier lieu, merci de prendre le temps de nous communiquer ces informations et bravo pour ces innovations.
Une superposition de ces mécanismes est-elle envisageable? Le but serait de créer une animation encore plus complexe. Dans cette logique, serait-il possible aussi de créer une animation pour le cadran et une autre pour le fond?
Beau sujet.
Je trouve cela tout bonnement incroyable.
Bravo et merci pour cette publication enthousiasmante.
Cela semble ouvrir un incroyable champ des possibles.
De l’onde qui se dessine progressivement jusqu’à des constructions à la escher qui pourraient s’assembler et se mouvoir.
Vous devez partir d’un wafer mais est-il envisageable de passer sur de la 3D mobile, du relief par exemple ?
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?Merci de partager avec nous ces innovations, c’est vraiment impressionnant, et c’est vrai qu’il y a comme de la magie dans cette techno là …
Je me posais aussi la question de la fiabilité, mais si c’est déjà utilisé couramment dans le domaine spatial et par l’armée US, il n’y a plus de question qui tienne !
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.