FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Et si elle n’avait pas été choisie par la NASA ?
- Ce sujet contient 21 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mtgxv, le il y a 9 années.
-
AuteurMessages
-
17 juillet 2017 à 6h23 #420003643541
dm
Membreune boite parfaite, assez grande sans que la montre soit grosse, une lisibilité parfaite pour un chrono, un cadran équilibré et pas surchargé, des aiguilles et compteurs simples et épurés…sans compter que tout lui va (cuir noir ou brun, nato, acier, etc) mais sans la NASA, elle ne serait peut être plus là
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!4 août 2017 à 6h49 #420003643542Pelf
Membre- ploprof a écrit:
-
Que serait devenu cette montre si la elle n’avait pas été qualifiée par la NASA ?
Peut on, lorsque l’on connaît son histoire , la regarder objectivement ?
La question aurait pu être: que serait devenu le design des Omega si la Speedmaster n’avait pas été qualifiée par la NASA? Est-ce que les seamaster actuelles comme la 300 où la Planet Océan ou encore l’Aquaterra auraient les mêmes cornes?
6 août 2017 à 11h46 #420003643543Schnellfeuer_712
MembreSi cela n’avait pas été le cas, Swatch Group margerait vachement moins.
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)6 août 2017 à 11h55 #420003643544padu
MembreLa question aurait pu être: que serait devenu le design des Omega si la Speedmaster n’avait pas été qualifiée par la NASA? Est-ce que les seamaster actuelles comme la 300 où la Planet Océan ou encore l’Aquaterra auraient les mêmes cornes? [/quote]
Ou pas!!!
15 octobre 2017 à 3h37 #420003643546gioluca
MembrePour ce qui est de la regarder objectivement, pour moi c’est oui, je crois.
J’ai craqué sur elle pour son coté « badass » son look hors du temps, le cadran mat, la lisibilité, la découpe si particulière de son boitier.
Gamin je n’ai jamais particulièrement rêvé de la conquête spatiale, et quand je regarde ma Speed, quand je la remonte, je ne pense jamais, mais alors jamais à la lune et son histoire.
J’ai beau être peu intéressé par les missions Appolo, je dois a la conquête spatiale ma montre adorée que je passe tous les matins au poignet. Je pense comme beaucoup, que sans la Nasa, la Speed que nous connaissons serait enterrée depuis longtemps.D’une certaine manière, cette montre est une anomalie dans le monde horloger, c’est un peu comme si la marque à la couronne commercialisait toujours la 5513 et son plexi, aux cotés des céramiques actuelles…
__________________________________
Obsolète, adj. Littér; tombé en désuétude; qui est hors d’usage. Hors d’usage nom de Dieu!!!15 octobre 2017 à 8h40 #420003643547hoe laat is het ?
MembreN’importe quelle tocante aurait eu son aura si elle avait été vue au poignet de Buzz foulant le sol lunaire….
Il peu importe qu.elle soit certifiée par la NASA ou pas. Ce qui fait la speed c’est son passage sur la lune. Amha 🌚
15 octobre 2017 à 12h57 #420003643545mtgxv
MembrePassionné par la Speed et donc forcément par l’épopée Apollo, j’ai eu l’occasion d’essayer un jeu ou plutôt une simulation du vol d’Apollo 11 en réalité virtuelle sur PS VR.
C’est vraiment saisissant de se retrouver au côté de Neil et Buzz sur tout le déroulement de la mission avec possibilité de participer à certaines manoeuvres.
Immersion, bruits tout y est.
Pouvoir se pencher sur les hublots pour regarder le terre s’éloignée, la lune se rapprocher ou l’alunissage est très impressionnant.Un regret, c’est que cette simulation n’ait pas été sponsorisée par Omega … on ne voit pas les montres aux poignées des Astronautes
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.