- Ce sujet contient 1,068 réponses, 283 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- BFL a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- mon toubib il est tout fier de porter une Guess ou une fausse Rolex . c’est dire…
tiens, faudra que je pense à le virer et à en prendre un autre ……..
qui porte une Squadra ou une Richard Mille
vais quand mème pas garder un toubib pareil !
J’ai en projet une Lange 1 pour ma thèse…ca va?pourrait faire un bon médecin?
le premier médecin que j’ai remplacé il y a fort longtemps avait une superbe et imposante montre de gousset en or au bout d’ une imposante chaîne: il se concentrait sur son cadran en prenant le pouls des patients c’ était une acte médical Intense ! ! !
- Ogmios a écrit:
-
- icq a écrit:
-
- BR0392_phantom a écrit:
- ceci dit l’heure est une excuse, à vrai dire, serais je le seul à avouer que je ne porte pas une montre pour l’heure mais pour l’objet lui même? je porte une montre avec le même plaisir que je porterais un beau costume bien coupé. il m’arrive souvent de regarder mon portable pour lire l’heure !! (l’habitude !), le comble.
Mon Dieu! Porter une montre pour l’objet lui-même est ridicule. Le comble de la vanité avec une Patek et de la beauf attitude avec une Breitling! Avec les autres marques c’est un grossier mélange des deux (mention spéciale pour Rolex). Maintenant tu peux dire que tu n’as pas forcément besoin de ta montre pour savoir l’heure qu’il est et que tu éprouves quand même un immense plaisir à la porter. Ok. Tu peux aussi dire comme The Ghit que la lecture de l’heure est secondaire par rapport au plaisir de l’avoir au poignet. Ok toujours. Mais ne va pas dire que tu ne la portes que pour l’objet lui-même. Merci.
Ce n’est pas la même chose ?
exact
Pas mal de belles montres dans mon environnement de travail: Sub, Speed, JLC et PAM essentiellement. Beaucoup de Festina aussi. Hier j’ai vu une casio calculatrice à la cantine…
étant dans la fonction publique, c’est le grand désert horloger autour de moi. DE – SES – PE – RANT .
récemment quand même, une IWC diver- Ogmios a écrit:
-
- icq a écrit:
- tu éprouves quand même un immense plaisir à la porter. Ok. Tu peux aussi dire comme The Ghit que la lecture de l’heure est secondaire par rapport au plaisir de l’avoir au poignet. Ok toujours. Mais ne va pas dire que tu ne la portes que pour l’objet lui-même. Merci.
Ce n’est pas la même chose ?
Pas exactement. Si les aiguilles d’une montre ne bougaient pas, si elle n’indiquait pas l’heure, bref, si c’était juste un objet sans fonction, je ne pense pas que j’en porterais. Donc je ne porte pas la montre pour l’objet lui-même. Je porte la montre parce que :
1) j’aime l’objet
2) elle donne l’heure
Les points 1) et 2) étant indispensables.
La nuance est-elle plus claire ?- simplicity a écrit:
- mon toubib il est tout fier de porter une Guess ou une fausse Rolex . c’est dire…
tiens, faudra que je pense à le virer et à en prendre un autre ……..
qui porte une Squadra ou une Richard Mille
vais quand mème pas garder un toubib pareil !
Viens chez moi, y’aura SD, GMTII ou Speed sur mon poignet.
Par conte je te préviens, j’alterne facilement avec Vostok, Seiko et Casio DataBank. C’est dire …
- The Ghit a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- icq a écrit:
- tu éprouves quand même un immense plaisir à la porter. Ok. Tu peux aussi dire comme The Ghit que la lecture de l’heure est secondaire par rapport au plaisir de l’avoir au poignet. Ok toujours. Mais ne va pas dire que tu ne la portes que pour l’objet lui-même. Merci.
Ce n’est pas la même chose ?
Pas exactement. Si les aiguilles d’une montre ne bougaient pas, si elle n’indiquait pas l’heure, bref, si c’était juste un objet sans fonction, je ne pense pas que j’en porterais. Donc je ne porte pas la montre pour l’objet lui-même. Je porte la montre parce que :
1) j’aime l’objet
2) elle donne l’heure
Les points 1) et 2) étant indispensables.
La nuance est-elle plus claire ?
Je peux dire la même chose avec le costume
1) j’aime l’objet
2) il permet de pas avoir froid et de s’habiller
Les points 1) et 2) étant indispensables.si je n’aimais pas le costume je prendrais le basique de basique et basta.
Bon je pense qu’on s’est compris tu chipottes.
C’est un peu comme un leica m6, tu as des ré&flex 10 000 fois mieux en peformance, mais le puriste va prendre le leica, parce que c’est le LEICA, c’est tout.Quand tu roules en porsche, tu aimes les porches, tu aimes la marque, l’objet, tu vas pas me dire , oui c’est pour me déplacer plus vite, pour gagner du temps..etc…
J’ai une vieille saab 900 de 20 ans, elle comsonmme beaucoup, elle grogne, elle est tape cul, elle avance, mais j’aime cette putaun de voiture.Non, je ne chipotais pas, je n’avais pas compris que nous sommes d’accord
Moi je pensais plutôt que tu me disais (pour reprendre ton image) que tu as une Porsche parce que tu aimes les Porsche mais que tu ne la conduis pas.
Ou que tu portes un costume trois pièces parce que tu aimes les costumes trois pièces alors qu’il fait 40 °C à l’ombre.
Bref, maintenant on s’est compris. On porte une montre parce qu’elle donne l’heure ET que c’est un bel objet. Pas juste parce que c’est un bel objet. Sinon on pourrait aussi avoir des colliers, des gourmettes, des machins et des bidules qui ne servent à rien d’autre qu’être jolis…J’ai une vieille saab 900 de 20 ans, elle comsonmme beaucoup, elle grogne, elle est tape cul, elle avance, mais j’aime cette putaun de voiture.[/quote]
Mon graal automobile…
c’est LA classe.
Sinon autour de moi, 2 tag Carrera, une quartzouille Tissot et
…rien que le soleil qui poudroie et l’herbe qui verdoie.- km’rol a écrit:
- je cotoie des chefs d’entreprise tous les jours et je confirme : pauvreté des poignets … heureusement que je suis là
Tu trouvera plus facilement une belle tocante chez un trader, ou un cadre sup d’une grosse boite que chez le chef d’entreprise d’une pme de province….toute exception incluse evidemment.
Pour pprolonger le raisonnement je me demande meme s’il y’a pas une correlation générationelle….on est plus sensible, plus jeune aujourd’hui aux belles montres que nos ainés….ce n’est plus forcément un signe d’appartenance à une classe, les regles ont changées et meme un ouvrier peut avoir envis de s’offrir un jour une tres belle montre ce qui devait etre extremement rare il y’a une quarantaine d’années, et ce, sans tenir compte des freins liés au prix de l’objet.Moi, mon boss il a une swatch rétrograde, et mes collègues ont en majorité des Casio ou des montres publicitaires. Imaginez qu’on me dis que mon chrono est magnifique ! ! ! ( un YEMA N945A à quartz de 1996 que j’ai eu pour ma communion) C’est dire de la pauvreté des poignets…
" meme un ouvrier peut avoir envis de s’offrir un jour une tres belle montre "
Je vois rarement de belles montres autour de moi . C’est à 100% chez des gens qui ont une certaine aisance financière pour ne pas dire une aisance certaine . J’ai bien peur que la notion de belle montre pour un ouvrier ne soit pas la même que la notre . L’ exception me semble rarissime .
- jefferson a écrit:
- " meme un ouvrier peut avoir envis de s’offrir un jour une tres belle montre "
Je vois rarement de belles montres autour de moi . C’est à 100% chez des gens qui ont une certaine aisance financière pour ne pas dire une aisance certaine . J’ai bien peur que la notion de belle montre pour un ouvrier ne soit pas la même que la notre . L’ exception me semble rarissime .
ok, j’ai dis "ouvrier" j’aurais pu parler d’un responsable qui prend 1500 par mois et qui a une montre à 2-3-4000€ ou plus, je dis que c’est pas lié à un revenu ou une classe sociale, quand la passion est là, l’achat finit un jour ou l’autre par se faire et avec beaucoup moins d’"aprioris" qu’il y’a quelques années….je connais au moins trois personnes dans mon entourage direct qui ne roulent pas sur l’or et qui on des pièces superbes largement "au-desus de leurs moyens" pour autant que l’on puisse mettre un prix sur une passion….maintenant, ok!…c’est pas la majorité , mais je pense etre dans le vrai.
- km’rol a écrit:
-
- speedy57 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je cotoie des chefs d’entreprise tous
les jours et je confirme : pauvreté des poignets … heureusement que
je suis là
Tu
trouvera plus facilement une belle tocante chez un trader, ou un cadre
sup d’une grosse boite que chez le chef d’entreprise d’une pme de
province….toute exception incluse evidemment.
Pour pprolonger le
raisonnement je me demande meme s’il y’a pas une correlation
générationelle….on est plus sensible, plus jeune aujourd’hui aux
belles montres que nos ainés….ce n’est plus forcément un signe
d’appartenance à une classe, les regles ont changées et meme un ouvrier
peut avoir envis de s’offrir un jour une tres belle montre ce qui
devait etre extremement rare il y’a une quarantaine d’années, et ce,
sans tenir compte des freins liés au prix de l’objet.
ouais
enfin mon canard tu m’enleveras pas de l’idée qu’il faut un certain
pouvoir d’achat sinon un pouvoir d’achat certain pour acheter une
montre plusieurs milliers d’euros … les exceptions doivent être
rarissimes quoique avec un héritage .
Mais bon en même temps on tourne en rond là
Pas forcément, regarde le nombre de gens pas très fortunés qui achètent des voitures neuves, parfois haut de gamme (quitte à bouffer des patates toute l’année), alors une montre à 3 k€…
- km’rol a écrit:
- ouais
enfin mon canard tu m’enleveras pas de l’idée qu’il faut un certain
pouvoir d’achat sinon un pouvoir d’achat certain pour acheter une
montre plusieurs milliers d’euros … les exceptions doivent être
rarissimes quoique avec un héritage .
il est évident qu’un trimar pour qui le prix d’une belle toquante représente la moitié d’une année de salaire ne passera jamais à l’acte : faut faire vivre la famille, payer les traites de la barraque…. Pas de place pour le futile, fusse-t-il agréable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.