FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Et quand vous regardez autour de vous… (tome 1)
- Ce sujet contient 1,068 réponses, 283 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Charsaud, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2013 à 11h57 #420000540996
Rolex Mania
Membreon va dire que oui
mais un peu triste quand même
13 janvier 2013 à 13h41 #420000540997Got’
MembreJe n’avais pas pensé à ça, tiens, c’est vrai. Je vois beaucoup de choses, mais très peu de Rolex.
13 janvier 2013 à 19h25 #420000540998BRxavier
Membre- Rolex Mania a écrit:
- on va dire que oui
mais un peu triste quand même
Cela me fait penser à la dernière fois que je suis allé à Marseille pour le travail.
Je rentre dans le restaurant du Novotel du centre : un couple qui déjeune, lui Sub, elle Daytona (ou l’inverse je ne sais plus), un autre convive Sub, je regarde le poignet de mon collègue Sub LV !
Je me suis dis : c’est cela l’ambiance du sud !
13 janvier 2013 à 22h53 #420000540999il_drago
Membre- BRxavier a écrit:
-
Cela me fait penser à la dernière fois que je suis allé à Marseille pour le travail.
Je rentre dans le restaurant du Novotel du centre : un couple qui déjeune, lui Sub, elle Daytona (ou l’inverse je ne sais plus), un autre convive Sub, je regarde le poignet de mon collègue Sub LV !
Je me suis dis : c’est cela l’ambiance du sud !
Tu vas faire plaisir a Rolex Mania
13 janvier 2013 à 23h26 #420000541000Rolex Mania
Membre
14 janvier 2013 à 14h32 #420000541001Illien
MembreBR 01 au resto à midi, et je viens de voir que mon pharmacien avait une breit chrono (ne connais pas assez la marque pour le modèle)
14 janvier 2013 à 19h16 #420000541002cub PA19
MembreVu en réunion une belle tocante au poignet d’un des participants de l’autre côté de la grande table : boitier or, fond clair nacré, plate, verre bombé (je penche pour un plexi) apparemment une vintage mais bigrement rutilante….
Je mettrai à côté de son porteur une prochaine fois….
14 janvier 2013 à 21h01 #420000541003BRxavier
MembreJ’ai vu récemment une belle qui m’a semblé être une L&S, boitier or gris ou platine, cadran blanc, pdl et deux autres sous-cadrans.
14 janvier 2013 à 21h19 #420000541004Invité
Membrepas grand monde en ce moment … donc rien de bandant à voir …
on attend les congés scolaires le 28
15 janvier 2013 à 15h41 #420000541005lithium
Membre- patrickN a écrit:
- pas grand monde en ce moment … donc rien de bandant à voir …
Hum on parle de montres dans ce sujet
15 janvier 2013 à 15h55 #420000541006il_drago
Membre- lithium a écrit:
- Hum on parle de montres dans ce sujet
Cochon personnage
15 janvier 2013 à 18h00 #420000541007De Fonk
MembreMon collègue
15 janvier 2013 à 21h18 #420000541008Thomas54
MembreJe vous lis depuis quelque temps quand même et j’ai eu la réaction inverse. En vous côtoyant, j’ai été étonné de voir le nombre de gens qui possèdent 4, 5 ou 6 montres à plusieurs milliers d’euros.
Vous êtes des passionnés, je le comprends, une passion ça coûte. Mais par contre, s’étonner que tout le monde n’ait pas de rolex, je trouve ça surprenant.
Alors que des millions de gens sont au chômage, et des millions d’autres au SMIC je trouve tout à fait normal de ne pas voir des montres de luxe à tous les poignets.
Vous êtes une poignée de gens privilégiés, ayant les moyens de se faire plaisir ainsi. Mais la grande majorité des gens ne les ont pas et préfèreront sans doute dépenser 2000 euros dans des vacances avec leurs enfants cet été (bien que beaucoup de ménages ne peuvent même pas se l’accorder).
Voila. J’essaie d’amener un peu de réalisme, parce que j’ai quand même l’impression que vous êtes un peu déconnectés de la réalité économique (quand je dis vous, je ne vise personne, et j’avoue n’avoir lu que les première et dernière pages de ce topic).
15 janvier 2013 à 21h50 #420000541009lithium
Membre- Thomas54 a écrit:
- Alors que des millions de gens sont au chômage, et des millions d’autres au SMIC je trouve tout à fait normal de ne pas voir des montres de luxe à tous les poignets.
Vous êtes une poignée de gens privilégiés, ayant les moyens de se faire plaisir ainsi. Mais la grande majorité des gens ne les ont pas et préfèreront sans doute dépenser 2000 euros dans des vacances avec leurs enfants cet été (bien que beaucoup de ménages ne peuvent même pas se l’accorder).
Voila. J’essaie d’amener un peu de réalisme, parce que j’ai quand même l’impression que vous êtes un peu déconnectés de la réalité économique (quand je dis vous, je ne vise personne, et j’avoue n’avoir lu que les première et dernière pages de ce topic).
Il n’y a pas de lien de cause à effet entre le fait que certaines personnes portent une montre de luxe, et le fait que d’autres personnes aient des difficultés financières.
Certes, en ce moment, les réalités économiques pour pas mal de gens ne sont pas brillantes.
Personnellement j’y suis sensible.
Moi ce que je trouve interpellant, c’est le rapport, dans une entreprise, entre le salaire minimum et le salaire maximum, c’est à dire généralement celui du dirigeant.Henry Ford, une figure du capitalisme, disait déjà qu’au delà de 40, il y avait un problème.
A notre époque, dans certaines entreprises, ce rapport peut atteindre 100 ou 200.Que fait-on dans ce cas ?
Soit on augmente les salaires les plus bas. Ah, vous ne voulez pas ?
Eh bien alors on diminue les salaires les plus hauts.
(En Belgique, par exemple, le salaire des dirigeants d’entreprises publiques a désormais une borne supérieure)Mais, cependant, on est sur un site qui parle de montres et pas d’argent (quoique hélas c’est lié
). Quand on voit une belle montre, nous répondons généralement « belle montre », « splendide », etc, mais jamais « Combien ça coûte ? ». Peut-être qu’en lisant un peu plus sur ce forum, vous verrez qu’on voit de belles montres mais qu’on ne parle presque jamais d’argent. 15 janvier 2013 à 22h09 #420000541010Thomas54
MembreJe sais bien que vous ne parlez pas d’argent ici.
Je m’étonne de la réaction de l’auteur de ce topic, qui déplore ne pas voir beaucoup de montres de luxe autour de lui.
Et puis, certes, une Rolex est une belle montre (quoique, je n’aime pas les plongeuses). Mais si on parle esthétique pure, certaines Quartz sont aussi très belles.
Alors une Rolex pour le mécanisme ? Oui, mais dans ce cas, seuls les passioner sont prêt à débourser une telle somme dans quelques rouages.J’ai deux automatiques : une Body & Soul et une russe. Les deux réunies ne valent pas la moitié d’une Rolex d’occasion.
J’aime ces montres, leurs mécanismes automatiques. C’est pour cela aussi que je suis ici.
Mais je tiens à rappeler aux propriétaires de nombreuses « vraies belles montres » (Les autres sont de fausses et moches ?) que ce sont des gens privilégiés et que beaucoup de personnes n’ont pas les moyens de s’en offrir. Alors s’étonner que le quidam porte une Guess ou une Boss, je dis NON !Partons de ce constat : 30% des français ont les moyens de s’offrir une montre à plus de 1000 euros. Parmi ceux-ci, retirez en la moitié qui a d’autres priorités (Achat immobilier, véhicule…). Il en reste 15% qui sont dans la possibilité immédiate de se faire plaisir avec une montre. Vous en retirez 10% qui n’en ont rien à cirer (des montres) et vous obtenez 5% de la population. Et je pense que je suis encore assez optimiste sur l’état financier des ménages français.
Je suis étudiant et achète des montres qui me sont accessibles. Si un jour j’ai la chance d’avoir les moyens, je me prendrais très certainement une montre qui vaut cher. Mais jamais je ne m’étonnerai de n’en voir que très peu. Et c’est d’ailleurs le principe du luxe, l’exclusivité.
HS Politique : En ce qui concerne le rapport des salaires, certains hommes politiques français proposent de réduire ce rapport (Mélenchon notamment). Mais jamais les gens qui détiennent le pouvoir, et l’influence n’accepteront cela, puisque ce sont eux les principaux concernés. Actionnaires ne veulent pas perdre de dividendes, donc n’augmenteront pas les salaires. Dirigeants ne veulent pas non plus gagner moins. Et puisque ce sont ces gens qui dirigent le monde…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.