- Ce sujet contient 236 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
- jean-michel a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Sans le FAM sous le triangle, ce serait pas mal…
voila c’est modifié
JM
Le modèle que tu exposes pourrait être très bon marché et accessible au plus grand nombre.
- kaltan a écrit:
-
Le modèle que tu exposes pourrait être très bon marché et accessible au plus grand nombre.
en voici une autre "simulation"
pourquoi pas aiguilles bleuies ….
et en effet cela pourrai rester une montre a prix doux pour la rendre accessible au plus grand nombre
Allez je me lance sur des specifications
Taille : 42 mm
mouvement : Unitas
materiau : inox microbillé
fond transparent
budget : 300 à 400 eurosje pense que c’est réaliste et réalisable non ?
- Citation :
- Taille : 42 mm
mouvement : Unitas
materiau : inox microbillé
fond transparent
budget : 300 à 400 euros
Parfait pour moi, qui aime bien les montres sports
Merci JM pour la simulation
JulesSalut JM,
je vais faire mon chiant (comme d’hab) mais, même si le flieger est une bonne idée, il faut vraiment rebosser tout le design. Parce que là ça n’a rien d’original… en fait si tout le monde s’achète une Archimède ou une Aristo et se dit "bon allez, on est tout plein à l’avoir, ce sera celle du forum", ça fera pas tellement de différence niveau design ou niveau prix…
Donc voila, je pense quand même qu’il faut que cette monter se démarque du reste de la production, sinon pas besoin de la faire fabriquer spécialement…
Dsl d’être aussi tranchant dans mon jugement, mais là…
Arf moi j’aime pas le fond "militaire", je préfère un fond blanc ou Ivoire avec des chiffres arabes.
Y’en a d’autres qui ont mon goût?
Sinon pour le boitier je suis pour.
Hummmm…
il manque la couronne flieger !!!
Ensuite, un Unitas, c’est avec petite seconde… Comment faire pour la SC ???
BB
- Guardala a écrit:
- Salut JM,
je vais faire mon chiant (comme d’hab) mais, même si le flieger est une bonne idée, il faut vraiment rebosser tout le design. Parce que là ça n’a rien d’original… en fait si tout le monde s’achète une Archimède ou une Aristo et se dit "bon allez, on est tout plein à l’avoir, ce sera celle du forum", ça fera pas tellement de différence niveau design ou niveau prix…
Donc voila, je pense quand même qu’il faut que cette monter se démarque du reste de la production, sinon pas besoin de la faire fabriquer spécialement…
Dsl d’être aussi tranchant dans mon jugement, mais là…
je pense que tu as raison et c’est bien sur une base archimède que j’ai montré ici , d’ailleurs aucun esprit malin n’a relevé l’incohérence de mon "montage" … car l’unita n’a pas de seconde centrale ! c’est bien sur l’esprit de la montre que je "decrivais" et non un projet finalisé
JM
- Bruno Brazil a écrit:
-
Ensuite, un Unitas, c’est avec petite seconde… Comment faire pour la SC ???
BB
Ha quand même ! il y en a un qui a relevé !
je me demandais quand quelqu’un remarquerais
JM
Faudrait mettre ne place un vote pour savoir quel style plairait.
Pour le boitier l’idée me convient parfaitement, mais le style flieger, j’en ai déjà qq unes à la maison, et une de plus ne me tente pas… je persiste à penser qu’on pourrait faire qqch d’exceptionnel sur l’idée d’une montre plus classique…- jean-michel a écrit:
-
- Bruno Brazil a écrit:
-
Ensuite, un Unitas, c’est avec petite seconde… Comment faire pour la SC ???
BB
Ha quand même ! il y en a un qui a relevé !
je me demandais quand quelqu’un remarquerais
JM
Depuis que j’ai posté en précisant grande seconde…
j’aime beaucoup le projet de jean-michel (la premiere ebauche sans marquage et avec le remontoir trés stylé).
pourvu que tout cela se concretise!Cdtl Manu
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.