FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Et quand est-ce qu’on se fait une montre de forum ?
- Ce sujet contient 236 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
voxduc25, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2007 à 11h57 #420000108231
Yema
MembreBonjour !
Juste un petit délire 3D
7 janvier 2007 à 12h59 #420000108232cisco
MembreSuper Sympa Yema t’as fait ça avec quoi?
Photoshop?
Un traitement photo d’un Dessin 3d?
J’adore la police des chiffres, simple et efficace.
En tout cas
Dans les mouvements un peu délirant, ca existe encore des mouvements avec indicateur d’orientation?
Ou les maréegraphes?Maintenant c’est peut-être totalement hors budget…mais je me demandais.
Des cornes un peu calèches sur ce 2ème essai (faut que je m’habitue avec les proportion).


7 janvier 2007 à 13h29 #420000108233valéry
MembreJ’aime beaucoup l’idée du compteur minutes central.
Chez DD le 2070 à également un compteur de date à 12h, il existe le 2073 qui lui ne possède pas cette date, dans les 2 cas il est possible d’avoir le flyback en option, le compteur minutes central peut etre demandé en 45 ou 60 minutes, par contre il me semble bien que le compteur 24 h n’est pas réglable indépendamment, d’origine il doit juste servir d’indicateur jour/nuit, la seule solution pour qu’il serve de 2nd fuseau serais qu’à l’assemblage, l’aiguille de ce comteur soit décalé d’une valeur prédéterminée suivant le fuseau que le futur propriétaire veut suivre.
Après pour ce qui est du look de la montre, je ne vois pas l’interet de refaire une type XX, il en existe suffisament de vrai.Pour ce qui est du boitier, si on ne part pas sur de l’existant, ça va couter un max (si Jean-François peut nous en parler, je pense qu’il à été confronter au problème pour sa gamme)
Edit : après vérif les DD 2070 et 2073 sont sispo aussi bien en automatique qu’en manuel
7 janvier 2007 à 13h44 #420000108234cisco
MembreJ’aimeria bien récupérer des IGES ou des parasolid de modèles existatns,
mais mon compte est pasencore activé sur ProJuralpe.
En attendant, j’essaye de me faire aux proportions, et je m’amuse.
Pour le cadrant faut voter un mouvement avant.
On partait sur un Unitas, puis maintenant c’est autre chose.Perso le type aviateur ca peut être un thème.
Les pros, y’a des mouvements originaux dispos neufs, marégraphes ou à orientation?
Une originalité avec un thème marin sympa.Mais dans les deux cas, le prix risque de s’envoler, non?
7 janvier 2007 à 14h06 #420000108235TechTime
Membre- vstie a écrit:
- Pour ce qui est du boitier, si on ne part pas sur de l’existant, ça va couter un max (si Jean-François peut nous en parler, je pense qu’il à été confronter au problème pour sa gamme)
La boite c’est , je pense, le vrai soucis.
Si la boite est à créer il faut faire un moule ce qui coûte cher et nécéssite une production importante pour amortir (à la louche , 500 pièces).
JM me suggérait de faire des boites en petites quantités par découpe à commande numérique.J’avoue que cela sort de mes compétences mais aprés avis , il semblerait que ce n’est pas réalisable sur des boites à bords arrondis.
Cordialement ,
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.7 janvier 2007 à 14h17 #420000108236Spock
MembreUne idée comme ça, pour un éventuel type XX : Pourquoi ne pas demander à Mr Dodane lui-même (membre du forum) si une réédition au plus fidèle de l’original ne serai pas réalisable par ces soins ?
Ces vieux type XX sont vraiment beaux, et sans doute peut-il espérer en vendre au delà d’une première commande spécifique au forum ?
Cdlt
7 janvier 2007 à 14h51 #420000108237TechTime
MembreC’est une bonne idée.
Sauf que , à titre indicatif , la réédition existante coûte aux alentours de 2500€ ainsi que la réédition Hanardt (2490€ à 2690€ il me semble).
Pour qu’une réédition à l’identique soit tentante il faut qu’elle soit , au pire , au même prix que l’original soit moins de 1500€…Sinon il y aura peu d’acheteurs.
Difficile à réaliser il me semble
mais si des courageux veulent demander….Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.7 janvier 2007 à 16h05 #420000108238Yema
Membre- cisco a écrit:
- Super Sympa Yema t’as fait ça avec quoi?
Photoshop?
Un traitement photo d’un Dessin 3d
Maillage et texture 3dsMax, rendu Mental Ray et mes gros doigts !
7 janvier 2007 à 16h12 #420000108239cisco
MembreOK evidemment…
3DS max + rendu, je peux pas lutter…
Monsieur a une ENORME… carte graphique
, me goures-je?Mon pauvre Photoworks à 2€ 6 sous et 3 caramels mous est parti pleurer dans son coin.
En tout cas J’aime bien ton modèle. Boitier classique (trop?), aiguilles simples, et élégantes, pareil pour la police des chiffres … ah on me dit en égie que c’est le troisième post de propagande que je fais..
:lol!:
7 janvier 2007 à 16h28 #420000108240Yema
Membre- cisco a écrit:
- Monsieur a une ENORME… carte graphique
, me goures-je?
Une ATI Radeon 9200, elle ne se fait même plus ! Bon ce n’est pas le tout, je m’en vais me faire une petite plus moderne ! Faut bien rêver non ?
7 janvier 2007 à 16h39 #420000108241cisco
MembreQUand je passerai les 200 messages, ils vont me faire passer "Puit de conneries"…
C’est marrant ça…dès qu’il y avait un multifenêtre sur SW, il demandait tout de suite, une quaddro FX sous peine de ralentissement…
Je m’y remettrai peut-être à partir de Lundi soir.
T’as des IGES par 3ds max?
7 janvier 2007 à 17h21 #420000108242steyr
MembreCoïncidence, il y a justement une discussion sur un bar voisin où un horloger veut essayer de faire des boîtes à partir de stéréolithographie puis par la technique de cire à fonte perdue.
Dans un autre style donc :

Christian.
7 janvier 2007 à 17h36 #420000108243cisco
MembreFonte perdue…
T’es sûr que c’est pas la cire qui doit se perdre…
Parce que les moules en cire qui doivent démouler du placo en fusion…
Remarque j’ajoute peut-être encore une connerie à mon palmarès…
7 janvier 2007 à 17h38 #420000108244jean-michel
Membre- cisco a écrit:
-
Remarque j’ajoute peut-être encore une connerie à mon palmarès…
et oui désolé

une explication de la technique de la cire perdue appliquée a la sculpture … mais valable pour toute autre piece de fondrie
http://www.andreharvey.com/french/wax.html
parfois Google est ton ami … surtout avant de poster

JM
7 janvier 2007 à 17h41 #420000108245cisco
MembreJ’ai édité fonte et mis placo à la place… mais j’ai bien l’impression que mon post est censé JM…
Le moule est pas en cire…
C’est l’expression fonte perdue qui m’a fait tiqué, toi même tu utilises cire perdue
On est bien d’accord sur le processus.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.