et pourquoi pas du Quartz ?

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › et pourquoi pas du Quartz ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #410000153019
    Globule7515
    Membre

    Amateur depuis 13 ans de montres automatiques , j’ai eu plusieurs modèles en automatiques Hamilton , Seiko , Omega , Rolex et Tudor actuellement possesseur d’une PO 8900 d’une Auricoste Spirotechnique et d’une BND , depuis que j’ai craqué pour deux Casio G-Shock 2100 je me rends compte que je regarde les modèles quartz d’un autre oeil .Jusqu’a présent le quartz me paraissait froid et sans intérêt à part l Oyster Quartz et le chronomètre de marine Omega des années 70.
    En parcourant le sous forum montres à quartz je découvre les modèles de chez Casio et Citizen des années 70 et je leur trouve un charme certain et ainsi que l’Aérospace de chez Breitling .Avez vous eut le même parcours ou est-ce que c’est grave docteur?

    #420004775631
    Tass2909
    Membre

    Ca permet de découvrir de nouveaux horizons et d’acheter des perles hors spéculation.

    Tu as aussi le catalogue Seiko vintage avec les quartz superior, grand Quartz et king quartz qui est impressionnant, le style boîtier monobloc et leur précision bien supérieure à des quartz d’aujourd’hui
    https://thegrandseikoguy.com/2020/04/07/a-history-of-grand-seiko-1975-to-1988/

    Et aujourd’hui, tu as ses marques qui possèdent dans leur collection des modèles quartz haut de gamme.

    #420004775632
    Globule7515
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    Ca permet de découvrir de nouveaux horizons et d’acheter des perles hors spéculation.

    Tu as aussi le catalogue Seiko vintage avec les quartz superior, grand Quartz et king quartz qui est impressionnant, le style boîtier monobloc et leur précision bien supérieure à des quartz d’aujourd’hui
    https://thegrandseikoguy.com/2020/04/07/a-history-of-grand-seiko-1975-to-1988/

    Et aujourd’hui, tu as ses marques qui possèdent dans leur collection des modèles quartz haut de gamme.

    merci bravohap mais je pense aussi aux premières montres Seiko et Casio a quartz à led et cristaux liquides

    #420004775633
    David DP
    Membre

    Comme toi, hormis les swatch quartz de mon enfance, seule la mécanique m’intéressait et je suis rester longtemps avec uniquement une roro… Et puis est arrivé ce forum, et en creusant le côté historique des marques notamment Seiko (à cause grâce au Monsieur au dessus entre autre Mr. Green ), l’envie d’une vintage est vite arrivée, notamment une grand quartz twin quartz.
    Pour reprendre une citation d’un grand amateur de GS de ce forum, c’est celle qui donne l’heure aux autres!
    Et puis une tool watch en solaire m’a vite semblé idéale, d’où citizen…
    Et désormais, je me met à rêver d’une GS moderne en 9F ou d’une the citizen chronomaster…
    J’espère que ce n’est pas grave comme maladie!

    #420004775634
    Globule7515
    Membre

    En fait , le quartz pour moi pendant longtemps était synonyme de montres peu qualitatives sans légitimité responsables de la déroute de l horlogerie , mais en découvrant les super quartz thermo compensés et les platines qualitatives de certains mouvements j’ai évolué .
    Il y a aussi le fait de se sentir plus en sécurité dans Paris en G-Shock dans Paris qu’avec mon Oméga ou une Rolex au poignet .Je vais approfondir mais la prochaine risque d’être une GW 5600 fond acier vissé affichage négatif, et j irais voir de plus prés les Aerospaces de Breitling , les GS sont superbes , il n y a pas de débats mais j’aime voir mes montres dans le noir ,donc il me faut du luminova et et il n’yen a pas sur les GS habillées

    #420004775635
    ft1000mp
    Membre

    Il y a de superbes montres à quartz c’est évident, parler de légitimité, de noblesse ou que sais-je comme autres âneries pour les montres mécaniques c’est du discours convenu qui sous-entend: « moi, je m’y connais et du haut de ma supériorité horlogère je décide que tout ce qui n’est pas mécanique est nul! ».

    Ce qui me gênait avec le quartz c’était le changement de pile, jadis dans les années 80’s ou 90’s une pile ne durait guère plus de 2 ans quand c’était pas moins et ouvrir ou faire ouvrir une montre et contrôler l’étanchéité (je suis fan de plongeuse) aussi souvent c’était chiant, une mécanique réglait ce problème et pouvait supporter 10 ans (voir plus Wink) sans l’ouvrir.

    Avec le solaire le problème est réglé.

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420004775636
    Cramix
    Membre

    Il y a des montres à quartz très désirables.
    Autre avantage, si l’on possède plusieurs mécaniques que l’on porte en alternance, on est toujours certain d’avoir une montre à l’heure.

    #420004775637
    Escalator
    Membre

    Une montre qui donne l’heure aux autres, j’aime bien l’idée et pourquoi pas du Quartz ? 1f600
    Il y a de très belles réalisations quartz, notamment chez GS avec leurs séries limitées et quartz régulé à ±5 sec/an et à des tarifs raisonnables (surtout en occaz) au regard de la qualité de finition.

    #420004775638
    David DP
    Membre
    Cramix a écrit:
    Il y a des montres à quartz très désirables.
    Autre avantage, si l’on possède plusieurs mécaniques que l’on porte en alternance, on est toujours certain d’avoir une montre à l’heure.

    Tellement vrai!!!
    Quand je vois l’état de mes doigts après avoir essayé de régler le jour d’une veille seikomatic ou 62 GS; je me demande toujours pourquoi je m’impose ça… Ah oui, parce qu’elle sont trop belle! Mais qd même.

    #420004775639
    Globule7515
    Membre

    le gag c est qu ‘il y 13 ans je suis arrivé sur Fam parce que j ‘avais acheté une BOSS à quartz je l’avais payé presque 400€ et j’ai voulu avoir des renseignements sur le mouvement et qu’elle possibilité de revente ……………

    #420004775640
    Tass2909
    Membre

    Pas de lume pour les GS Quartz habillé. Plutôt chez les GMT ou celle ci:
    et pourquoi pas du Quartz ? FaKs9Kr

    #420004775641
    Globule7515
    Membre

    Je ne connaissais pas ce modèle

    #420004775642
    Escalator
    Membre

    C’est la SBGX341 si je ne m’abuse, plus jolie dans le noir je trouve mais c’est un avis personnel bien entendu. C’est l’héritière de la plus discrète SBGX291, laquelle possède également du Luminova Lumibrite, mais sur quatre index seulement (et sur les aiguille naturellement) :

    et pourquoi pas du Quartz ? Sbgx2910

    #420004775643
    Lotus61
    Membre

    Avec du solaire que des avantages, précis, pas d’entretien, solide et les montres sont aussi belles que les mécaniques. Quand a la « noblesse » c’est très subjectif et plutôt un argument marketing ou snobisme.

    #420004775644
    Invité
    Membre
    Lotus61 a écrit:
    Avec du solaire que des avantages, précis, pas d’entretien, solide et les montres sont aussi belles que les mécaniques. Quand a la « noblesse » c’est très subjectif et plutôt un argument marketing ou snobisme.

    Je ne me prononcerai pas sur le snobisme éventuel, mais pour le solaire, entièrement d’accord ! En fait, l’essentiel, selon moi, c’est de ne pas être sectaire. Je porte avec le même plaisir et dans l’ordre suivant ma DJ, ma Seamaster, ma Maurice Lacroix (dont le calibre Selita est aussi précis, si pas davantage, que çeux de la DJ ou de la Seamaster, encore une idée reçue dont il faut se méfier AMHA) et depuis peu ma fabuleuse éco drive Jounetsu, chacune à tour de rôle une semaine. Et quand s’achève la semaine de l’une je suis partagé entre la tristesse de la remettre au coffre et la joie de porter la suivante….Reste ma fidèle Seiko Chronograph à quartz que j’ai portée tous les jours pendant 25 ans, et qui maintenant, avec ses blessures de guerre, me sert pour le sport ou autres bricolages un peu brutaux…Bref, que du plaisir avec des montres à la «philosophie » et à la conception très différentes…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.