Et les montres de forme ……..

[tetef007]

ét0nnant pour l’instant, aucun passionné de Reverso !!!

H3 tu as raison, elle est belle la facette et je l’avais oubliée dans ma liste.

Stephane

[beretpain]

tetef007 a écrit:

ét0nnant pour l’instant, aucun passionné de Reverso !!!
Stephane

…tu nous lis depuis trop peu de temps l’ami…
Nous sommes ici de très nombreux passionnés. Même sissou quand on le taquine.
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//reverso-vs-reverso-t20369.htm?highlight=

[tetef007]

faute de jeunesse !

à moitié pardonnée ?

Stephane

[Tokage]

La Gondolo est un cas un peu "spécial" : le boitier de la montre est bien rectangulaire mais légèrement cintré et très proche du mouvement quand même :

Crédit : …

De plus quand je vois les lignes tendues du superbe boitier de la Zénith Port Royal, un mouvement rond ne me pose aucun problème. D’autant que c’est le El Primero…

Je crois qu’en fonction des montres on peut faire des exceptions sur le principe montre de forme/mouvement de forme sauf si la montre est manuelle et à fond transparent. En effet, avec une automatique, le rotor atténue l’inadéquation boitier/mouvement (toujours la Port Royal) :

Crédit : kyoto-terauchi.com

Et dans tous les cas, il faut que le mouvement ne soit pas perdu dans le boitier. Pour moi c’est rédhibitoire !

Nicolas

[Auteur]

Messages