FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Et la Patek Gondolo Calendario ?
- Ce sujet contient 58 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 décembre 2010 à 23h37 #420000891350
Invité
Membre[quote="lPar contre si quelqu’un a une photo de profil de la 5105
[/quote]A ma connaissance, il n’existe pas de référence 5105 chez PP.
30 décembre 2010 à 23h41 #420000891351Tokage
MembreLa 5105 est une série limitée. Voir le communiqué de presse ici.
Nicolas30 décembre 2010 à 23h46 #420000891352Benoit C
Membre- dcc a écrit:
- [quote="lPar contre si quelqu’un a une photo de profil de la 5105

A ma connaissance, il n’existe pas de référence 5105 chez PP.[/quote]
- l-ire17 a écrit:
-
Dans ce style, je préfère la 5105.
Edit photo:


credit:http://www.watchprosite.com/show-forumpost.classic/fi-112/pi-1965276/ti-301331/s–1/
C’est pourtant ce que j’avais cru comprendre en consultant le lien donné sous les photos. Elle apparait également ici: http://mob.watchprosite.com/?show=forumpostf.classic&fi=11π=2446471&ti=409516&s=0
30 décembre 2010 à 23h55 #420000891353Invité
Membre- l-ire17 a écrit:
-
C’est pourtant ce que j’avais cru comprendre en consultant le lien donné sous les photos. Elle apparait également ici: http://mob.watchprosite.com/?show=forumpostf.classic&fi=11π=2446471&ti=409516&s=0
Désolé, j’ai été trop rapide à la détente. Il s’agit en effet d’une version ultra limitée en platine éditée à 100 exemplaires à l’occasion de la réouverture des salons Patek à Genève avec un histoire "abracadabrantesque" où Patek aurait retrouvé des vieux calibres au fond d’une boîte à chaussures…
Un lien vers un article retraçant les éditions limitées de PP de 1989 à 2006: http://www.hautehorlogerie.org/IMG/pdf/Patek_Philippes_Limited_Editions_Watches.pdf.
31 décembre 2010 à 0h23 #420000891354fatalitas
Membreson mouvement de forme -un vrai celui là
– était resté au bout de ma souris
31 décembre 2010 à 0h33 #420000891355santini
MembreC est vraiment du grand art….
Merci Fatalitas pour tes sublimes photos.31 décembre 2010 à 0h41 #420000891356Invité
Membre- santini a écrit:
- C est vraiment du grand art….
Merci Fatalitas pour tes sublimes photos.
on reconnais Fatalitas pour ces superbes photos,merci Guy pour ce grand moment de partage.
31 décembre 2010 à 0h42 #420000891357fatalitas
Membre[quote="santini"]C est vraiment du grand art….
Merci Fatalitas pour tes sublimes photos.[/quotde rien santini et sissou
mais ce sont des tofs qui ne sont pas de moi, et qui trainent un peu partout ….que j’ai en stock et dont je sais plus à qui les attribuer ..31 décembre 2010 à 0h53 #420000891358Invité
Membre[quote="fatalitas"]
- santini a écrit:
- C est vraiment du grand art….
Merci Fatalitas pour tes sublimes photos.[/quotde rien santini et sissou
mais ce sont des tofs qui ne sont pas de moi, et qui trainent un peu partout ….que j’ai en stock et dont je sais plus à qui les attribuer ..
euh,Guy,moi je déconnais,il y a écrit chrono24 sur la tof,et en plus je connais ton trésor horlogers et cette cabaret n’y figure pas.
francis,Gap
31 décembre 2010 à 1h54 #420000891359le plombier
Membre[quote="sissou"]
- fatalitas a écrit:
-
- santini a écrit:
- C est vraiment du grand art….
Merci Fatalitas pour tes sublimes photos.[/quotde rien santini et sissou
mais ce sont des tofs qui ne sont pas de moi, et qui trainent un peu partout ….que j’ai en stock et dont je sais plus à qui les attribuer ..
euh,Guy,moi je déconnais,il y a écrit chrono24 sur la tof,et en plus je connais ton trésor horlogers et cette cabaret n’y figure pas.
francis,Gap

On reconnait surtout ton professionnalisme dans cet art qu’est la photographie
Pépéguy le David Hamilton de l’horlogerie
31 décembre 2010 à 2h45 #420000891360sddc
Membre- Guy 67 a écrit:
-
- sddc a écrit:
- Petite question : quelle est la taille du poignet sur la photo ?
Merci.
C’est 16,5 cm et c’est un peu juste pour cette montre !

Merci.
Dans ce cas, je pense que la taille conviendrait à mon poignet de 19 cm. A l’occasion j’irai l’essayer car le quantième annuel 5146 et ses 39 mm ne le fait pas sur mon poignet, à chaque essai je ne parviens pas à m’habituer, légèrement trop petit à mon goût, il doit manquer juste 1 mm mais ce mm fait toute la différence pour moi.
Cette gondolo serait une bonne alternative permettant d’allier QA et taille.- alexander mahone a écrit:
- PP cette montre ?
on attribuerait plus ce type de char d’assaut à IWC;et encore …
aussi laide en photo qu’au poignet ,c’est à l’opposé de la montre de luxe de ville qui se doit d’être discrète et sobre
pour un calendrier complet il y a des marques dont on ne parle jamais ou presque qui font du bon travail de proportions ,à la différence de cette Patek ,c’est le problème chez eux tout devrait être parfait selon le bon sens populaire ,malheureusement ce n’est pas parce que c’est écrit dessus que c’est forcement bien ,de bon goût et fédérateur , loin de là !
une James Bond watch (pas une rolex cela change) qui est supérieur et de loin en proportion à cette PP (Patek Plouc) —>
AM
Comme quoi tous les goûts sont dans la nature et c’est aussi bien comme cela. Moi, je la trouve plutôt discrète et sobre. Elle me plaît bien cette Patek Plouc
31 décembre 2010 à 2h49 #420000891361alexander mahone
Membre- sddc a écrit:
-
Comme quoi tous les goûts sont dans la nature et c’est aussi bien comme cela. Moi, je la trouve plutôt discrète et sobre. Elle me plaît bien cette Patek Plouc

le proprio de celle là a dit la même chose à Mahone
31 décembre 2010 à 4h29 #420000891362fatalitas
Membrej’ajoute cete PP à la liste
31 décembre 2010 à 5h35 #420000891363Invité
MembreJe propose un post avec les "horreurs" produites par PP: Sculpture, Neptune et autres expressions du bon goût… Résolution pour l’année prochaine. Il y aura du travail

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.