Et enfin l’explication GMT qui met tout le monde d’accord

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Et enfin l’explication GMT qui met tout le monde d’accord

12 sujets de 31 à 42 (sur un total de 42)
  • Auteur
    Messages
  • #420001330678
    babky
    Membre

    Parfait Oliverve! Merci pour ce complément d’info très instructif!

    #420001330679
    Arno
    Membre
    Redgingko a écrit:

    Paye le vendeur, qu’ils disent… What the fuck ?!?

    C’est à dire?
    Je ne pige pas l’allusion.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420001330680
    olivierve
    Membre
    Redgingko a écrit:
    Malgré les aléas des posts precédents qui ne présageaient rien de bon, je suis ravi que nous ayons découvert et partagé cette information sur les fond de boite de GMT.

    Comme quoi il faut être prêt à douter de tout, ou presque… jocolor

    Apparement ce ne serait pas que es GMT mais toutes les bi-colores de cette époque de « prohibition ».

    #420001330681
    olivierve
    Membre

    Il y a moins de monde au portillon je vois, où sont ceux d’hier qui affirmaient haut et fort, de façon assertive que c’était un bouze, un fake, impossible et que je devais passer mon tour???? Ah si je vous avais écouté…..heureusement que j’ai cherché moi-meme….

    Merci

    #420001330682
    Did666
    Membre

    Pas de quoi ! On parle de quoi ?

    #420001330683
    ttmax
    Membre
    olivierve a écrit:
    Il y a moins de monde au portillon je vois, où sont ceux d’hier qui affirmaient haut et fort, de façon assertive que c’était un bouze, un fake, impossible et que je devais passer mon tour???? Ah si je vous avais écouté…..heureusement que j’ai cherché moi-meme….

    Merci

    Ca c’est ce qu’on appelle l’esprit forum, partage, convivialité

    bravohap bravohap bravohap bravohap bravohap

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001330684
    olivierve
    Membre
    Did666 a écrit:
    Pas de quoi ! On parle de quoi ?

    On parle d’un thread d’hier de demande de renseignementsd dans lequel j’ai été démoli, où on m’a conseillé de pas toucher a une GMT, alors qu’en faéit elle s’avère etre très rare et valoir beaucoup plus qu’une normale.

    #420001330685
    olivierve
    Membre

    Peut etre une petite photo de face aussi, a force de regarder son cul, on en devriendrait obsédé !!!! Comme je suis encore plus mauvais en photographie qu’en montres, je me suis parmis de prendre une bonne photo du net ( auteur incinnu) d’un modèles exactement identique, sauf que chez moi le bracelet n’est pas aussi détendu !!!

    Et enfin l'explication GMT qui met tout le monde d'accord - Page 2 Cc11

    #420001330686
    km’rol
    Membre
    olivierve a écrit:
    Did666 a écrit:
    Pas de quoi ! On parle de quoi ?

    On parle d’un thread d’hier de demande de renseignementsd dans lequel j’ai été démoli, où on m’a conseillé de pas toucher a une GMT, alors qu’en faéit elle s’avère etre très rare et valoir beaucoup plus qu’une normale.

    bon tu va pas nous gonfler des plombes … What the fuck ?!? ta montre tu l’as payée pas chère , tu nous a dit que l’achetais pour toi pas pour la valeur marchande qu’elle représentait et tu arrête pas de nous bassiner avec la soi disant valeur qu’elle représente Rolling Eyes

    tu as chopé deux vagues liens qui parlent d’un fond dont tout le monde ignorait l’existence même les collectionneurs les plus avertis clown entre parenthèse la supposée grande valeur de ta montre est si délirante que ton vendeur te l’a vite lâchée pour deux pesos …

    je réitère ce que j’ai dit hier : toutes les conneries de clichés foireux que tu as lâché sur rolex m’ont gonflés au plus haut point et ton retour puéril 24 h après me fait bien rire : pour quelqu’un qui crache sur les roloboys comme tu l’as fait hier je trouve que c’est bizarre que tu ai acheté une oyster et que surtout que tu revienne nous les briser alors que tu devais te barrer ..

    sinon pour ton fond , je m’en fout complètement car je ne me paluche pas sur le vintage rolex ou très peu , si je suis intervenu sur ton thread c’est juste par rapport aux conneries débitées en amont

    si ton post tombe dans les bas fonds c’est que tout le monde s’en tape de ton histoire ..

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420001330675
    Arno
    Membre
    olivierve a écrit:

    Il semblerait que ce marquage de fond et rajout du F ne concernait que les bi-colores, ça a peut-etre quelque chose a voir les taxes sur l’or en vigueur à l’époque????

    Non, pire que ça
    En France, et jusqu’aux Lois Fédérales, soit en 2001, la commercialisation de l’or en dessous de 18K était STRICTEMENT interdite.
    Avec le rajout du F pour la France, les Douanes à qui impose le contrôle des métaux précieux étaient 100% en phase avec le 18K.
    En septembre j’ai acheté ce même modèle.
    Payé 1500, vendue 2300 une heure après.
    Les fafs, mais sans boite, ni bracelet.
    Et enfin l'explication GMT qui met tout le monde d'accord - Page 2 2e2hs2o

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420001330687
    olivierve
    Membre
    km’rol a écrit:
    olivierve a écrit:
    Did666 a écrit:
    Pas de quoi ! On parle de quoi ?

    On parle d’un thread d’hier de demande de renseignementsd dans lequel j’ai été démoli, où on m’a conseillé de pas toucher a une GMT, alors qu’en faéit elle s’avère etre très rare et valoir beaucoup plus qu’une normale.

    bon tu va pas nous gonfler des plombes … What the fuck ?!? ta montre tu l’as payée pas chère , tu nous a dit que l’achetais pour toi pas pour la valeur marchande qu’elle représentait et tu arrête pas de bassiner avec la soi disant valeur qu’elle représente Rolling Eyes

    tu as chopé deux vagues liens qui parlent d’un fond dont tout le monde ignorait l’existence même les collectionneurs les plus avertis clown entre parenthèse la supposée grande valeur de ta montre est si délirante que ton vendeur te l’a vite lâchée pour deux pesos …

    je réitère ce que j’ai dit hier : toutes les conneries de clichés foireux que tu as lâché sur rolex m’ont gonflés au plus haut point et ton retour puéril 24 h après me fait bien rire : pour quelqu’un qui crache sur les roloboys comme tu l’as fait hier je trouve que c’est bizarre que tu ai acheté une oyster et que surtout que tu revienne nous les briser alors que tu devais te barrer ..

    sinon pour ton fond , je m’en fout complètement car je ne me paluche pas sur le vintage rolex ou très peu , si je suis intervenu sur ton thread c’est juste par rapport aux conneries débitées en amont

    si ton post tombe dans les bas fonds c’est que tout le monde s’en tape de ton histoire ..

    Je crois que c’est toi qui doit nous lacher les basquets, espèce d’aigri, jaloux ou blasé, après tes remarques d’ignorant d’hier, maintenant tu viens poluer mon post avec ta hargne…. Laisse nous tranquile

    Si tu paluches pas, ou si mes remarques t’énervent, ne lis pas le thread, passe ton chemin et va défouler tes frustrations sur un autre thread, on en a rien a secouer de tes remarques de frustré…. V.T.F.F.

    Je te tiendrai personellement au courant de l’expertise Rolex demandée. Retourne a tes Timex, Festina ou autres Certina…..gamin.

    #420001330688
    km’rol
    Membre

    bon didier , je crois que pépé nous chie dans la colle clown

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

12 sujets de 31 à 42 (sur un total de 42)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.