FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Est-il difficile de vous épater horlogèrement ?
- Ce sujet contient 27 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jaeger92, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 décembre 2008 à 19h56 #420000584084
Rescht
MembrePfouuuu . Bin perso c’est plutôt TOUT m’épate.
La finition d’une Lange, d’une Dufour, d’une etc.
Et l’hypnotique fascination d’un tourbillon !!!!!
Mais déjà un simple chrono je trouve ça top.
@+5 décembre 2008 à 20h11 #420000584085Grumly13
MembreAmateur depuis peu. Je suis épaté (de campagne
) par une complication surtout (je dirai pour moi LA COMPLICATION) c’est le QP.
La capacitée mécanique de gérer l’avance du temps (dans le sens le plus large) ;date jour moi année (pour certaine) et phase de lune cela sur plus de 100 ans avec une légére d’éviance (pour la phase de lune). Bas moi ça m’épatate. Les hommes ayant créés et réglés ces complications devraient avoir un monument.
Cela dit je préfére une montre au style très épuré.5 décembre 2008 à 20h31 #420000584086ftikai
MembreUn rien m’épate, même les quartz m’impressionnent.
Par contre, les discours de marketing, aussi sophistiqués soient-ils…
5 décembre 2008 à 20h33 #420000584087TempusFugit
Membre…Horlogèrement, tout m’épate…ceci dit, ce qui me surprend le plus c’est la créativité, l’invention, la curiosité, le génie, les errances…dont les créateurs de mouvements mécaniques ont fait preuve au cours du temps afin d’approcher "l’exactitude de la mesure".
Cordialement vôtre,
__________________________________
L.E.C.5 décembre 2008 à 20h50 #420000584088Arno
MembreJe vais citer un forumeur lucide, talentueux, et que j’apprécie : rav6sen :
- Citation :
- La seule chose que je trouve parfois dommage chez vous, c’est votre incapacité grandissante à vous émerveiller. D’accord, vous avez des décennies de métier derrière vous, vous en avez vu 100 fois plus que nous, mais ne soyez pas aussi blasés, car cela tourne à l’ennui, au vide et au besoin toujours grandissant d’encore plus de merveilleux pour réagir. On finit comme ce personnage désoeuvré, à dire que la chair et triste et qu’il a lu tous les livres.
Bon, je pense qu’au départ, c’est plutôt pour moi.
Il a un peu raison. Comment s’émerveiller devant une Poljot Sino-Russe, ou une Roskoff, aprés plus de 30 ans de collection ?
Sauf à jouer les faux culs …. et ça, ça n’a jamais été mon truc.
Juste un petit coup de
, comme ça en passant, non, ça me dépasse.
Alors, suivant les jours et mon humeur, ou je ne dis rien, ou je lance un truc pas toujours sympa.
Bon, pour Zen, la savonnette, que je pensais mettre ce soir pour la BOURSE DU PREMIER SAMEDI, aux alentours des 1000 €, je la remet dans ma culotte, étant donné que plus rien ne te tente.
PS : c’est tt de même vide sans avatar ………….
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein5 décembre 2008 à 20h52 #420000584089ZEN
MembreSi t’es vraiment vendeur à 1000 €, alors tu me passes un MP ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).5 décembre 2008 à 21h07 #420000584090steyr
MembreMême à 1001 Euro
6 décembre 2008 à 8h06 #420000584091FGB
MembreEt bien moi je suis toujours épaté même par une deux ou trois aiguilles sans la moindre complication. J’ai beau savoir (plutôt moins que plus) comment ça marche, je suis fasciné de penser que ma première montre automatique (Rolex Air King) fonctionne toujours après presque 20 ans de bons et loyaux services sans le moindre entretien et sans le moindre soin particulier. Je suis toujours fasciné quand je retourne un modèle avec fond saphir de voir le mécanisme qui fonctionne. J’étais sur le cul samedi dernier sur le stand de Glashütte (si je me souviens bien) où ils avaient eu la bonne idée de mettre un établi avec entre autres certaines des visses utilisées dans les mouvements. A l’œil nu, on ne pouvait même pas voir que c’était des visses. Alors bien évidemment les complications m’épatent et même plus. Je ne suis par contre pas un grand fan des recherches actuelles sur le mode d’affichage de l’heure. Mais probablement parce que je suis très loin d’avoir fait le tour des cadrans à aiguille. Et j’aime aussi beaucoup les chronos à deux compteurs et grande date.
6 décembre 2008 à 8h18 #420000584092FGB
MembreJ’adore les visses microscopiques, mais les photos microscopiques, beaucoup moins. Désolé.
6 décembre 2008 à 12h23 #420000584093yoshiyo
Membre- Olive a écrit:
- Amateur depuis peu, beaucoup de choses m’émerveillent encore, et j’en suis heureux

Exactement pareil, une nouvelle complication que je ne connaissais pas, une marque, un design et je suis comme un gosse devant le sapin de noel !
Serieusement enormement de chose m’etonne encore ! Et j’ai envi de posseder bcp de chose, je pense que ca passera avec les acquisitions de montre, mais la passion je lespere ne partira pas
7 décembre 2008 à 11h20 #420000584094jaeger92
Membreje continue à être facilement épaté.. par le design d’une belle pièce, par la simplicité d’une Bréguet, par la complication mythique de la Repet’ Minute, par la finition d’une Lange, par la beauté d’une GO, par la marque JLC, par la saga Rolex..
donc pas forcément uniquement par lacomplexité de la pièce mais aussi, voire surtout, par la beauté de la pièce et le charisme de la marque qui en ressort.maintenant, j’avoue que l’industrie horlogère m’a "déçu" par orgueil.. en l’espace d’un an, on est passé du tourbillon comme complication ultime maitrisée par quelques unes de plus grandes manuf à aujourd’hui, quasiment tout le monde en sort un du chapeau.
Et j’avoue que, de la fascination, je suis passé à l’indifférence (le terme est trop fort, disons, de la fatigue) : au Salon Belles Montres, il y avait du tourbillon à gogo, voire du double, triple et quadruple tourbillon. J’ai frisé l’overdose..
un bon retour au QP, Repet Minute et autre me fait le plus grand bien.Mais ce n’est que mon avis.
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac7 décembre 2008 à 11h36 #420000584095Invité
MembreLa folie du tourbillon n’est pas de cette année, il y a même eu un pic il y a 3/4 ans.
Je n’ai pas la même lecture. Si on élimine les quelques tourbis sans intérêt que l’on voit ici et là, on remarque une diversité d’exécution entre les marques de cette complication:
quels sont les points communs entre un quadruple de chez G&F, le gyro de chez JLC ou celui de Lange pour la Cabaret ? Quasiment rien à vrai dire. Et c’est cela que je retiens.
7 décembre 2008 à 11h56 #420000584096jaeger92
Membretu as entièrement raison mais tu sors du lot les tourbillons innovants (celui de JLC…
.. )
pour le reste, j’ai l’impression d’une masse de tourbillon partout, cette "vulgarisation" de cette belle complication nuit à son caractère sacré, non ?
et d’autres complications qui pourraient être +évocatrices à des néophytes sont en retrait, je trouve.__________________________________

Instagram: Helvetic_tac -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.