FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Est-il difficile de vous épater horlogèrement ?
- Ce sujet contient 27 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jaeger92, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 décembre 2008 à 18h02 #410000036758
ZEN
MembreJ’avoue qu ‘après quelques années de plaisirs horlogers, peu de choses me séduisent . J’aime la prouesse technique pure, le truc improbable qui fonctionne malgré lavis négatif de tout le monde, la chose épurée , la plus épurée même … Mes gouts me portent vers des chronos bicompteurs à grande date. Je ne veux même plus de cadrans à tachymètres, télémètres… Plus de phases de lune, plus de couleurs ou forme tape à l’oeil. Ce qui me plait ce sont 2 yeux noirs sur un
visagecadran blanc, rien qui ne soit simple, dépouillé, du précis, de la valeur sure, de la montre affective.
Et vous , où en êtes-vous ?
5 décembre 2008 à 18h12 #420000584070Olive
MembreAmateur depuis peu, beaucoup de choses m’émerveillent encore, et j’en suis heureux
5 décembre 2008 à 18h18 #420000584071vyan
MembreRécemment mordu, chaque montre est une découverte et les mécanismes une fascination
5 décembre 2008 à 18h22 #420000584072PP3940
Membre- Olive a écrit:
- Amateur depuis peu, beaucoup de choses m’émerveillent encore, et j’en suis heureux

Ton cas est normal, c’est parce qu’un Roloboy n’est pas un grand familier des complications, vu qu’il les cherche sans grand espoir sur ses montres, quand il en trouve une sur la montre d’un tiers celà lui procure en principe un choc d’une violence extrême!
5 décembre 2008 à 18h24 #420000584073Olive
Membre- PP3940 a écrit:
-
- Olive a écrit:
- Amateur depuis peu, beaucoup de choses m’émerveillent encore, et j’en suis heureux

Ton cas est normal, c’est parce qu’un Roloboy n’est pas un grand familier des complications, vu qu’il les cherche sans grand espoir sur ses montres, quand il en trouve une sur la montre d’un tiers celà lui procure en principe un choc d’une violence extrême!

5 décembre 2008 à 18h24 #420000584074ginkas
Membredeux poids, deux mesures…l’avis d’un novice face à un oeil aussi averti que le tien et qui, paradoxalement comprend bien ton sentiment. Je n’ai jamais fantasmé sur une navitimer ou un chronographe ultra abouti en dépit des qualités techniques de l’instrument.
Apres tout, que demande-t-on à une montre? Qu’elle nous donne l’heure, de façon simple et élégante tant qu’à faire! Alors pour répondre à ta question, il suffit de créer la montre parfaite:
– la lisibilité d’une B&R 03 par exemple (pour tes deux yeux noirs)
– la fluidité des courbes d’un boitier Parmigiani Fleurier
– un bracelet en cuir impeccable de chez HermèsTu n’as plus qu’à lancer un appel d’offres et une levée de fonds pour retrouver une montre qui t’émerveillera!
Amicalement5 décembre 2008 à 18h27 #420000584075Guy 67
MembrePourquoi pas, même si je ne suis pas fan de strabisme convergent …
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 675 décembre 2008 à 18h27 #420000584076steyr
MembreToujours pas mal de choses pour m’épater, depuis les prouesses de Don Corson fabricant sa montre au balancier de FDMN.
Et puis comme ma culture horlogère est encore balbutiante, je peux facilement être épaté en ouvrant un bouquin comme "la montre française", en visitant le MIH, en découvrant les nouvelles techniques de fabrication, …
Tous les jours en fait.
Sans doute que d’ici quelques années, ça sera plus rare, mais pour le moment, j’apprécie.Christian.
5 décembre 2008 à 18h35 #420000584077Rabbitblues
MembreMoi je suis un ravi de la crèche !!!
5 décembre 2008 à 18h39 #420000584078ZEN
Membre- Guy 67 a écrit:
- Pourquoi pas, même si je ne suis pas fan de strabisme convergent …

Je ne savais plus pourquoi je ne montrais plus toutes mes montres.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).5 décembre 2008 à 18h42 #420000584079Invité
MembreMoi ce qui m etonne Zen , c est que tu n es pas succombé la la Split second
Perso je m epate facilement devant la beauté des vintages que je decouvre parfois au detour d un post
5 décembre 2008 à 18h44 #420000584080grosseiko
MembreC’est pas le cap’tain Nemo qui avait une JLC Gyrotourbillon ?
5 décembre 2008 à 18h56 #420000584081rougespringer91
MembreDifficile,non,mais c’est pas tous les jours non plus.
Les choses qui m’ont vraiment marquées ne sont pas légion.Mais c’est aussi du a mon ignorance horlogére qui ne me fait peut-étre pas apprécier certaines prouesses techniques à leur juste valeur(c’est peut étre pour ça que je suis paneristi.
)5 décembre 2008 à 19h12 #420000584082gregorypons
Membre- ZEN a écrit:
- J’avoue qu ‘après quelques années de plaisirs horlogers, peu de choses me séduisent .
Un coup de déprime pré-hivernal, mon petit Zen ? Tiens bon quelques semaines encore, quelques vitamines pendant le SIHH et ça ira mieux !
A ma grande honte, je dois avouer que, malgré quelques années horlogères au compteur, je me fais plaisir très souvent, pas tous les jours mais presque : il y a toujours un petit détail horloger qui me ravit, une idée pas comme les autres, une marque qui prend la bonne direction, un responsable du marketing moins conformiste que les autres, une nouvelle référence enthousiasmante, une pièce qui me fait regretter de ne pas être riche…
Tiens, regarde ce que j’ai trouvé cet après-midi chez Daniel Roth : c’est peut-être ce que tu n’aimes plus, mais qu’est-ce que c’est beau…
C’est ce genre de beauté que je fais ce métier !

Pour info : Daniel Roth Tourbillon Huit jours Calendrier Perpétuel
5 décembre 2008 à 19h39 #420000584083bertou
Membrechaque montre est une entité differente et je vais etre sous le charme d’ une montre a 600 euros et je n’aimerais pas forcement un modele a 6000,c’est la ou tout est la magie et heureusement sinon ce serait trop ennuyeux et sterile.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.