- Ce sujet contient 16 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
- woli a écrit:
- venant de belgique, ça me paraît difficile pour un essai, je peux donc juste donner mon avis. J’ai le modèle en 39 mm, qui me semble idéal. La Railmaster étant une montre plutôt habillée, je trouve la taille plus cohérente. J’ai également une smp 300 peter blake (41mm), et objectivement, je trouve qu’elle fait plus petite que la railmaster à cause de l’ouverture de cadran.
Merci de la réponse. C’est bien ce qu’il me semble, mais je je préfère essayer pour être certain. Je ne veux pas me planter et partir dans un achat pour ensuite être déçu et la revendre et après re-chercher et ré-acheter….Galère…
- TheShadow a écrit:
- Bonsoir,
Y’a peut-être du grain à moudre du côté des PA…
Justement! C’est pour cela que je me renseigne.. Bonjour,
Je ne sais pas si ça ce fait ou si ça a déjà été fait mais j’ose le faire!
Voilà mon souci:
J’ai une CHI de Railmaster et sur le point d’en acheter une mais j’hésite entre les deux tailles: 39 ou 41mm.
Vous me répondrez que…il faut les essayer!
Oui, mais où, sachant que ce modèle n’est plus produit et donc je ne peut pas en trouver chez les AD ou autres horlogeries?Donc voici ma demande:
Y-aurait-il une âme charitable et possesseur de Railmaster sur Paris ou la petite couronne qui aurait la bonté d’accepter que je mette sa belle à mon poignet pendant deux minutes?
En plus son avis serait le bienvenu!Bien évidemment le déplacement et le café ou la bière seront à ma charge
Au plaisir d’avoir vos réponse.venant de belgique, ça me paraît difficile pour un essai, je peux donc juste donner mon avis. J’ai le modèle en 39 mm, qui me semble idéal. La Railmaster étant une montre plutôt habillée, je trouve la taille plus cohérente. J’ai également une smp 300 peter blake (41mm), et objectivement, je trouve qu’elle fait plus petite que la railmaster à cause de l’ouverture de cadran.
taille idéale à 39 mm, je confirme pour en avoir une depuis quelques années…(merci Lithium
). J’ai un poignet de poulet (entre 16.5 et 17) et la 41, du fait de son ouverture de cadran me semble trop grande…
- Alecton a écrit:
- taille idéale à 39 mm, je confirme pour en avoir une depuis quelques années…(merci Lithium ).
J’ai un poignet de poulet (entre 16.5 et 17) et la 41, du fait de son ouverture de cadran me semble trop grande…
Super! Merci beaucoup
C’est une information précieuse 
Je la garde précieusement pour mes futures recherches, car apparemment je n’ai pas été assez rapide sur ce coup là
Oui l’absence de lunette peut rendre cette montre oversized pour un poignet normal
Schumi avec une XXL (45mm)
Il ne s’agit pas d’avoir BigBen au poignet- Alecton a écrit:
- taille idéale à 39 mm, je confirme pour en avoir une depuis quelques années…(merci Lithium ).
J’ai un poignet de poulet (entre 16.5 et 17) et la 41, du fait de son ouverture de cadran me semble trop grande…
Tout pareil pour moi, la 39mm me semble être la plus équilibrée sur mon poignet de 17.
Et, franchement, quelle bombe !
__________________________________
Ω- Raphael5 a écrit:
- Oui l’absence de lunette peut rendre cette montre oversized pour un poignet normal
Schumi avec une XXL (45mm)
Il ne s’agit pas d’avoir BigBen au poignet
Je dirais même plus: La XXL fait carrément 49.5mm
- Kerangaro a écrit:
- 39mm est la taille idéale pour un poignet de taille moyenne.
Après plusieurs années j’y reviens toujours, mon poignet fait 17,5-18cm.
Plus gros : ça balotte ou alors ça couvre l’ensemble du poignet = pas élégant.Cette railmaster est une des plus belles omega. Dommage qu’elle n’ait pas la couronne vissée...
Ben si……la Railmaster possède une couronne vissée!
J’ai un petit poignet et je possède la 41mm( ou 42 suivant les spécifications de l’époque) et elle passe très bien, pour ma part je la trouve plus équilibrée que la 39 mm….- jff66 a écrit:
- Ben si……la Railmaster possède une couronne vissée!
oups, pris en flag !
Je l’ai pourtant essayée, mais ça fait un bail et je sais pas pourquoi j’avais gardé cette idée !
Tous vos avis et témoignages sont précieux pour un (mon) futur achat mais pour l’instant personne n’a répondu à mon appel, à savoir un possesseur de parisien de Railmaster qui voudrait bien me la faire essayer.
J’ai toujours lu sur le forum que rien ne remplace un essai sur le poignet. Alors..Je possède la 36,2 et j’ai un poignet de 17 vu son ouverture de cadran cette
taille me convient la plus part préfère la 39 qui est une bonne taille pour ce style de montre.
La 41 est à mon sens trop grande de plus le calibre 2403 fait petit derrière il y a plus de métal
que de saphir il faut bien cacher le vide.
Je l’aime autant sur métal que sur cuir ça change juste de style sport/habillé
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.