- Ce sujet contient 990 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois.
-
Messages
-
Pas top effectivement…..à voir combien de temps elle reste au catalogue Tudor. Si elle ne fait pas long feu, elle risque de s’arracher à prix d’or dans quelques années
- Taille1 a écrit:
- Je suis convaincu qu’une réédition de la 7016 ou 7021 ne va pas trop tarder…
Je pense qu’ils sont conscients du succès quelle rencontrerai, et la BB58 était un peu comme un premier test, et son succès à plus qu’était au rdv. La preuve après autant de temps, on ne l’a voit pas encore de dispo chez tous les AD.La 7016 ou 7021 ne fait à mon goût absolument pas de l’ombre à Rolex et leur Sub. Les aiguilles Snowflake sont vraiment l’identité de Tudor. On l’a reconnait immédiatement.
Personnellement je l’attends avec impatience, je n’ai tjs pas réussi à me décider pour la BB58 et passer le cap de l’achat. Je pense que c’est en grande partie parce au fond de moi, j’attends cette réédition
J’ai d’ailleurs créer un sujet sur ça justement suite à une story Instagram de la part de Tudor
https://famontres.com/forums/topic/new-tudor-oyster-prince-submariner/
Si seulement tu pouvais etre dans le vrai! Le reve!
Personne n’a d’infos concretes qui auraient fuitées?
__________________________________
plongeuses plongeuses !- sashihiroo a écrit:
- Les prix s envolent surchrono24 étrange cette speculation sur ce modèle qui a l air peu demandé. Non?
Oui, amusant j’ai été y faire un tour
il y a quand même un taré qui la propose à presque 6000 €
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Perso, j’ai aussi constaté sur chrono 24 du grand délire…….pourquoi cette flambée des prix ??……même sur les occasions…….
- rick24 a écrit:
-
Rolex a sorti un modèle similaire….
Attention, cette montre est connue et reconnue comme fausse…
C’est un assemblage de la boite d’une Tudor P01 (Fabriquée par Rolex à l’époque); une ou des personnes mal intentionnées ont monté un faux cadran Rolex avec une gravure sur le fond de la boite qui n’éxistait pas.
De plus on n’écrit pas U.S Marine… mais bien U.S MarineS…. les fossoyeurs étaient de toute évidence pas anglophone … LOOOL
Je l’ai essayée aujourd’hui . Belle pièce mais deux détails me chagrinent.
– même si on me dit que c’est fait pour, je m’imagine mal me baigner avec ce bracelet qui a un toucher nubuc.
– je trouve que ce bracelet, justement, épouse mal la forme de mon poignet. En particulier ces pièces en acier faisant la jonction entre le boîtier et le bracelet (qui ne sont clairement pas des ent links
). Je les trouve un poil trop longues.Pour le reste, elle est franchement sympa et contrairement à ce que je pensais en voyant les photos, elle n’est pas si épaisse que ça.
__________________________________
Instagram: @tantelywatchBonsoir,
Pas trop d’accord avec la majorité de ces avis négatifs !
Je l’ai au poignet depuis 13 H00 et vraiment, pour ce qui me concerne, elle est magnifique !Bien plus belle en vraie que sur vos photos ci-avant !
Je vous en posterai qq unes.Elle a vraiment qq chose de très particulier. Même moi qui ai une sainte horreur des bracelets non-métalliques (sensation au porté et solidité/pérennité), je suis sous le charme. Magnifique cadran, la couronne à 4H00 j’adore, la boite satinée est magnifique, vraiment elle fait très « outil », je kiffe.
J’ai eu 3 sub dont une 1680, une sd 16600, une 116610 LN, et le cadran mat (avec inscription fond rouge !) me fait penser à la 1680, vraiment une superbe pièce (pour ce qui me concerne).
Tant mieux si elle n’a pas (encore) trop la cote. Mais n’attendez pas que les « blanches » sortent pour regretter « les rouges « , c’est un conseil. Je la sens collector, celle-là ! (Qui sait ?) Portez la quelques heures et vous l’aimerez très vite !
__________________________________
[size=58]Pellaton[/size]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.