- Ce sujet contient 136 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
ben pour ma part, le 4130 de mon dayto me plait autant que mon 321 et le "physique" de ma tudor masque completement ce qu’il y a dedans, qui reste quoiqu’il en soit un mouvement revu et corrigé par rolex donc j’en conclu à la fiabilité, de plus on retrouve bien un 7750 dans iwc portiguaise a 5700 euros…..
J’oubliais aussi le vajoux 72 d’un dayto a 25000 roro qui ne vaudra jamais un 321 omega
et dans ce domaine la liste est longue….alors l’important est de se faire plaisir….a+
Avant de tirer des plans sur la comète , il serait peut-être bon d’attendre …et de profiter de la montre en attendant , qui , incontestablement , est une réussite commerciale.
Je trouve vraiment hallucinant que certains critiquent un mouvement alors que la montre vient juste de sortir et qu’il n’y a pour l’instant aucun retour.
Rolex-Tudor sait retravailler ses mouvements non ?
Je possède 2 big block sur du 7750 et je peux vous assurer que le 7750 de ces 2 montres , qui ont été révisées par Rolex récemment, ne donnent pas du tout la même impression qu’un 7750 classique (et le 7750 , je connais): La masse est beaucoup moins ressentie lors du remontage.Ils ont quand même améliorer 2 ou 3 trucs!Je trouve cette montre très réussie et pour l’instant elles ont l’air de bien fonctionner
Que les heureux possesseurs en profitent et l’avenir nous dira ce qu’il en est de la fiabilité.
On est en droit de se poser la question mais de là à affirmer que c’est de la daube…
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.
laissons ce topic sur la Tudor Heritage svp
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacBizarre, il y a le même mouvement dans plein de chronos Longines, dans les Tag Heuer Monaco, dans des Breitling Navitimer ou des Chrono-Matic à 7/8 000 €, etc … et personne ne râle alors que, quand Tudor, qui a toujours enmboité de l’ETA, utilise Un 2892, ça frise le crime de lèse-majesté !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- TechTime a écrit:
- Avant de tirer des plans sur la comète , il serait peut-être bon d’attendre …et de profiter de la montre en attendant , qui , incontestablement , est une réussite commerciale.
Je trouve vraiment hallucinant que certains critiquent un mouvement alors que la montre vient juste de sortir et qu’il n’y a pour l’instant aucun retour.
Rolex-Tudor sait retravailler ses mouvements non ?
Je possède 2 big block sur du 7750 et je peux vous assurer que le 7750 de ses 2 montres , qui ont été révisées par Rolex récemment, ne donnent pas du tout la même impression qu’un 7750 classique (et le 7750 , je connais): La masse est beaucoup moins ressentie lors du remontage.Ils ont qund même améliorer 2 ou 3 trucs!Je trouve cette montre très réussie et pour l’instant elles ont l’air de bien fonctionner
Que les heureux possesseurs en profitent et l’avenir nous dira ce qu’il en est de la fiabilité.
On est en droit de se poser la question mais de là à affirmer que c’est de la daube…
Jean-François.
+1+1+1
- Guy 67 a écrit:
- Bizarre, il y a le même mouvement dans plein de chronos Longines, dans les Tag Heuer Monaco, dans des Breitling Navitimer ou des Chrono-Matic à 7/8 000 €, etc … et personne ne râle alors que, quand Tudor, qui a toujours enmboité de l’ETA, utilise Un 2892, ça frise le crime de lèse-majesté !
d’ailleurs tudor est le concurrent naturel de ces maisons (longines , tag) , personelement je ne critique pas le moulin , juste le raccourci tudor = presque rolex
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Guy 67 a écrit:
- Bizarre, il y a le même mouvement dans plein de chronos Longines, dans les Tag Heuer Monaco, dans des Breitling Navitimer ou des Chrono-Matic à 7/8 000 €, etc … et personne ne râle alors que, quand Tudor, qui a toujours enmboité de l’ETA, utilise Un 2892, ça frise le crime de lèse-majesté !
oui c’est bien cela, mais c’est normal peut etre, on en a fait une telle promotion que les exigences sont au meme niveau
a+
Je suis in love du nouveau Tudor Heritage, demain je met en vente mon 94200 black Monte Carlo et je m’achète 4 Heritage
J’en prend 4 avec le produit de la vente de on Monte Carlo
-1 gris que je monte sur oyster
-1 gris que je monte sur oyster
-1 noir que je monte sur nato
-1 noir que je monte sur natoYeah
Bon plus sérieusement au vu des photos du mouvement qui nage dans le boitier, l’on peut se demander si la taille a été bien pensée.
Cela me fait penser au mouvement minus que l’on trouve dans la Tudor Minisub (34mm)
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- km’rol a écrit:
-
- Guy 67 a écrit:
- Bizarre, il y a le même mouvement dans plein de chronos Longines, dans les Tag Heuer Monaco, dans des Breitling Navitimer ou des Chrono-Matic à 7/8 000 €, etc … et personne ne râle alors que, quand Tudor, qui a toujours enmboité de l’ETA, utilise Un 2892, ça frise le crime de lèse-majesté !
d’ailleurs tudor est le concurrent naturel de ces maisons (longines , tag) , personelement je ne critique pas le moulin , juste le raccourci tudor = presque rolex
ben c’est pas la fille ainée de rolex
a+
- Ali G a écrit:
- C est pas de la bebon une montre si epaisse avec rien dedans… je prefere les vrais rolex
chacun ces gouts, pour les chronos, j’ai aussi un dayto et le tudor est un bon complement alors les gouts et les couleurs………..
au fait, sur le forum, si tu pouvais ecrire a l’endroit ce serait sympa
a+
Guy ?????!!!!!?? punaise, il te les faut toutes
- valentin33 a écrit:
- au fait, sur le forum, si tu pouvais ecrire a l’endroit ce serait sympa
a+
pas faux, merci de faire un effort.. tout comme une petite présentation dans la bonne rubrique serait appréciée
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- jaeger92 a écrit:
- Guy ?????!!!!!?? punaise, il te les faut toutes
- valentin33 a écrit:
- au fait, sur le forum, si tu pouvais ecrire a l’endroit ce serait sympa
a+
pas faux, merci de faire un effort.. tout comme une petite présentation dans la bonne rubrique serait appréciée
c’est qui guy ???
a+
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.