- Ce sujet contient 56 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Deky a écrit:
-
Le prix de la SD est bien aussi pour de l’acier…
outch…quand meme…
Deky
Une 16600 c’est idem et çà fait 40 ans que çà dure…
- frenchsailer a écrit:
-
Une 16600 c’est idem et çà fait 40 ans que çà dure…
Non, on peut pas comparer la 16600 et la NSD niveau tarif…il y a eu une sérieuse inflation, c’est le moins qu’on puisse dire!
__________________________________
潜水艦乗組員- Der Meister a écrit:
- Non, on peut pas comparer la 16600 et la NSD niveau tarif…il y a eu une sérieuse inflation, c’est le moins qu’on puisse dire!
Au niveau du prix oui c’est cher, car il fallait la caser entre la Sub date et la SDDS. A l’époque la SDDS n’existait pas donc la SD n’était qu’une Sub améliorée, d’où le prix proche de la Sub date.
Mais au niveau de l’épaisseur ça me fait rire les gens qui pleurent… L’ancienne SD n’a que 1mm de moins et personne n’a jamais contesté quoi que ce soit. J’ai envie de dire à ces gens d’aller essayer la nouvelle SD
Pour moi le « outch » … c’ est la photo de profil sur le poignet qui montre une NSD très haut perchée avec son fond proéminent …
En souhaitant que l’ angle de prise de vue accentue cette vision peu flatteuse ….
Parce que là on se demande comment elle va tenir sur le poignet sans se balader à chaque mouvement ….- leo a écrit:
- Pour moi le « outch » … c’ est la photo de profil sur le poignet qui montre une NSD très haut perchée avec son fond proéminent …
En souhaitant que l’ angle de prise de vue accentue cette vision peu flatteuse ….
Parce que là on se demande comment elle va tenir sur le poignet sans se balader à chaque mouvement ….
Il faut essayer cette montre pour se faire une idée de ses dimensions. En photo c’est vrai elle a l’air mastoc et épaisse, mais crois moi en vrai elle faisait pâle figure aux côtés d’une 114060… même l’épaisseur de la SD ne choque pas.
- moumoune31 a écrit:
- .. si elle sort un jour en acier, y’aura eu un tel teasing qu’ils seront en rupture 2 jours après…
..ce qui n’arrivera jamais.
__________________________________
潜水艦乗組員- Der Meister a écrit:
- Non, on peut pas comparer la 16600 et la NSD niveau tarif…il y a eu une sérieuse inflation, c’est le moins qu’on puisse dire!
Deky faisait allusion à l’épaisseur de la NSD non à son prix.
Dans quelques mois, parions aussi qu’il y aura moins de 1000 E de différence entre une 116610 et une 116600, le prix de performances accrues, d’une boîte plus harmonieuse selon moi… bref d’une montre bien née. Inutile de rappeler qu’elle permet aussi d’avoir la date mais sans cyclope.
Enfin la NSD restera nécessairement plus exclusive qu’une Submariner (car plus chère justement avec un visuel proche) et cela peut aussi être un critère d’achats pour certains. AMHA- NathC a écrit:
-
Il faut essayer cette montre pour se faire une idée de ses dimensions. En photo c’est vrai elle a l’air mastoc et épaisse, mais crois moi en vrai elle faisait pâle figure aux côtés d’une 114060… même l’épaisseur de la SD ne choque pas.
C ‘est vrai qu’ il faut toujours essayer en « live » .. Bon, là ce n’ est pas les dimensions qui me dérange ( j’ ai aussi une Panerai 372 en 47 ..
) mais le fait que le fond proéminent empêche la montre de » coller » au poignet …Mais encore une fois, faut faire un essai pour savoir si la montre est confortable au poignet, je dirais même un essai de 24 H dans l’idéal, tant il est difficile de s ‘ en rendre compte en 2 mn chez l ‘ AD ….
Et on voit bien que les endlinks de la SD servent à prolonger et surélever artificiellement les cornes pour que le bracelet soit perché plus haut et ne tombe pas trop tôt sur le poignet. Tout ça pour compenser les cornes plus courtes à mon avis.
Le bas de la tranche du premier maillon est alligné sur la corne, impossible avec des endlinks "normaux" comme sur la Gmt ou la tranche du premier maillon est bien centrée par rapport à la pointe de la corne.
Quelqu’un a les dimensions exactes en mm de cornes à cornes de ces deux modèles, pour savoir de combien la Gmt est plus longue?
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- frenchsailer a écrit:
- Dans quelques mois, parions aussi qu’il y aura moins de 2000 E de différence entre une 116610 et une 116600,
C’est déjà le cas
- Vulcain a écrit:
-
Quelqu’un a les dimensions exactes en mm de cornes à cornes de ces deux modèles, pour savoir de combien la Gmt est plus longue?
Source : TRF__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- frenchsailer a écrit:
-
Je viens de corriger mon post: moins de 1000 €
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- S n o o p y a écrit:
-
C’est déjà le cas
Source : TRF
Et merci Snoopy pour cette réponse aussi précise que rapide!
Et puis çà rassure de se dire qu’on a des spécialistes bien outillés dans notre Club!
- NathC a écrit:
- Enfin je te comprends Tu dois avoir raison, ça me semble logique vu les photos…
c’est sûr que c’est pas facile à trouver les bons termes pour tenter d’expliquer ce truc…..
Merci pour la photo Snoopy, on a les dimensions du boîtier de la Gmt ou de la Sub pour comparer?
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.