- Ce sujet contient 71 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
Non pas fait d’essai mais c’est juste mon expérience perso.
Après c’est vrai que je ne sais pas pourquoi mais je suis souvent gêné d’aller faire des essais chez les AD
Et ça gène personne que 2 aiguilles?
Je trouve ça dommage de ne pas voir la magie de l’automatique s’opérer par le mouvement
de l’aiguille des secondes. C’est toujours hypnotisant
Non, finalement, ça fait son charme.
Nicolas a bien décrit ses 2 aiguilles merveilleuses en feuille.
Pour la taille, je suis plus partagé, mais sans que ce soit un obstacle pour l’acquérir
Le dépouillement plus sa finesses la font paraitre assez grande tout de même.
Question d’habitude sans doute.Bonsoir,
je suis désolé mais elle n’a rien fait vibrer en moi… pas que je la trouve moche, mais ce que vous décrivez comme subtile élégance se traduit chez moi comme ultime banalité, pire je la trouve esthétiquement bancale.
La teinte du cadran est réussie, la partie PDL aussi, les aiguilles sont pas mal, mais je trouve que l’ensemble n’a pas d’unité ni de personnalité. Les indices sont disproportionnés et le fond transparent inutile car on ne voit rien du mécanisme. Ajouter une complication PDL pour supprimer les secondes est … curieux. Bien que le boitier et la couronne soient très inspirés MontBlanc ca le fait moins.
Bref, pour ce prix je n’hésiterai pas à prendre autre chose AMHA bien sur.Désolé à mon tour, mais j’aimerais qu’on me démontre
en quoi cette montre est bancale, tout y est parfaite symétrie.Parler ensuite de banalité quand on a devant soi une montre très épurée, parce que de style classique, c’est pour tenter une lapalissade, non
?Autre critique non fondée, la disproportion des index (et non indices, re
), ils sont disproportionnés par rapport à quoi exactement, on peut savoir ? Heureusement que son diamètre est de 42 mm, il aurait peut-être fallu qu’il soit de 45 ou 48 mm pour que ces index soient proportionnés, non 
?Ensuite, si le fond est visible, cher redpipow
, c’est peut-être parce que ceux qui font le choix de cette montre avec mouvement Manufacture veulent pouvoir s’en rendre compte par leurs propres yeux et admirer ses sensationnelles finitions, sachant que de toute façon, quelle que soit la montre, en dehors de la Reverso comme la Grande Sun Moon par exemple, ce sera toujours le côté cadran qui sera visible quand ils la portent à leur poignet.Pour parachever le tableau, ce n’est pas la phase de lune qui supprime les secondes
, c’est la date !FC a, comme d’autres Manufactures renommées telles que De Béthune, Piaget, Arnold & Son, etc., fait le choix de privilégier la date plutôt que les secondes pour au moins trois raisons :
– parce que la date est plus utile que les secondes,
– parce qu’une aiguille supplémentaire aurait obligatoirement entraîné une épaisseur de boîtier plus importante
– mais aussi parce que cette belle phase de lune dans cet harmonieux cadran épuré sur lequel glissent de fines aiguilles feuilles fait naître un subtil sentiment poétique qu’aucun mouvement brusque ne vient troubler.Enfin, citer Montblanc comme créateur ou initiateur de la couronne oignon, là c’est le pompon
! Nic
lasPas très sympathique comme message, bien joué la prochaine foi je m’abstiendrai. L’école des fan et les 10 sur 10 très peu pour moi.
Roooh chacun son point de vue, je suis du même avis que Nico tu vas pas prendre la mouche.
Bon bonne soirée, je vais me coucher car je sent le dérapage de post…- redpiplow a écrit:
- Pas très sympathique comme message, bien joué la prochaine foi je m’abstiendrai. L’école des fan et les 10 sur 10 très peu pour moi.
Avoue tout de même que, critiquant le 10/10, tu donnes toi même 0/10, autant dire l’équivalent inversé..
- redpiplow a écrit:
- Pas très sympathique comme message, bien joué la prochaine foi je m’abstiendrai. L’école des fan et les 10 sur 10 très peu pour moi.
Tu es complètement à côté de la plaque avec ton rappel à l’Ecole des Fans, c’est toi qui juge de façon cinglante et sans argument, pas moi.
Un avis sensé doit être motivé par des arguments recevables, ton avis pris à l’emporte-pièce ne l’était pas tout simplement, contrairement au mien. s’il y a bien une intervention à rapprocher de l’Ecole des Fans, c’est la tienne justement, infondée et non argumentée.
Quand on se permet de critiquer une montre que la quasi totalité des FAMeurs apprécient et que la presse et ses nombreux journalistes encensent, il faut savoir démontrer et argumenter ses critiques.
S’offusquer ensuite de se faire remettre en place après avoir écrit un tel message est encore plus puéril, retourner à l’Ecole des Fans serait peut-être la meilleure chose à faire…
Il ne faut pas s’étonner d’avoir à subir un grain ou la tempête quand on va vent contraire sans visibilité.
!
las
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.